Видение - один из основных навыков магического восприятия мира. Видение здорово помогает выяснению сути.
Повторение пройденного – внимание.
Мы уже узнали, что при жизни существуют два вида внимания – конкретное и абстрактное. Каждое внимание разделяется на чувства, при помощи которых мы ощущаем определённые аспекты окружающего мира. При этом чувства ни в коем случае не надо путать с ощущениями и эмоциями, которые есть всего лишь наш отклик на то, что мы почувствовали. Эмоции или ощущения, вызываемые одним и тем же, могут различаться в зависимости от ситуации. Особенно хорошо это видно на примере эмоций.
Например, поломка автобуса, которая является всего лишь определённым событием в предметном мире, по сути может обзначать появление или наоборот, исчезновение для меня какой-то возможности, например возможности попасть на назначенную встречу. Это хоть и абстрактный но реальный факт. А вот почувствовав эту суть произошедшего уже можно обрадоваться, огорчиться, или принять всё как есть, в зависимости от настроения и желаний. Это уже будут эмоции. Эмоции следуют за восприятием сути, также как ощущения следуют за восприятием обычных предметов.
Видение
Видением называется прямое восприятие ситуации, объекта или понятия с нескольких точек зрения сразу. Как вы понимаете, наблюдая что-то с нескольких сторон сразу мы становимся гораздо ближе к восприятию целого, схватыванию целой картины происходящего во всей полноте. Часто нескольких разрозненных фрагментов наблюдаемого достаточно чтобы полностью реконструировать суть.
Видение - это не канал получения информации, не отдельное чувство. Любые чувства, как конкретные так и абстрактные являются лишь пищей для видения. Видение начинается когда удаётся совместить два или больше каналов восприятия, или хотя бы просто разделить один канал на два.
Практика видения приближает нас к восприятию мира как целого.
Практика видения.
Возьмите две парные картинки из серии «найдите десять различий», какого-нибудь зайца с морковкой, причём на одной картинке из морковки торчит два, а на другой три стебелька. Попробуйте сперва найти все различия переводя взгляд с одной картинки на другую. Затем расфокусируйте зрение так, чтобы каждая картинка расплылась на две, причём ближние слились. Настройте резкость. Подробнее как смотреть таким образом можно прочитать в инструкциях к альбомам «Magic Eye».
У вас получится одна картинка, на которой все отличия выделены и видны однозначно, одновременно и без всяких сомнений. Это и есть видение. Поздравляю, вы увидели все различия двух картинок. Не нашли, а именно увидели.
Магическое видение
В этом примере мы использовали один единственный канал восприятия – зрение, разделив его на два, благо глаз у нас два. Но и увидеть таким образом можно только внешние различия, воспринимаемые глазом.
Маги используют для видения все доступные чувства, как конкретные так и абстрактные, поэтому результаты получаются просто неописуемые. Например, вместо человека перед вами может оказаться «светящееся яйцо с точкой сборки». Но для этого надо во первых, хорошо овладеть своими чувствами, а во вторых перестать интерпретировать воспринимаемое ими привычным способом, то есть немного забыть самого себя, что знаешь и что не знаешь и что обычно видишь.
Отказ от интерпретаций
Если вы в примере с картинками будете воспринимать глазами не линии и точки, а зайцев с морковками, то зайцы окажутся одинаковыми, вы не сможете найти различия – и этот заяц с ушами и морковкой, и тот! Если воспринимать законченными объектами, имеющими собственный смысл и название, то зайцу придётся поменять морковку на огурец прежде чем мы сможем понять что что-то изменилось.
В целом видение похоже на моментальное выделение главного, основной идеи, смысла чего-то, сути - при этом ничего не упуская из вида... Суть существования двух почти одинаковых картинок в том, что между ними есть различия.
Только при помощи видения можно составлять мнение о происходящем в случаях, когда точной информации явно не хватает, а также принимать решения в этих сложных ситуациях.
Можно сказать что видение – это адаптированное для жизни третье внимание.
Интерпретация результатов видения
Интерпретировать результаты видения необязательно, обычно для мага достаточно реакции действием. Но человек обладает способностью к описанию мира, и во многих случаях требуется описать что же вы увидели, например для того чтобы показать другим, тем, кто ещё не видит что на этой картинке у зайца ухо наклонено сильнее.
Например с тем же зайцем с огурцом – при помощи видения можно уловить что что-то изменилось, очень многие линии исчезли и появились новые, но только при помощи интерпретаций, сосредоточившись на новых линиях можно понять что заяц просто съел морковку и взял в лапы огурец.
Когда видение не имеет смысла
Видение ситуации не имеет если не разбираться в том, из чего ситуация складывается. Если вы не знаете что такое огурец, морковка и заяц, вы ни за что не сможете понять что значат эти картинки. Если вы не можете понять задачи «найти различия двух картинок» вы можете видеть их сколько угодно, всё равно ничего не поймёте.
Видение это один из способов прямого восприятия, а не интерпретация, не описание наблюдаемого. Поэтому, если вы владеете ситуацией, то есть знакомы со всеми её составляющими, ответ приходит сам, моментально, времени "на размышление" не требуется. Наоборот - если вместо того чтобы просто видеть вы всё-таки упорно пытаетесь размышлять о чём-то и сравнивать - значит для видения у вас просто мало информации, поставляемой чувствами, или вы просто не хотите видеть.
Почему люди не всегда видят
Человек привык слишком доверять органам чувств, и не можете положится на то, что между ними. В случае картинки с зайцем это выглядит так: человек видит стебелёк одним своим проверенным глазом и начинает считать что он есть. Потом он не видит стебелька другим, не менее проверенным глазом, решает что это какая-то заколдованная картинка и решает не обращать на неё внимания, не видит.
Есть ещё один распространённый случай при котором вы ничего не сможете увидеть - если вы почему-то просто не хотите видеть то что вполне могли бы увидеть, просто не хотите расстраиваться.
Техника размышления
Разум может быть не только врагом, как считают некоторые ортодоксальные разведчики, но также и послушным инструментом. Размышление может способствовать видению, если с помощью разума тасовать имеющиеся реальные части информации, пытаться расположить их в правильном порядке чтобы была возможность увидеть. Это правильное использование размышления.
Но часто с помощью размышления пытаются заполнить пустоты в общей картине, взять недостающую информацию из ниоткуда, дополнить факты измышлениями. Это неправильное использование размышления.
Также допускается использование предположений, которые являются подвидом так называемых "мысленных экспериментов". При использовании "предположений" создаётся модель возможного куска информации на данную тему, снабжённый ярлычком "возможно", ставится на предназначенное ему место, и видится , не стала ли информация полной, не готов ли ответ.
Но для всех этих дополнительных техник использовании разума для видения необходима большая дисциплина и порядок в голове, так что если вы не уверены в способности своего разума мыслить связно и послушно, лучше вообще временно отказаться от его услуг и заняться его воспитанием, при этом пользуясь только чувствами и видением, какими бы слабыми они ни были.
Эта статья собрана из фрагментов одной переписки на форуме "Нагвализм" (сейчас этого форума уже нет).
Добрый день.
Ситуация была такая. Мне очень нравилось, что пишет Ксендзюк. Читал только его, есть все книги, увлек в это своих друзей и т.п. Но все же что то не хватало. И я начал общаться с ним по емейлу. Давно это было. Он утверждал, что может видеть. Я попросил его описать меня и мои болезни. Предварительно я специально составлял сообщения таким образом, чтобы там были сигналы, показывающие не реального меня, а выдуманный образ. Точнее мне знакомый, спец по НЛП так делал. И что же в результате? В результате Ксендзюк описал именно этот выдуманный образ плюс некие общие слова, правильные для всех. Все его советы по практике ни к чему особому не привели, хотя я их исполнял.
Просьба высказываться.
vindicator
Он утверждал, что может видеть. Я попросил его описать меня и мои болезни. Предварительно я специально составлял сообщения таким образом, чтобы там были сигналы, показывающие не реального меня, а выдуманный образ. Точнее мне знакомый, спец по НЛП так делал. И что же в результате? В результате Ксендзюк описал именно этот выдуманный образ плюс некие общие слова, правильные для всех.
AND рассказывает о достаточно часто встречающейся ситуации с людьми, обладающих какими-либо экстрасенсорными способностями или умеющих вИдеть.
При попытке проверить этих людей на истинность излагаемого ими можно столкнуться с тем, что проверка с треском проваливается. Почему так? Только ли потому, что эти люди - шарлатаны?
НЕ ВСЁ ТАК ПРОСТО...
По ходу своей жизни я бывало сталкивался с разными людьми, которые умели так или иначе вИдеть. Я встречал их немного, но всё же. И естественно, первым желанием было желание ЛИЧНО убедиться, правда ли они что-то видят или нет. Неважно, насколько убедительно рассказывают о нём другие и насколько ты веришь этим другим, всё же надо попробовать самому и убедиться лично? А КАК ЖЕ!
Оказалось, что бывает так:
Эти люди говорят чистую правду, в том числе такие вещи и подробности, которые не знает никто, кроме тебя.
Эти же самые люди могут серьёзно ошибаться.
Эти же самые люди могут нести полную ахинею, которые они берут вообще непонятно откуда.
Эти же самые люди просто отказываются диагностировать, не называя причин отказа или говоря, что сейчас де они не могут использовать свои способности.
Дальнейшие эксперименты показали, что эти люди, помимо прочего, как бы считывают информацию из твоего ментального-энергетического поля, и если ты в процессе сканирования будешь искренне думать о себе неправду и всякие выдумки, то именно это и будут тебе пересказывать. То есть есть шанс подействовать на истинность своими мыслями и сбить их с толку. При этом другие примеры их видения сомнения не вызывали...
Оказывается, ещё можно блокироваться, закрываться от сканирования и если это сделано правильно, то видящий не сможет о тебе сказать ничего конкретного или будет говорить всякую ерунду.
Пример 10-летней давности:
Я был знаком с одним человеком, он вИдел плохо и крайне оригинально, но всё же. И вот я один раз пытаюсь его посмотреть (не предупредив, что смотрю), а не могу. И уже очень долго пытаюсь, и вижу все окрестные предметы, а его - нет!
Что за чёрт? И я его прямо спрашиваю:
Слава, почему я не могу тебя посмотреть?
А я чувствую, что ты смотришь, и закрываюсь. Мне неприятно, что ты без спросу лезешь в меня. Я не хочу, чтобы ты меня видел.
Прости. Можно тебя посмотреть? У меня нет злых умыслов, мне просто интересно.
И я сразу смог его увИдеть!
В дальнейшем я ещё несколько раз встречал подобные ситуации. Я и сам применял защиту, и она работала.
Сам я могу кое-что вИдеть по фотографии человека. Описывая людей, которых я никогда не видел, по фоткам, я столкнулся со следующими фактами:
1. Чаще всего мои диагностики оказывались верными, и наблюдаемый (или человек, который хорошо знает описываемого субъекта) подтверждал каждое слово, которое я находил для того, чтобы описать увиденное. Причём это далеко не всегда были общие фразы а-ля "ты чувствительный человек".
Точечная диагностика заболеваний и проблем в энергетическом теле зачастую оказывалась ошеломляюще точной и не допускающей вольных толкований.
Также диагностика по фоткам родственников, подруг, друзей моих собеседников тоже оказывались точными.
Люди говорили потом: "Вот это дааа, как ты это делаешь?" Естественно, эти люди после подобной демонстрации проникались полным доверием ко мне...
Так же как например и те люди, которых я лечил, скажем снимая боль за считанные минуты, усыпляя их и прочее. Они лично убеждались в "чуде", которое я сотворил и смотрели на меня потом восхищёнными глазами.
В других случаю (их было меньше) я не мог сказать по фотке ничего правдивого! Что бы я не говорил и не чувствовал - это всё было НЕ так, неправдой или полной чушью. Люди проникались ко мне презрением. Как же, ведь они уличили шарлатана в фантазиях и имеют на это полное право... И это случалось не только со мной. Однозначно талантливые, способные люди бывало лажались на элементарных вещах, но я-то знал, что они не шарлатаны! Как так?
Единственным человеком, которого я знал и который никогда не давал сбоев - была одна великолепная видящяя-целительница по имени Марина. Её диагнозы были ВСЕГДА точны, она могла рассказть о человеке бесконечно конкретные вещи по любой фотке, и это было всегда в точку. Её нельзя было сбить с толку никакими отвлекающими мыслями и защитами (я проверял).
Это было в самом деле невероятно. Принимая по десятку-другому человек в день, она всем помогала и никогда не ошибалась. Никогда.
Сила её вИдения, чёткость и лёгкость, с которой она им пользовалась была изумительной. Я сам умею вИдеть наверное процентов на 15-20% от уровня её мастерства. А ещё я ошибаюсь...
Такие дела. Но таких людей как Марина видимо мало, а мудрость, искусность и надлежащий уровень очищения связующего звена с намерением у большинства приходит постепенно и болезненно. Про это следует знать.
И то что Ксендзюк якобы лажанулся с описанием тебя по твоим письмам - нихрена это не доказывает. Вот нихрена. А что если бы он сказал про тебя всё в точку, ты бы ему небось поклонялся по сей день и верил бы каждому его слову? Смешно, девушки. Ксендзюк такой же недоучка-самородок, находящийся в середине пути, как и многие другие здесь, и он несовершенен. Наивны те, кто считает его полностью безупречным воином без ошибок и косяков и зашибенным видящим, который никогда не ошибается.
Мой опыт делает для меня мои слова, которые я здесь высказал - знанием. И я не верю, что мне поверят или прислушаются те люди, которые не сталкивались с этим лично. Те же кто в теме, поймут всё с полуслова, им это всё не нужно объяснять.
Горыныч
Ради восстановления исторической справедливости. Должен сообщить, что у меня был опыт прямо противоположный твоему.
Как-то АПК "сканировал" по высланному мною фото одного необычного человека, с которым я тесно общался около 10 лет. АПК дал удивительно точный психологический портрет этого человека. Скептики могут отнести это на счет обычной наблюдательности и физиогномии. Однако АПК также указал на то, что в жизни этого человека 2,5 года назад (от даты фото) был очень серьезный переломный момент. И это в точности соответствовало действительности. Именно тот момент круто изменил его и определил всю оставшуюся часть его жизни (его уже нет).
Я с пониманием отношусь к "разочарованию" автора топика и думаю, что в идеале не должно быть ни очарования, ни разочарования. Надо перестать искать личность-носителя-истины-или-святости, зрелый поиск направлен на саму реальность. Зерна истины рассеяны всюду. Нужно только их собирать, осмысливать и интегрировать. Рано или поздно общая картина мира начнет сама складываться.
vindicator
Однако АПК также указал на то, что в жизни этого человека 2,5 года назад (от даты фото) был очень серьезный переломный момент. И это в точности соответствовало действительности.
Хм, кстати забавно то, что Ксендзюк способен сканировать состояние человека как бы именно на момент создания фотографии. То есть, если такому вИдящему показать фото созданное 7 лет назад, то он и опишет то что было с этим человеком 7 лет назад, его личность, состояние, болезни, ну кто во что горазд...
Причём, если человеку, владеющему подобным вариантом вИдения, показать фото умершего человека, то он опишет его как живого, опять же на момент создания фотографии.
Обычно бывает практичнее просто настраиваться на нынешнее состояние объекта, невзирая на возраст фотографии. Фото в данном случае идёт как точный указатель на цель, а сканируешь ты не "старый энергетический слепок", который как бы хранится в фото, а живой объект в ДАННЫЙ МОМЕНТ. Так не все умеют.
Могу ещё добавить, что эти разные типы вИдения по фотографии требуют слегка разного намеревания. Разница одновременно и неуловима и чётко ощутима.
vindicator
Способ проверки имеет значение, и немалое!
Достаточно легко вИдеть человека при личном контакте.
Уже заметно труднее видеть по фотографии, это уже не все умеют, плюс вИдение на расстоянии вообще заметно отличается от видения напрямую.
Совсем тяжело видеть по письмам, постам. Процент возможных глюков резко подскакивает и трудно перепроверить себя.
А ещё можно видеть другого человека, вообще не видя ни его, ни его фотки, ни его написанных слов. Выходя на него чисто через сознание другого человека, который его знает. Это вообще ювелирная работа.
Естественно, что уровень умения вИдящего зависит от многих факторов, таких как его опытность и безупречность. Смотрите, как может быть:
Получив несколько успешных опытов например вИдения по постам и письмам, Ксендзюк возомнл о себе, что он теперь это может запросто и со всеми, и что он безошибочен, и стал для тренировки предлагать это всем, кому только мог или хотел.
А ведь канал связи с объектом через письмо весьма тонкий, и его трудно держать и считывать истинную, а не левую, информацию. Вот и сбои, которые, что печально, гораздо труднее отследить, чем при прямом видении, буде такие появятся.
Вот и лоханулся Ксендзюк с Андом, что и следовало ожидать хоть когда-нибудь. Особенно учитывая тот факт, что Ксендзюк много раз сам говорил, что он в вИдении зело неопытен.
И обжегшись несколько раз на молоке, теперь Ксендзюк видимо дует на воду и вообще для надёжности отрицает, что он хоть что-либо может увидеть по письму: "...Поскольку я не обладаю экстрасенсорными способностями... то мне абсолютно неведомо, что Вам известно, а что - нет (сообщение в одном форуме от 29.07.06)."
Суммируя.
Одно дело попасть камешком в тазик, лежащий перед тобой, другое дело попасть стрелой в мелкую мишень за сто метров. Есть лучник, который заявляет, что может попасть стрелой в ту мишень и уже делал это. Ему и говорят: "А докажи!" Лучник целится, и в момент спуска тетивы его совсем слегка, незаметно подталкивают. Стрела летит мимо. Проверяющий кричит "Да ты вруль и фуфлыжнык, ФУУУ! Косой!"
wayfarer
Попробую рассмотреть тобой сказаное моделируя, как это в реальности может происходить.
Вот есть вИдящий и есть тот, кто его о чем-то спросит. Спрашивающий говорит, далее абстрактно: описывает/повествует о том, что его интересует. Когда спрашивающий описывает, он погружается в воспоминания, т.е. обращается к своей ЛИ и переживает/рефлексирует былое.
Что делает вИдящий?
Слушает говорящего и обращает свое внимание на переживания/рефлексию говорящего, таким образом, что вживается в его эмоционально/психическую структуру, или по нагуалистки ТС ставит, как у говорящего.
После чего, как ты пишешь: каким-то образом, получает результат, который выдает в словах(взамен новую фотку еще никто же не выдавал:))).
Где в этой моделе узкие места, которые влияют на результат: ...
vindicator
Твои модели и вопросы от ума и по большому счёту бессмысленны. ВИдение - это знание тела, преобразуемое тоналем по большей части в зрительную форму. Нужно осваивать это самому, чтобы проверить и понять мои слова, превратив их из информации в знание. Я это всё пишу ведь не вполне для того, чтобы невидящим объяснить какие-то причины и механизмы. Я пишу скорее для тех слабых вИдящих, которые могут прочитать эту тему, потому что это может съэкономить им время, пояснив тот опыт, который они уже имеют.
Для хороших же вИдящих и для невидящих мои слова бесполезны, и я прекрасно осознаю это.
Самое лучшее представление от той вещи, которую ты не умеешь, никогда не заменит практического опыта. Твои ментальные теоретические конструкции ВСЕГДА окажутся неверными. Вот увидишь.
Качество увИденного напрямую зависит от:
- ЛС вИдящего;
- количества и качества исходной информации, на которую вИдящий опирается при настройке на цель.
Про ЛС говорить, наверное, здесь не имеет смысла, а вот второй пункт представляет интерес. В качестве исходной информации, выводящей вИдящего на цель, может быть использовано что угодно, любой объект (предмет, явление) к которому цель прикладывала свое внимание. Лучше всего попадание происходит через ФТ (наиболее информативный источник), но можно и через голос цели, написанный ей текст, ее фотку-видео, какой-либо ее любимый предмет и т.д.
ФТ содержит в себе МАКСИМУМ внимания (осознания) его владельца и потому через него смотреть и попадать проще всего. Фотка-видео же, уже содержит "примеси" внимания того, кто снимал + кучу других примесей, вносящих неопределенность в результат вИдения (типа внимания тех, кто изобретал саму технологию съемки, осознаний Стихий (освещение, погода)), осознаний тех, кто участвовал в ситуации при которой сделана фотка и т.д. и т.п.
Но в любом случае: чем больше имеется исходной ЧЕТКОЙ ОДНОЗНАЧНОЙ информации об определенной цели и чем более она качественна - тем выше вероятность точного попадания вИдящего. Если информация "левая", т.е. приблизительно так, как автор темы написал в начале
Через сознание одного человека вИдящий просто каким-то образом выходит на другого человека, и вИдит уже его самого, а вовсе не представления первого человека о нём.
то и результат будет соответствующим. Видящий, опираясь исключительно на то, что ему дали для прицеливания, разумеется увИдит тот самый "выдуманный образ", который кстати, с момента его "придумывания", уже РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ во вселенной осознания и его вполне возможно увИдеть. Существует он уже потому, что тот, кто этот образ придумывал, своим вниманием засветил определенную специфическую конструкцию из эманаций, сформировав при этом определенное Намерение, способное направить на нее внимание вИдящего. Кроме того, вполне возможно что человек с похожим на "выдуманный" образом реально где-то существует или существовал уже (увИдеть можно любую сущестовавшую личность от сотворения мира, пространство-время для вИдения не представляет преграды, вопрос только в исходной информации "целеуказания"). Ну и не следует исключать, разумеется, погрешности, вносимой аппаратом идентификации образов вИдящего при облечении БЗ в слова.
vindicator, Indigo и др., 29.08.2006
Ельза
04.08.2010 13:05
Хотя тема и была давно, все-аки напишу.
А что значит, когда видишь образами - не нужно ни личного контакта, ни фотографии, даже имя иногда не нужно. Смотришь и видишь образы, которые потом надо понять. Например если видишь человека за сероватой дымкой - он что-то пытается скрыть. Если рядом (как правило над головой) существо, напоминающее дракона - это человек занимаетмя эзотерикой. Если веревка в руках = ищет решение проблемы, синий фон - все нормально в энергетикой, остальные цвета - проблемы, смотреть конкретнее и т.д. и т.п.
[Ответить] [Отменить ответ]
Я не знаю, как это бывает у других, быть может похоже, быть может нет. Скорей всего, т.к. мы все разные, то и видения индивидуальны, вернее ясно, что видения индивидуальны, но путь этого виденья может быть похожим. Сейчас с высоты своих достойных лет, оглядываясь назад, я осознаю свои медиумистические способности.
Но когда я была маленькая и рассказывала маме, о том, что я вижу – меня называли выдумщицей, и еще обиднее – обманщицей. Я уже не помню в каком возрасте я поняла, что мама мне совсем не верит и вот тогда я стала настоящей обманщицей. Мама легко меня ловила на обмане, корила, наказывала, даже крепко била, я обещала говорить правду, но все продолжалось до тех пор, пока дочь маминой подруги не сказала мне, на какой-то мой правдивый рассказ: ой, да тебе вообще нельзя верить, все знают, что ты вруша, твоя мама говорит, что ты всегда врешь.
Этот текст был для меня, как удар хлыста, потому что в моем представлении я не врала, да и не выдумывала, я рассказывала свои видения, я врала только маме, чтоб спасаться от наказаний за непослушание, но этого было достаточно, чтоб в глазах окружающих стать лгуньей. Так я замолчала и стала как все. Книги, тетрадки, экзамены, подружки. Я закрыла себя и закрылись ведения. Я тоже стала верить, что я выдумщица. Если вы в это поверили, с вами это обязательно произойдет. Интуиция врожденное качество, и оно есть у всех. Как всякое качество, у кого-то сильнее, у кого-то слабее. Если вы пользуетесь интуицией, она постепенно обслуживает вас лучше, если не пользуетесь – она спит, и, как положено во сне, не издает ни звука. Моя интуиция по жизни работала, т.к. она у меня врожденно очень развита. Но знала я о ней только в отрицательной коннотации. Например, нужно что-то выбрать, решить – я слышу в голове ответ. Но т.к. веру в себя я потеряла, то сразу же обращалась к мышлению с вопросом, почему оно считает, что нужно выбрать, например, «а», а не «б». А затем жизнь доказывает вам, что вы ошиблись, нужно было выбрать «а». Этих примеров было видимо — невидимо. Спросить было не у кого. Я шла по этой дороге, набивая себе шишки, и после какой-то очень болевой шишки, решила подчиняться тому, что я чувствую – мне было тогда 33 года. Теперь появилось ощущение, что я знаю все наперед по жизни. От этого моя жизнь стала легкой? Счастливой? Гармоничной? Ничего подобного, зная заранее результат, я, как оголтелая мчалась по дороге своих привычных проблем. Так летит бабочка на свет яркой лампы, чтоб обжечь крылья, но достичь света.
Я громила себя, свою жизнь, ощущая себя сильной в искусстве разрушения. Около 40 лет, вдруг изнутри пришла команда: «Уезжай в Израиль, иначе пропадешь!» Я? В Израиль? Оставить маму и уехать? Что я там буду делать. Но голос не утихал. И вот, от полных развалин собственной жизни, пришло решение – Я уезжаю! Этот голос отъезда так орал в душе, что вдруг (это всегда случается, когда вы выбираете правильную дорогу), все начало складываться правильно, все, как при удачной партии в карты.
Очередь в ОВИР, подача документов, бесконечные справки, включая разрешение, которое пришло через 10 месяцев в день провидческого сна. Во сне я гуляла по Виннице и удивлялась ее красоте. Кто построил этот красивый город? – спрашивала я у людей. Его построили по модели Вены, какой-то архитектор. Я проснулась, сказав, сегодня придет разрешение, и оно пришло.
С этого дня я больше не спорила с интуицией и постепенно научилась отличать ее от мыслей.
И все же я начала с темы видений. У медиума часто бывает обширный спектр информации. Он «видит» картинку иногда наяву, иногда во сне. Он может одновременно слышать текст, а может и видеть текст. Это «видение» происходит там, где принято считать есть «третий глаз», чуть выше переносицы, но вы не чувствуете, что видите этим местом. «Слышанье» у меня происходит в голове. Часто слышание и видение происходит у меня одновременно и тогда мгновенно я получаю ощущение полного знания. Этот процесс не имеет времени и, если вы захотите рассказать, что именно вы знаете, рассказ ваш может быть достаточно долгим, а вы получили это знание мгновенно. Как это происходит я объяснить не могу, хотя много раз была в этой ситуации. Этот странный процесс требует внимательного наблюдения за собой, интенсивной учебы и ощущения, что вы ведомы космической силой.
На нашу жизнь «влияют» не все прожитые инкарнации, а только те, которые составили мозаику данной жизни. Это настолько сложный план, осуществленный «космическим компьютером», что в моем представлении полную, или даже частичную информацию невозможно понять до конца. Так как мы научены логически мыслить, то действовать согласно провидению (интуиции) боимся, ждем доказательств, а их в провидении нет. Обопрись на неощутимую руку Бога, и как слепец, следуй за этой рукой. Это очень красиво звучит, но трудно осуществить. Мне повезло. Я всегда хотела (от момента, когда в этой жизни узнала о реинкарнациях) знать о связи моих предыдущих жизней и данной жизни. И эта неведомая мне ранее, Божья рука, вела меня в те места, где я могла пережить столь важные для меня ощущения, необходимые для понимания моих проблем и мотивации моих поступков.
У меня менялись духовные учителя. Этот болезненный и непростой процесс прошел для меня тоже сложно, но провидение дало мне возможность сначала видеть эту боль на примерах других медиумов. Всякий человек отвечает только за себя. Медиум - это канал, труба назовите, как хотите, его задача заботиться о чистоте этого канала. Как только ЭГО, не дай Бог, вступает в этот процесс, нет конца боли, проблем, заблуждений, сбоев для медиума, даже часто это может приводить к тяжелым физическим последствиям.
Я могу себе позволить, когда чувствую, что у меня нет связи с духовным учителем, сказать: «сейчас я не имею связи». А на вопрос – «а потом будет связь?» Сказать: «когда придет — это потом», тогда я буду знать. Если вы спросите меня: «знаете ли вы все, что касается медиумизма?». Я отвечу вам: «нет, я не знаю, что я знаю и чего не знаю, я стараюсь быть ответственной и честной – но до конца не знаю, надеюсь, молюсь о космической помощи и благодарю за нее. Стараюсь быть дисциплинированной и очень серьезно вслушиваюсь в себя. Летящее вперед время дает о себе знать. Как дерево теряет листву осенью, я нахожусь в этом процессе с радостной для меня стороны. Я расстаюсь с тем, что мне уже сегодня не нужно, приобретая внутренний баланс и тепло к себе, которого по жизни, мне всегда так не хватало, а сейчас чудесно в себе это ощущать, хочу жить и наслаждаться жизнью».
Доверяйте себе, вслушивайтесь и всматривайтесь в себя, меньше говорите, тишина наш друг, а главное любите себя.
Ваша Н.Ф.
Здравствуйте, уважаемая Голди.
Я давно ищу ответ на свой вопрос, но не могу найти. Надеюсь, что Вы мне
поможете.
То, что происходит со мной, началось очень давно. Когда я ложусь
спать и засыпаю, а через какое-то время просыпаюсь, то вижу перед собой
разные изображения
.
В начале это было, когда я родила второго ребёнка,
проснувшись ночью, я увидела висящую в воздухе распашонку
(Я её после этого
никогда не одевала), которая через время растворилась в воздухе, потом
начались видения паука
размером около 20-30см. Он висел на расстоянии
где-то 2,5м и он как живой, то черный, иногда красный на паутине висит. Я
думала что это усталость глаз, но так часто его видеть, не каждую ночь, но
часто. Сначала я его боялась, так как очень боюсь пауков. Но после таких
частых визитов, я перестала их бояться. Это как будто живой паук, который
постепенно поднимается вверх, шевеля лапками. Я пробовала несколько раз
моргать, чтобы он исчез. Он исчезал через время, как будто растворялся в
воздухе. Я наблюдала за ним.
Это так часто было, что даже я начала своим
поведением пугать мужа. Один раз я задремала около детей, муж пришел меня
забрать в спальню, начал меня будить, а я, открывая глаза, опять увидела
паука, и спрашиваю его, неужели он его не видит, указывая пальцем на паука.
Муж, конечно, это воспринял, что я сонная. Но я его вижу уже проснувшись, а
не во сне.
То было видение сияющего шара
, из-за которого я и проснулась,
почувствовав какую-то опасность. Но он был совсем не страшный, начал
потихоньку передвигаться в кухню из спальни. Я схватилась и сразу,
переборов страх, побежала к детям (они спят в другой комнате), но шар
исчез. На время всё прекратилось, не было никаких видений, а вот где-то
недели 2 назад, опять начались эти кошмары.
Теперь я вижу только в спальне
детей - черного осьминога
(только ножек у него очень много, которыми он
шевелит) на расстоянии где-то 40 см от лица.
Что это такое? Помогите
разобраться. (Мне 37 лет)
Если эти видения не воздействуют на ваше психическое состояние, т.е. не возникает сильного страха, возбуждения нервной системы, навязчивых мыслей о видениях, то у вас открыт канал связи с астралом, по которому к вам приходят эти сущности. Канал мог возникнуть вследствие вызова духов, контакта с сущностями в астрале, некротической связи (связь с умершим на тонком плане), занятия магией в этой или прошлой жизнях.
Ваши видения говорят о том, что у вас есть "тонкие" способности.
С сущностями в контакт вступать не нужно. Старайтесь никак на них не реагировать (т.к. они могут питаться вашим страхом). Если видения мешают - канал можно закрыть.
Голди. 16.03.2010.
В настоящее время бытует мнение, что , независимо от того, по какой причине они возникли, представляют собой признак определенного расстройства психики, поэтому, возникают лишь у людей, не совсем здоровых в психическом плане.
В реальности, дело обстоит несколько иначе, и ученые многократно доказывали ошибочность такого утверждения. Галлюцинации различного типа, и возникшие по разнообразным причинам, далеко не всегда являются подтверждением недееспособности пациента. Как правило, стоит устранить основную причину данного явления, и галлюцинация полностью устраняется.
Данное состояние считается обманом восприятия реальности, в котором могут принимать участие практически любые органы чувств. В основном, пациенты жалуются на слуховые и зрительные виды галлюцинаций, но встречаются и тактильные галлюцинации, а также осязательные и обонятельные. Иногда галлюцинации, имеющие весьма серьезные причины, сами могут провоцировать психические расстройства, так как люди привыкли доверять своим органам чувств, и ориентироваться на них. Когда эта возможность исчезает, человек дезориентируется в реальности. Особенность в том, что пациенты довольно редко рассказывают родственникам или знакомым о возникающих у них галлюцинациях, и самостоятельно обращаются за помощью. Обычно люди уверены, что это соответствует о признании их неполноценности в психическом плане.
Также, многие люди не знают, что при проведении необходимой терапии галлюцинации в большинстве случаев устраняются без рецидивов и последствий. Так что же делать, если возникли галлюцинации? Прежде всего, нужно знать, что в любом случае, данное состояние нельзя оставлять без внимания, и галлюцинации являются поводом для беспокойства. Так что нужно обратиться к специалисту, который установит причину их возникновения. Но, изначально следует подчеркнуть, что пугаться не стоит, так как причин галлюцинаций очень много, и в большинстве случаев они устраняются. Если отказаться от медицинской помощи, то симптомы будут усиливаться, и человек начинает думать, что он действительно сошел с ума.
Если человека начали беспокоить галлюцинации, то совершенно естественно возникает вопрос, что дальше делать, и как избавиться от такого неприятного и пугающего состояния. Первым шагом к решению данного вопроса должно быть выявление причины, вызвавшей галлюцинации. Как известно, данное нарушение разделяется на эндогенную и экзогенную группу, и возникает у пациентов, независимо от пола и возрастной категории.
Иногда причиной является такой фактор, как отсутствие у органов чувств материала, необходимого для восприятия. В связи с этим, системой начинают создаваться ложные импульсы. Даже находясь в полной тишине, человек слышит определенные звуки. Это может быть скрип половиц, шум крыльев пролетевшей за окном птицы, и прочее.
Но если человек оказывается в полной изоляции от любых информационных источников, например, помещенный в карцерную палату, куда не проникают звуки, то через определенное время он слышит или даже видит то, чего в реальности не существует. Нередко галлюцинации являются причиной недостаточности сна, когда мозг из-за нарушенных условий функционирования начинает создавать нереальные картины. Естественно, видения подобного типа не нуждаются в специальном лечении, они устраняются самостоятельно, как только человек начнет спать достаточное количество часов с сутки. Лечить специально такие галлюцинации не нужно. Но иногда видения обусловлены болезнью, например, после перенесенного инсульта. Оказать реальную помощь становится возможным только тогда, когда устраняется сама причина расстройства.
Нередко галлюцинации возникают при попадании в организм токсинов или психотропных веществ. Такое действие происходит, как с ведома больного, так и совершенно случайно. Как только действие веществ прекращается, любые галлюцинации уходят самостоятельно. Иногда в подобных случаях назначается дополнительный курс детоксикации. Часто возникновение галлюцинаций обусловлено наличием сильных эмоций, таких как гнев или страх, а также ревность, влюбленность, и прочее. В любой ситуации, при возникновении галлюцинаций следует не паниковать, и не переживать по поводу того, что кто-то может принять такого человека за сумасшедшего. Своевременное обращение к врачу избавит от многих лишних переживаний.
Немало трудностей испытывают люди, родственники которых имеют психические заболевания, сопровождающиеся видениями и бредовыми состояниями. Как правильно поступать, и нужно ли вызывать скорую помощь, или же просто никак не реагировать на галлюцинации близкого человека? Ситуация сложная, но существуют способы, которые помогают свести к минимуму подобные рецидивы заболеваний у людей с нездоровой психикой. Нужно принимать во внимание следующие особенности: хотя здоровому человеку не видно и не слышно галлюцинаций больного, но для него они реальность. Страдающий галлюцинациями уверен, что видения и звуки реальны.
Поэтому не имеет смысла стараться разубедить человека в данной реальности, потому что таким образом можно лишь ухудшить ситуацию. Близкие должны помочь больному преодолеть переживания, которые вызваны галлюцинациями. Например, если пациент уверен, что в полночь к ней явится вампир, чтобы забрать ее кровь, то не нужно больного разубеждать. Будет правильнее вместе придумать способ «спасения». Нужно приложить все усилия для того, чтобы галлюцинация не несла опасность как для пациента, так и для его близких.