Противотанковые и противопехотные мины. Основные тактико - технические характеристики

МОСКВА, 29 окт — РИА Новости, Андрей Коц. Согласно оценкам ООН, противопехотные мины ежегодно убивают и калечат 26 тысяч человек в 75 странах. Любая война, вооруженный конфликт или пограничный спор оставляют после себя тысячи опасных "подарков", которые и спустя десятилетия остаются смертельной угрозой. Сегодня в мире таятся миллионы необнаруженных взрывных устройств самой разной конфигурации, формы и боевых возможностей. Противопехотные мины считаются негуманным средством ведения войны, однако большинство государств продолжают активно ими пользоваться. Главный поражающий фактор этого оружия — страх солдата перед невидимой опасностью — останавливал наступление целых дивизий. Дешево, сердито и эффективно. РИА Новости публикует подборку самых опасных противопехотных мин, стоящих на вооружении у Российской армии.

"Ведьма"

Осколочная заградительная мина ОЗМ-72 была разработана в СССР еще в начале 70-х годов, но до сих пор стоит на вооружении. Это очень коварное и опасное оружие, относящееся к классу так называемых прыгающих мин. Конструктивно она состоит из стального "стакана", вышибного заряда и боевой части, в которой 660 граммов тротила и 2400 поражающих элементов. Срабатывание "ведьмы" происходит после того, как неосторожный солдат задевает ногой проволочную растяжку. Вышибной заряд выбрасывает мину из "стакана" вертикально вверх. Ее детонация происходит на высоте от 60 до 80 сантиметров. Радиус сплошного поражения ОЗМ-72 — 25 метров. Остаться невредимым после ее подрыва весьма затруднительно.

© Public domain

© Public domain

"Ведьма" прошла боевое крещение в Афганистане, где минировали горные перевалы и ущелья. ОЗМ-72 показала себя эффективным и простым, но, к сожалению, неразборчивым оружием. Двадцатого апреля 1984 года в ходе Панджшерской операции на "Ведьме" подорвались бойцы 345-го парашютно-десантного полка. Одна-единственная мина мгновенно убила 13 и ранила 14 человек. Позже выяснилось, что ее установили советские войска в ходе предыдущей операции.

"Лепесток"

Противопехотную фугасную мину ПФМ-1 "Лепесток" никогда не устанавливают на местности вручную. Эти небольшие взрывные устройства, каждое массой всего 80 граммов, выполнены из полиэтилена и разбрасываются на местности с помощью средств дистанционного минирования. В Афганистане ими "засеивали" проблемные участки советские штурмовики Су-25. Коричневый или зеленый силуэт длиной 12 и шириной 6,5 сантиметра можно разглядеть на местности далеко не всегда, особенно в темное время суток.


"Лепесток" — жестокая мина. Гарантированно убить человека 37 граммов взрывчатки неспособны, поражение наносится за счет травмирования нижней части ноги. При взрыве практически не образуется убойных осколков, за исключением металлических деталей механизма в центральной части мины. Однако стопу отрывает начисто. Нарвавшееся на минное поле подразделение быстро теряет боеспособность. Раненого нужно перевязать и вынести в безопасное место. Вряд ли стоит уточнять, что деморализующий фактор у коварного "Лепестка" огромный.

"Монка"

Противопехотная осколочная мина направленного поражения МОН-50 была разработана в 1960-х — 1970-х годах и до сих пор остается одной из самых эффективных. Ее можно устанавливать на грунт, в снег, у входов в помещения, крепить на деревьях. Подрыв мины производит оператор с пульта управления при появлении противника в секторе поражения или при задевании натяжного датчика взрывателя. Все живое в секторе по горизонту 54 градуса и на высоте от 15 сантиметров до 4 метров "выкашивают" 540 поражающих элементов.

МОН-50 идеальна при организации засад на пути следования колонн противника. Семьсот граммов взрывчатого вещества и сотни поражающих элементов способны вывести из строя даже армейский грузовик. А чтобы точно рассчитать сектор поражения, минер может воспользоваться специальным прицельным приспособлением в верхней части "монки".

"Черная вдова"

Нажимная противопехотная мина ПМН стоит на вооружении инженерно-саперных подразделений Российской армии с 1950 года, а также ряда стран СНГ и дальнего зарубежья. "Черная вдова", как ее прозвали во время войны во Вьетнаме американские военные, является довольно мощной фугасной миной. Она не снаряжается поражающими элементами, повреждения цели наносит взрывчатое вещество — 200 граммов тротила. Небольшой вес изделия (550 граммов) позволяет подразделению саперов набрать этих мин с запасом и быстро превратить широкий участок местности в непроходимое "болото" для пехоты противника.

Детонация, как следует из названия, происходит при нажатии на крышку мины. Такой взрыв приводит к смерти либо к очень тяжелым ранениям. Эту мину можно было встретить в любой стране, затронутой вооруженным конфликтом во второй половине прошлого века. Именно ПМН лишила ноги одного из главарей чеченского бандподполья Шамиля Басаева, когда он с сообщниками в январе 2000 года прорывался из Грозного.

"Отек"

Противопехотную осколочную мину натяжного действия ПОМ-2 "Отек", как и ПФМ-1, устанавливают на местности способом дистанционного минирования. Особенность этого оружия — его самостоятельный "характер". После падения ПОМ-2 на грунт начинается процесс ее приведения в боевое положение, который длится около минуты. Сначала раскрываются замки шести подпружиненных лопастей, которые, откинувшись в стороны от корпуса, поднимают его в вертикальное положение. Затем из верхней части корпуса отстреливаются в разные стороны четыре грузика-якоря, вытягивающие за собой тонкие обрывные провода. С этого момента мина находится в боевом положении, и начинается отсчет времени боевой работы, который может составлять от 4 до 100 часов. По истечении этого времени боеприпас самоликвидируется.

© Public domain


© Public domain

Взрыв мины происходит при обрыве любого из четырех проводов. Радиус сплошного поражения — до 16 метров. ПОМ-2 обеспечивает круговое поражение целей. При этом снять ее невозможно — "Отек" является неизвлекаемым и необезвреживаемым.

По одной из версий, название «мина» произошло от французского mine – подкоп. Речь, видимо, идет о зарядах, которые применялись в средневековых войнах для обрушения крепостных стен после выполнения подкопа под них. Но современные мины – это далеко не всегда только лишь подкопы. Это сложное, точное и во многом высокотехнологичное оружие, предназначенное для уничтожения сил противника в различных условиях.

За время, прошедшее после их изобретения, эти средства боевого применения не утратили своей актуальности и присутствуют по сей день во всех без исключения армиях мира.

О том, какие мины стоят, а также готовятся встать на вооружение в российской армии, каков их боевой потенциал, расскажет Алексей Егоров в очередном выпуске программы «Военная приемка», выходящей на телеканале «Звезда».

Уникальный «Медальон»

Новую отечественную противопехотную мину ПОМ-3 (ее рабочее название «Медальон») называют самой современной и самой совершенной в своем классе. В войсках этого оружия еще нет, но мина уже прошла все необходимые испытания и готова заступить на службу. У «Медальона» нет «растяжек», на нее не надо наступать, чтобы привести в действие. Боевое применение производится с помощью чувствительных датчиков. Эти же датчики не позволяют обезвреживать мину современными средствами разминирования.

Своего рода прототипом ПОМ-3 стала система «Охота», апробированная еще саперами Ограниченного контингента советских войск в Афганистане. Четкий алгоритм применения этого устройства не позволял моджахедам «обезвреживать» минные поля при помощи выпаса на них скота. Устройство реагировало только на человеческие шаги, срабатывало последовательно, а при попытке обезвреживания электронный блок самоликвидировался.

По словам начальника отдела Научно-исследовательского инженерного института (АО «НИИИ») Андрея Попова, сегодня «Охоту», построенную на принципе селекции шага человека, сменило более технологичное и умное устройство, примененное как раз на «Медальоне».

Боевой начинкой для ПОМ-3 выступает единый поражающий элемент, выполненный в форме диска. При подрыве он разлетается на составные части, каждый из которых в полете закручивается, обеспечивая сохранение энергии. Кроме того, такая форма (в виде зубчиков) встречает меньше сопротивления воздуха и при попадании в цель обеспечивает более эффективное поражение.

В радиусе смертельной опасности

Но главное ноу-хау «Медальона» – его электронная составляющая. Именно она определяет вид цели (человек или животное), она же принимает решение на самоуничтожение при попытке разминирования. Кстати, с помощью электронного устройства можно удаленно установить время отмены боевого положения мины, скорректировать его либо вернуть мину в режим транспортировки.

По словам генерального директора ОА «НИИИ» Игоря Смирнова, вся элементно-компонентная база новой мины – российская.

«У нас есть аналоги базовых матричных кристаллов, в которые мы закладываем до пяти-шести микросхем , – отмечает Игорь Михайлович. – Это один из элементов искусственного интеллекта. И никаких импортных составляющих ».

Семейство противопехотных осколочных мин серии «ПОМ» разработано на базе уже упомянутого Научно-исследовательского инженерного института. Мина ПОМ-2 имеет круговой принцип поражения. За счет осколков корпуса и готовых убойных элементов (шариков или роликов), размещенных по стенкам с внутренней стороны, она способна обеспечить поражение на все 360 градусов.

В тот момент, когда человек, зацепившись ногой, задевал один из восьми датчиков цели (тонкие обрывные провода), происходил подрыв. При этом достаточно было натяжения всего в 300 граммов, чтобы сработавшая мина посекла осколками все живое в радиусе более полутора десятков метров.

Пульт дистанционного минирования

«ПОМ-2 можно ставить как на лесных и горных тропинках, так и на обычной дороге , – отмечает начальник отдела АО «НИИИ» Михаил Жуков. – Устройство ориентации позволяет при установке ориентировать корпус на грунте и обеспечивать осколочный поток только в направлении возможного расположения противника. Ни одного осколка не летит в землю или вверх: все только горизонтально ».

Датчики цели мины ПОМ-2 могут быть установлены на любой поверхности. При этом мина ставится только средствами дистанционного минирования. Это может быть универсальный минный заградитель (УМЗ) либо реактивный снаряд, содержащий кассеты с ПОМ-2. Одна установка УМЗ способна разбросать из шести контейнеров до 180 мин. Установить такое минное поле, по словам разработчиков, можно за один раз на площади в несколько километров.

Кстати, усовершенствованию подверглась и колесная база для УМЗ. Она теперь монтируется на шасси бронированного КамАЗа, причем управлять процессом постановки мин можно, не выходя из кабины: с помощью пульта дистанционного управления

Во всех стихиях

Первые отечественные противопехотные мины появились еще в русско-японскую войну. Это были так называемые «камнеметные фугасы», которые закладывались на путях возможного выдвижения противника и подрывались при помощи электрических шнуров. Начинкой для этих фугасов выступали, как не трудно догадаться, камни.

В годы Великой Отечественной войны на вооружении Красной Армии находилось уже около 40 типов мин. Некоторые из них работали по уникальному принципу. Например, в противодесантных минах морского применения предохранителем служил… сахар. Перевод мины в боевое положение производился после его растворения в воде. Правда, такие мины были контактными и могли взорваться от случайного столкновения с любым предметом.

Новое слово в противодесантном минировании – бесконтактные мины. Например, мина ПДМ-4 погружается в воду на глубину от 3 до 10 метров и находится тут в режиме ожидания. Подрыв десантных средств противника осуществляется после замыкания якорного устройства (поплавка), находящегося на поверхности воды. Причем, взрыватель срабатывает за счет фиксации магнитного поля плывущей техники неприятеля, скажем, бронетранспортера или БМП.

Поражение методом минирования более крупного объекта (например, подводной лодки) возможно с применением мины, работающей на принципах противолодочной корректируемой авиабомбы. Такой авиационный боеприпас, получивший шифр «Загон-2», сочетает в себе функции авиабомбы, мины и частично — торпеды. Бомба, сброшенная с самолета, опускается на парашюте и после приводнения занимает положение на небольшой глубине.

Фиксируясь на месте с помощь поплавка, «Загон-2» после обнаружения цели самостоятельно производит сближение с ней. Охота за подлодкой выполняется с помощью специальной акустической головки наведения, которая «чувствует» цель на глубине до 600 метров. Всего одной такой мины хватит, чтобы пробить корпус любой субмарины. При этом обнаружить саму мину средствами эхолокации невозможно: у нее нет двигателя, отсутствуют рулевые устройства.

По словам первого заместителя гендиректора АО «НИИИ» по научной работе, главного конструктора Виктора Попова, мина движется на цель беззвучно, под действием собственной тяжести, фактически погружается. Попытка выставить помехи, как в случае, скажем, с торпедой, в этом случае бесполезны.

Операция «Самоликвидация»

«Конек» новых отечественных мин – в их способности четко различать объекты потенциального поражения, в умении действовать дистанционно. К примеру, противотанковая мина ПТМ-4 «чувствует» возмущение в магнитном поле Земли, классифицируя его как движение тяжелой техники. При этом мина способна отличить танк, от, скажем, грузовика, срабатывая только на значительную магнитную массу.

Уникальна и система противодействия попыткам разминирования этой мины. Взрыватель улавливает малейшее изменение ориентации в магнитном поле, классифицируя его как попытку демонтажа. Сразу после этого дается команда на подрыв. Кроме того, во всех подобных минах ставится так называемый «шариковый замыкатель». Стоит лишь немного сдвинуть его, как мина приходит в боевое положение и взрывается.

Если же говорить о ПОМ-3, то, по признанию представителей Научно-исследовательского инженерного института, в мире пока нет противопехотных осколочных мин, обладающих такими же, как у нее, неконтактными датчиками цели. При этом, что немаловажно, все современные российские мины отвечают требованиям Женевской конвенции. Это касается, в том числе, и инженерных боеприпасов дистанционной установки. Дело в том, что согласно введенному в их электронную начинку алгоритму они через несколько часов после установки либо самоподрываются, либо деактивируются, превращаясь в безобидный кусок железа.

Первые боевые мины появились почти пятьсот лет назад и постепенно стали одним из основных видов оружия, использующихся в конфликтах разной степени локальности. Поначалу словом «мина» обозначалась подземная горизонтальная шахта под укреплениями противника, куда закладывался пороховой заряд. Отсюда, кстати, и выражение «подводить мины», то есть строить козни. Впоследствии миной стал называться и сам заряд.

При слове «мина» многим представляется зарытый под землей взрывной боеприпас. Между тем происходит оно от французского mine — «рудник», «подкоп». В военном деле, как нетрудно понять, это слово закрепилось во времена осадных войн, а точнее - осадных работ при боевых действиях. Оттуда же, кстати, и французское «сапер», от saper - «подрывать», «подкапываться». Так, саперы рыли траншеи и подступы, а минеры подкапывались под стены. С появлением пороха в мины стали закладывать разрывные заряды. Постепенно мина стала обозначать взрывчатый боеприпас. Кроме фугасного использовалось и осколочное действие - с начала XVII и вплоть до начала XX века для защиты укреплений устраивали «камнеметные фугасы». Впрочем, в Китае разные варианты пороховых мин, включая подземные («Подземный гром»), применяли еще раньше, иногда создавая подобие минного поля, в котором мины подрывались почти одновременно. Взрывчатым веществом несколько веков оставался дымный порох. Надежный способ взрывания искали довольно долго, но существенный успех был достигнут в 1830-е годы с разработкой огнепроводного шнура У. Бикфордом в Англии и системы электровоспламенения К.А. Шильдером в России.

С середины XIX века фугасы и минные горны из крепостной войны стали переходить в полевую, и большую роль сыграл здесь опыт Крымской войны 1853-1856 годов. Противопехотные мины и фугасы применялись в Гражданскую войну в США 1861-1865 годов, в Русско-турецкую 1877-1878 годов.

В это же время начиналась история новых бризантных взрывчатых веществ: в 1832 году француз А. Браконно получил ксилоидин, в 1846-м немец Х. Шёнбейн - пироксилин, в 1847-м итальянец А. Собреро - жидкий нитроглицерин. В России на основе нитроглицерина Н.Н. Зинин и В.Ф. Петрушевский разработали взрывчатые составы, позднее названные динамитами, а в 1855 году А.П. Давыдов открыл явление детонации во взрывчатых веществах. В 1867 году Альфред Нобель в Швеции предложил схему капсюля-детонатора на основе гремучей ртути. Новые взрывчатые вещества, открытие способов их промышленного производства, капсюли-детонаторы и детонирующий шнур вызвали техническую революцию во взрывном деле. К концу XIX века находят практическое применение динамит, пикриновая кислота, тротил, аммиачно-селитренные взрывчатые вещества, в начале XX века к ним добавляются тетрил, ТЭН, гексоген и другие. Появляются «полевые самовзрывные фугасы» - прототипы современных мин с автоматически действующими взрывателями.

В Русско-японской войне 1904-1905 годов уже применялись противопехотные мины заводского исполнения. Во время Первой мировой войны воюющие стороны прикрывали минами подходы к своим позициям, перегораживали проходы, подводили минные горны под передовые окопы противника. С появлением на поле боя танков начинают действовать противотанковые мины, а к концу войны - и первые опытные миноискатели и минные тралы.

Однако в межвоенный период мины все еще считали дополнением к невзрывным заграждениям и химическими «завесам». Хотя Д.М. Карбышев уже в 1930-е годы писал, что из всех видов заграждений «наиболее рентабельным является минирование» и указывал на необходимость мин, срабатывающих от давления, сотрясения, мин замедленного действия, автоматических фугасов, - подобные мины были на вооружении РККА, но в недостаточном количестве. Существенно изменила ситуацию Советско-финляндская война 1939-1940 годов, за которой последовало быстрое развитие в нашей стране, с одной стороны, минного вооружения, с другой - средств обнаружения и преодоления минно-взрывных заграждений.

Во время Второй мировой войны минновзрывные заграждения сыграли особую роль. Так, Красная Армия и советские партизаны использовали около 40 типов мин. Общее число наземных противопехотных и противотанковых мин различных типов, примененных на советско-германском фронте Второй мировой войны, превысило 200 миллионов.

Локальные войны еще больше увеличили значение различных мин. Так, в арабо-израильской войне 1973 года 20% потерь бронетанковой техники пришлось на подрывы на минах. А во вьетнамской войне с ее преимущественно партизанским характером только в 1970 году потери американцев от подрывов на минах составили 70% всех потерь бронетанковой техники и 33% потерь в живой силе. Кроме новых поколений мин создавались средства их механизированной установки, принципиально новые системы и комплексы минирования, новые средства противоминной борьбы.

А понятие «минная война» в специальной и популярной литературе присутствует вот уже четверть века. Советской армии пришлось столкнуться с ведением такой войны душманами в Афганистане . Если в 1982 году там было обнаружено и снято 5 118 различных мин и фугасов, то в 1983-1987 годах ежегодно снимали по 8-10 тысяч. Кроме масштабов применения этого оружия росло и разнообразие его применения. По оценкам специалистов, взрывные потери составили примерно 25% всех потерь советских войск в Афганистане, и большинство из них - результат подрывов. Российская армия уже больше десяти лет сталкивается с минной войной на Северном Кавказе. В Чечне потери от подрыва на минах, фугасах и замаскированных взрывных устройствах, по ряду оценок, составили около 70% всех потерь федеральных сил. А в американских войсках в Ираке потери от подрывов превышают 50% всех потерь.

Состязание «снаряд-броня» обычно идет с преимуществом «снаряда», это видно и в минной войне - конструкция и тактика применения минно-взрывных заграждений опережают развитие средств и способов противоминной борьбы.

Современное минное вооружение являет собой чрезвычайное разнообразие типов, семейств и образцов различных поколений. В техническом плане диапазон минного оружия очень широк - от простейших мин и взрывателей, отличающихся от старинных самострелов только материалами и технологией, до комплексов «интеллектуального» оружия с возможностью работы в автономном и в дистанционно управляемом вариантах. В локальных войнах и военных конфликтах нашли широкое применение мины различного назначения, всевозможных марок и поколений производства Италии , Китая , Пакистана , Румынии , СССР, США , Чехословакии, Югославии, немалый вклад внесли и вносят и другие страны.

По назначению выделяют мины противопехотные, противотанковые, противотранспортные, противодесантные (применяются в прибрежной зоне), специальные (зажигательные, мины-ловушки, диверсионные, сигнальные) и объектные. А ведь создавались еще и «инженерные ядерные фугасы».

Нашу осторожную «экскурсию» по минному вооружению начнем с противопехотных (ПП) мин. Многообразие этого типа боеприпасов порождено и одновременным существованием мин разных поколений, и разностью технологических возможностей, но прежде всего многообразием задач и способов применения ПП-мин. Их ставят в составе противопехотных или комбинированных минных полей, группами и отдельными минами, прикрывают ими подход к своим позициям и объектам, отход своих подразделений или перекрывают пути движения в тылу противника, сковывают его маневр или заставляют двигаться в «огневой мешок», «защищают» противотанковые мины, используют в качестве ловушек или средств подрыва фугасов и так далее. Особое внимание уделялось и уделяется не только повышению поражающего действия мин, но и созданию образцов, приспособленных к механизированной установке и использованию в составе систем дистанционного минирования (артиллерийских, реактивных, авиационных).

Взрывом и осколками

Большинство мин состоит из трех основных элементов - заряда взрывчатого вещества, взрывателя и корпуса.

В основе действия любой мины лежит взрыв, то есть крайне быстрое выделение большого количества энергии, сопровождающееся возникновением и распространением ударной волны.

Взрывчатое превращение распространяется в массе обычного взрывчатого вещества (ВВ) либо путем теплопередачи и излучения, выделяющегося при горении, или путем механического воздействия ударной волны, распространяющейся по массе ВВ со сверхзвуковой скоростью. В первом случае процесс называют горением, во втором - детонацией.

В зависимости от применения ВВ делятся на: инициирующие (предназначенные для возбуждения взрывчатых процессов), бризантные, или дробящие (используемые для разрушения), метательные, пиротехнические составы.

В минах различного назначения используют в основном бризантные вещества, чувствительные к детонации. К ним относятся такие продукты органической химии, как тротил, тетрил, гексоген, ТЭН, пластид и другие, а также дешевые аммиачно-селитренные ВВ (аммониты). Пиротехнические составы применяют, например, в сигнальных и зажигательных минах.

Но энергию взрыва надо еще использовать для поражения противника. Минно-взрывные поражения обычно комбинированные, вызванные сразу несколькими факторами, но в качестве основных выделяют два - осколочное и фугасное поражение.

Фугасное действие заключается в поражении цели раскаленными высокоскоростными продуктами взрыва - на близких расстояниях, а далее избыточным давлением во фронте и скоростным напором ударной волны. Даже незначительное избыточное давление в 0,2-0,3 кг/см2 может вызвать серьезные поражения. Подрыв на фугасной мине обычно связан с отрывом или разрушением конечности, повреждениями внутренних органов, магистральных сосудов, нервных столбов.

Что касается осколков, то убойным считается осколок, имеющий при встрече с целью кинетическую энергию около 100 Дж. А значит, убойным можно считать уже стальной осколок массой всего 0,13-0,15 грамма при его скорости 1 150-1 250 м/с. Тяжелый осколок неправильной формы причиняет, конечно, большие разрушения тканей, но наносимое тканям тела сотрясение при малой скорости меньше. К тому же осколок должен еще попасть в цель, а поскольку взрыв действует «неприцельно», осколков лучше «иметь больше». Если на определенном расстоянии от точки взрыва не менее половины целей (а цель - фигура человека, примерно 1,5-2 на 0,5 метра) «получат» 1-2 убойных осколка, это расстояние именуют радиусом эффективного поражения, если не менее 70% - сплошного поражения (хотя в описаниях осколочных мин можно встретить путаницу в этих радиусах). Осколочные ранения обычно проникающие, при неправильной форме осколков - еще и рваные, с тяжелым повреждением внутренних органов, разрывом кровеносных сосудов и нервных тканей, переломами костей. Готовые шаровидные осколки, применяемые в ряде мин, оставляют в теле мелкие каналы, но при этом «шариковые ранения» характеризуются множественностью. Стальной шарик в тканях тела движется по своеобразной траектории, резко меняя направления, рана имеет многочисленные слепые каналы, сопровождается разрывами внутренних органов.

Приказ на поражение

Начнем с самого главного в мине - взрывателя. Ведь не сработай он вовремя - и мощность заряда, ударная волна или осколки, старания конструкторов и саперов пропадут даром или даже пойдут во вред своим. С другой стороны, именно «хитрость» взрывателя делает мину реально опасной для противника.

По принципу действия взрыватели делят на контактные, требующие непосредственного соприкосновения с объектом, и неконтактные, по срокам срабатывания - мгновенного и замедленного действия. Контактный взрыватель мгновенного действия «реагирует» на воздействие от цели, каковым может служить прикосновение к натянутой проволоке или нити (натяжное действие), приложение давления (нажимное) или, наоборот, снятие давления (разгрузочное) с крышки мины. Механические взрыватели натяжного и нажимного действия - старые, но по-прежнему самые распространенные типы. Комбинированные взрыватели вроде американского М3 могут использовать натяжное, нажимное или разгрузочное действие.

При всех современных технологиях по-прежнему широко применяют растяжку - низко натянутую проволоку или нить, соединенную с чекой или рычагом ударного механизма взрывателя. Но растяжку нужно еще поставить и замаскировать в траве, кустарнике, мусоре. К тому же трава и ветви имеют привычку колыхаться. Датчиком цели могут служить «усики» (короткие упругие стержни) взрывателя или разбросанные в стороны от мины тонкие нити с грузиками. Конечно, это требует более чувствительного взрывателя, и, дабы обезопасить минеров, он автоматически переводится в боевое положение только через некоторое время после установки мины. Для этого служит механизм дальнего взведения. В системах дистанционного минирования такой механизм особенно важен.

У неконтактных взрывателей датчиком цели может служить устройство, которое реагирует на создаваемые целью механические или электромагнитные колебания (или пересечение целью «луча»). Примеры - вибрационный или тепловой датчик, настроенный на срабатывание выше заданного уровня, паралазерный излучатель-приемник (на пересечение луча), и так далее. Запал служит для непосредственного инициирования подрыва заряда и может быть частью взрывателя или вставляться в мину отдельно - при ее установке.

Запал может включать, например, капсюль-воспламенитель, который срабатывает от накола ударником и подрывает капсюль-детонатор, вызывающий в свою очередь взрыв детонатора и заряда ВВ. Терочный запал действует за счет трения. При снаряжении мины литым тротилом или аммиачно-селитренными ВВ требуется еще и дополнительный детонатор.

Электрический запал, включающий электродетонатор, источник тока, провода и замыкатель, позволяет использовать самые разнообразные контактные и неконтактные схемы. Скажем, под качающейся доской настила может находиться контакт, отделенный небольшим промежутком от контакта на другой доске. Наступив на крышку или доску, солдат замкнет электроцепь, и сработает взрыватель установленной сбоку от тропы или настила мины. Более современный вариант - через дорогу перекинута петля оптического кабеля. Достаточно его раздавить или порвать, чтобы приемный элемент перестал получать сигнал, и несложная электронная схема выдаст команду на подрыв. Сигнал к электродетонатору может поступить и от такого датчика цели, как сочетание нажимного стержня и пьезоэлемента, пары светодиод-фотодиод (пересечение целью луча), от светочувствительного датчика, реагирующего на освещение сильным фонарем, и пр.

Ряд мин снабжен дополнительным детонатором и гнездом для взрывателя для установки на неизвлекаемость - взрыватель среагирует на попытку, скажем, сдвинуть мину или обезвредить ее.

Имеются и механизмы самоликвидации (самоподрыва). Вариант - электронный таймер, запускаемый одновременно с приведением мины в боевое положение. Правда, электронные механизмы легко отказывают при замерзании источников тока, а при высоких температурах их работа нестабильна. И все же подобные взрыватели находят все большее применение. Они позволяют придать минам сразу ряд возможностей - избирательность по цели (человек, машина), дальнее взведение, самоликвидацию или самонейтрализацию (перевод в безопасное положение) через заданное время или по кодированному сигналу, установку на неизвлекаемость при различных условиях (сдвиг, наклон, приближение миноискателя), возможность «опроса» мин и определения их боевого состояния.

«Многоликий» фугас

Фугасные мины рассчитаны на поражение одного пехотинца в армейской обуви, и отличаются небольшими размерами и массой. Их трудно обнаружить визуально или щупом. В годы Великой Отечественной войны советские войска широко применяли деревянную фугасную противопехотную мину ПМД с нажимной крышкой. Ее схема использовалась и после войны. В Венгрии, например, выпускали сначала деревянную копию советской ПМД-7, а позже - М62 с пластмассовым корпусом. Практически по той же схеме, но с иным (терочным вместо ударного) запалом выполнена и югославская мина ПМА-1А. В фугасных минах давно и широко использовали корпуса из пластмассы, керамики, прессованного картона, ткани. Применение пластмасс вызвано рядом факторов - уменьшение массы (при размерах этих мин прочность не снижалась), удешевление, трудность обнаружения индукционным миноискателем (а фугасные ПП-мины ставятся на небольшую глубину). Затруднению обнаружения способствуют и неметаллические детали во взрывателе. Так, в итальянской мине SB-33 имеется всего 0,86 грамма металла, а взрыватель китайской мины Тип 72А имеет только одну металлическую деталь - боек ударника.

Примером фугасной ПП-мины с пластмассовым корпусом может служить советская ПМН-4. Встроенный в конструкцию взрыватель весьма чувствителен, поэтому имеется механизм дальнего взведения гидромеханического типа. Датчик нажимного действия устроен так, чтобы «поймать» давление на резиновый колпак мины даже при незначительном контакте с ногой. У югославской ПМА-3 для той же цели верхняя часть с боевым зарядом под давлением ноги проворачивается относительно нижней, заставляя сработать терочный взрыватель.

Еще более уменьшить размеры ПП-мин пытались за счет применения кумулятивного заряда. Так, американская мина М25 LC несет кумулятивный заряд всего 8,5 грамма и имеет вид вгоняемого в грунт колышка. А мину «Грэвел» выполнили просто в виде тканевого пакета с зарядом на основе азида свинца, взрывающегося от нажима и не нуждающегося в специальном взрывателе.

По сути дела, к фугасным противопехотным минам относятся и мины или заряды, используемые в качестве элементов неизвлекаемости. Например, советская мина-сюрприз МС-3 с пластмассовым корпусом, массой 550 граммов, зарядом 200 граммов и взрывателем разгрузочного действия. Такая мина, положенная под противотанковую или противопехотную мину (если те не имеют своих устройств неизвлекаемости) или подрывной заряд, сработает при попытке сдвинуть их с места и вызовет детонацию. Подобным образом используется и мина-ловушка МЛ-7 массой 100 граммов.

Производились, кстати, ПП-мины еще более «локального» действия - «пулевые», стрелявшие солдату в ногу. Тут можно вспомнить и германскую Kugelmine времен Второй мировой войны, и советскую ПМП начала 1960-х (снаряжалась пистолетным патроном 7,62х25 ТТ, срабатывала от нажима на колпачок с усилием 7-30 кгс), и различные партизанские самоделки разных стран и народов. Однако эффективность пулевых мин оказалась весьма низкой.

С другой стороны, для борьбы с пехотой использовались зажигательные мины и фугасы кругового или направленного поражения. Скажем, американцы в Корее и Вьетнаме готовили их на основе бочек, канистр или бидонов с жидкими или загущенными (напалм) горючими смесями и вышибными зарядами. «Огневые» мины могли снаряжать и твердыми смесями - например прессованным термитом. Постепенно применение «огневых» ПП-мин почти сошло на нет, но на смену зажигательным смесям пришли объемно-детонирующие и термобарические. Скажем, югославская управляемая мина UDAR содержала выстреливаемый вверх контейнер с 20 килограммами жидкого топлива, которое, распыляясь в аэрозольное облако и детонируя, давало поражение живой силы в радиусе 40 метров.

«Круговая оборона»

Осколочные мины различаются прежде всего по способам установки и по «направленности» действия. Пример простой и дешевой мины являют советские противопехотные осколочные мины заграждения вроде ПОМЗ-2, разработанной в годы Великой Отечественной войны, и ее модификация ПОМЗ-2М. Чугунный цилиндрический корпус с внешней насечкой ставится на деревянном колышке где-нибудь в траве, снаряжается стандартной 75-граммовой тротиловой шашкой, к механическому взрывателю МУВ-2 от 2-3 колышков протягиваются растяжки.

Мины ПОМЗ широко копировались по миру, а среди их аналогов (не копий) можно упомянуть бельгийскую мину PRB-413. Мина кругового поражения ПОМ-2 относится уже к совсем иному поколению - хотя бы в силу применения в системах дистанционного минирования. Они снаряжаются в кассеты и устанавливаются «внаброс» с помощью вертолетной системы ВСМ-1, самоходного минного заградителя УМЗ или переносного комплекта ПКМ. Это потребовало несложной «автоматики» для установки и приведения мины в боевое положение. После падения на грунт шесть откидных подпружиненных лопастей ставят мину в вертикальное положение, затем отстреливаются в стороны тонкие провода с грузиками, служащие датчиками цели. При взрыве осколки корпуса поражают противника. В механизме самоликвидации обошлись без электронных схем - просто поршень постепенно «продавливает» каучуковый гель, пока боек не достигнет капсюля. Система хоть и зависит от температуры воздуха, но в конце концов срабатывает там, где может отказать электроника.

Американская мина BLU-92/В также устанавливается системой дистанционного минирования на грунт, но боевое положение занимает проще. Кроме датчиков цели в виде четырех капроновых нитей с грузиками она имеет резервный сейсмический датчик, срабатывающий при приближении цели на 3-4 метра. Взрыватель действует также при попытке сдвинуть мину, то есть служит устройством неизвлекаемости.

Смертоносные «лягушки»

Просто устанавливаемые над землей взрывные устройства и обнаруживаются проще. Поэтому появление скрытых в земле «выпрыгивающих» мин было только делом времени. Их прототипом, по сути, стал «шрапнельный фугас» штабскапитана Карасева, применявшийся еще при обороне Порт-Артура. В годы Второй мировой войны советские войска широко использовали управляемые мины типа ОЗМ на основе вышибной камеры и осколочных снарядов или минометных мин, подрываемые по сигналу по проводам. Однако наиболее эффективной оказалась германская «Шпрингмине» SMi-35 с тремя автоматическими взрывателями, прозванная нашими саперами «лягушкой». Взрыв осколочного элемента, снаряженного 300 стальными шариками, происходил в 1-1,5 метра над землей, радиус поражения достигал 20 метров.

«Выпрыгивающие» мины подвергались дальнейшим усовершенствованиям и после войны. Пример - советские ОЗМ-4 и ОЗМ72. Последняя устанавливается в лунку, взрыватель ввинчивается в гнездо, после чего устройство маскируется. Если используется механический взрыватель МУВ, к его чеке подводится растяжка, установленная на колышках. При использовании электромеханического взрывателя МВЭ-2 солдату противника достаточно зацепить брошенный по земле от взрывателя к мине провод. При срабатывании взрывателя вышибной заряд выбрасывает из направляющего стакана стальной корпус с разрывным зарядом и готовыми осколками в виде уложенных в несколько рядов стальных роликов. При натяжении троса, связывающего стакан с ударным механизмом, срабатывают ударник и запал, и на высоте 0,6-0,9 метра происходит взрыв, готовые осколки и осколки корпуса поражают противника в радиусе до 25 метров. Сравним - у ПОМ-2, взрывающейся над грунтом, радиус поражения не более 16 метров.

Выпрыгивающие мины нашли применение и в системах дистанционного минирования. Таковы, например, американские М67 и М72, ставящиеся «внаброс» с помощью 155-мм артиллерийских снарядов (система ADAM). Мина имеет форму сегмента цилиндра и взрыватель с натяжными нитями, разбрасываемыми в стороны усилием пружин после «приземления» мины. При касании нити разрывной элемент выбрасывается вверх и взрывается на высоте 1-1,5 метра, давая радиус поражения 10-15 метров. А на основе М67 создана выпрыгивающая PDB М86, быстро устанавливаемая простым броском рукой, подобно гранате.

Летят шарики да ролики

Простые геометрические соображения позволяют понять, что радиус эффективного поражения у мины кругового поражения невелик. Дальность убойного действия, в зависимости от мощности заряда и массы осколка, может достигать и 200, и 300 метров, но количество осколков на единицу площади быстро уменьшается. С другой стороны, при установке мин часто можно с высокой долей уверенности предсказать, с какого направления появится противник. Так не лучше ли направить поток осколков в определенный сектор пространства? У этой идеи также долгая история - вспомним те же камнеметные фугасы.

Во второй половине XX века большое внимание привлек американский опыт применения во Вьетнаме мин направленного поражения М18 «Клэймор» с пластмассовым корпусом и готовыми осколками. Использование готовых осколков при легком корпусе позволяет создать более равномерное и «предсказуемое» осколочное поле и уменьшает потери энергии на разрушение корпуса. «Клэймор» стали широко копировать и дорабатывать. Ее советским аналогом стала МОН-50.

Корпус мины представляет собой плоскую пластмассовую коробку, изогнутую в двух плоскостях, причем за счет вогнутости передней стенки у МОН-50 рассеивание осколков по вертикали меньше, чем у американского прототипа, а значит - выше плотность потока осколков. Внутри корпуса помещается заряд ВВ, а у передней стенки расположен слой осколков общей массой около 1 килограмма. МОН-50 устанавливается на четырех складных ножках либо крепится на дерево, стену, металлическую трубу.

При установке мина с помощью простейшего «прицела» наводится по оси предполагаемого сектора поражения. Ударная волна, конечно, распространяется и назад, и в стороны, так что мина «опасна» и за пределами сектора, что учитывают при ее установке. Взрыватели могут применяться различных типов - электромеханический МВЭ-72, механические МУВ-2 и МУВ-4, электродетонатор ЭДП-р. Последний получает сигнал с пульта управления, тогда мина или группа мин становится в руках оператора своеобразным оружием залпового огня.

Мины направленного поражения ставят на путях движения противника, прикрывают ими свои позиции, подходы к объектам. Они считаются очень удобными и для организации мин-ловушек. Количество осколков и угол их разлета увязаны с радиусом сплошного поражения. Скажем, у французской F1 (APED), содержащей 500 осколков, это 30 метров при угле 50°, у МОН-50 (485 осколков) - 50 метров при угле 54°. Для сравнения - управляемая выпрыгивающая мина ОЗМ-160 имеет радиус кругового поражения до 40 метров, но при этом сама мина весит 85 килограммов, а ее осколочный снаряд - 45.

На вооружении состоят и более мощные образцы - скажем, МОН-100 и МОН-200. Их корпус в виде вогнутого диска подвешивается на опоре. Эти мины используются только в управляемом варианте. При взрыве МОН-100 400 осколков поражают цели в радиусе до 100 метров. Кроме живой силы, это могут быть и небронированные машины, и автомобильные покрышки, так что тяжелые мины направленного поражения вроде МОН-100 или FFV модели «13» можно считать и противотранспортными. Встречаются и здесь «самоделки». Скажем, афганские душманы делали мины направленного поражения из снарядных гильз, насыпая поверх пороха куски металла, а вместо капсюля используя электровоспламенитель.

Мины - огонь!

«Управляемые» (взрываемые по желанию минера) мины появились раньше «автоматических». Примером же современного комплекта управления противопехотным минным полем, составленным из мин типа ОЗМ или типа МОН, может служить отечественный УМП-3. Оператор использует пульт управления, от которого 4 проводные линии управления идут к 40 исполнительным приборам, установленным на минном поле, к исполнительным приборам подключены электродетонаторы мин. УМП-3 позволяет на дальности до 1 километра управлять 80 минами, проводить их избирательный взрыв, быстро, за 5 секунд, приводить минное поле в боевое положение, а за 3 секунды переводить в безопасное. Правда, весит такой комплект 370 килограммов. Более портативный (95 килограммов) комплект «Краб-ИМ» позволяет на той же дальности управлять по проводам всего 11 минами.

Посложнее будет неконтактное взрывательное устройство НВУ-П («Охота»), успешно прошедшее боевое крещение еще в Афганистане. НВУ-П позволяет использовать группу из пяти мин ОЗМ-72 или МОН-50 с дистанционным (с пульта МЗУ, по проводным линиям) или автономным управлением. В последнем случае датчиком цели служит геофон (датчик сейсмических колебаний). Сигнал с геофона обрабатывается логическим устройством, выделяющим из всего спектра шаги человека и подающим сигнал на распределительное устройство, подрывающее первую мину через смонтированное на мине накольное устройство. Если сигнал шагов поступает вновь (цель не поражена или появилась новая), подрывается вторая мина и так далее. С подрывом пятой мины самоликвидируется и само устройство. Кроме того, НВУ-П обеспечивает дальнее взведение и самоликвидацию при разряде батарей.

Современные технологии позволяют продвинуться куда дальше в организации минного поля и управлении им. Скажем, Научно-исследовательский машиностроительный институт предложил «инженерный боеприпас с кассетной боевой частью», известный как М-225. По сути, это кассетный реактивный снаряд, устанавливаемый вертикально в грунт и управляемый дистанционно с проводного пульта ПУ404П (на дальности до 4 километров) или радиопульта ПУ-404Р (до 10). Один пульт может управлять работой до 100 мин. Каждая из них снабжена комбинированным датчиком цели, включающим сейсмический датчик с логической селекцией целей (машина или человек), магнитный с селекцией по массе металла, тепловой с селекцией по количеству выделяемого тепла. Пульт своими программно-аппаратными средствами обрабатывает сигналы от мин и выдает оператору рекомендации: какую мину или группу мин целесообразнее взорвать. По поданному с пульта сигналу сначала срывается крышка мины со слоем грунта, затем реактивный двигатель поднимает ее на высоту 45-60 метров. Здесь в радиусе 85-95 метров разбрасываются 40 боевых кумулятивно-осколочных элементов с ленточными стабилизаторами. При ударе о землю или о цель элемент подрывается и поражает либо живую силу осколками в радиусе 17 метров, либо машину кумулятивным зарядом (толщина пробиваемой брони - до 30 миллиметров). С учетом возможного набора боевых элементов мину можно считать и противопехотной, и противотранспортной, и противотанковой. Пульт управления задает минам режим боевого дежурства или пассивного ожидания, самоликвидацию (по времени или при пропадании связи с пультом), подрыв (неизвлекаемость) или самодеактивацию.

То есть минное поле превращается в «разведывательно-заградительный» комплекс - по аналогии с ракетно-артиллерийскими разведывательно-ударными комплексами.

(Продолжение следует)

Гибкие палки размеренно описывали в воздухе широкие полукруги, и время от времени кто-либо из краснофлотцев становился на колени и осторожно разгребал руками белую пушистую пелену снега. Через минуту в руках его блестела медная маленькая трубка. Это был запал мины, теперь обезвреженной, и тогда из-под снега доставали круглую металлическую коробку, в которой была законсервирована смерть.

Л. С. Соболев, «Крошка»

Вторая мировая война обогатила военное дело таким опытом использования мин и борьбы с ними, какого не набралось за всю предыдущую историю минного дела. Территории, на которых происходили военные действия, были огромными, протяженность фронтов достигала десяти тысяч километров. За одну операцию воинские формирования перемещались на сотни километров. С другой стороны, были весьма длительные периоды позиционного противостояния, за время которых воюющие стороны устанавливали многокилометровые минные заграждения.

Таким образом, за время войны минное оружие превратилось в существенную часть любой эффективной обороны, а средства оперативного разминирования начали стремительно развиваться. Однако к моменту окончания боевых действий мины так и не вышли окончательно из разряда вспомогательного оружия.

В этот раз мы с вами познакомимся с послевоенным развитием минного оружия, современными минами и перспективными разработками ближайшего будущего.

Мины бывают разные

В «Истории минного оружия» мы познакомились с эволюцией понятия «мина» от невзрывных инженерных сооружений через пороховой заряд, заложенный в подкопе, и до вполне развитых мин двух мировых войн. Казалось, этот термин закрепился окончательно для устанавливаемого вручную заряда взрывчатого вещества, конструктивно объединенного со средствами взрывания и предназначенного для нанесения поражения личному составу, технике и сооружениям противника . После появления морских мин (а особенно торпед) в определение было добавлено «доставляемого к цели не при помощи артиллерии» вместо «устанавливаемого вручную».

Это и есть самые настоящие мины. С минометными их совершенно невозможно перепутать

Однако в первой трети ХХ века произошло весьма примечательное разветвление. Миной стали называть оперенный артиллерийский снаряд, выстреливаемый из специфического орудия — миномета. Никакой принципиальной разницы между этой миной и обычным осколочно-фугасным снарядом нет, если не вдаваться в сугубо баллистические тонкости.

Почему дозвуковой оперенный снаряд стали называть «миной», достоверно неизвестно. По мнению некоторых специалистов, причиной было появление так называемых «шестовых мин», использованных в период русско-японской войны. Капитан русской армии Л. Н. Гобято предложил выстреливать из 47-мм пушки заряд взрывчатки в жестяном корпусе, прикрепленный к шесту соответствующего калибра. При этом пушку заряжали холостым зарядом, а ствол поднимали на максимальный угол. Первоначально это оружие назвали «бомбометом», но затем понятие «бомба» полностью отошло к авиации и флоту, а конструкцию Гобято стали называть минометом. Снаряды для него, соответственно, стали называться минометными минами, не имеющими к инженерным минам никакого отношения.

В современных условиях определение мины, сформулированное выше, безнадежно устарело, поскольку способы доставки мин включают и артиллерию. Под инженерной миной теперь следует понимать заряд взрывчатого вещества, конструктивно объединенный со средствами взрывания, предназначенный для нанесения поражения личному составу, технике и сооружениям противника, приводящийся в действие при воздействии объекта поражения на средства взрывания или же с помощью дистанционной команды определенного вида .

Однако развитие минного оружия идет настолько интенсивно, что и это определение постепенно становится нефункциональным.

Немного о классификации

Прежде чем приступить к разговору о современных минах, следует немного разобраться с тем, какими эти мины бывают. Сразу хочу отметить, что всеобъемлющей, единой и стройной классификации мин не существует и поныне. Причина этого явления вполне объяснима — мины имеют множество характеристик, причем некоторые из них могут не использоваться в руководствах и наставлениях тех или иных армий. Та классификация, которую я приведу ниже, представляет собой компиляцию из множества источников как общевойсковой направленности, так и военно-инженерной.

Противопехотная мина направленного действия.

Назначение — основная характеристика мин, определяющая род поражаемой цели. Чаще всего мины делят на противотанковые, противопехотные и специальные (объектные, противотранспортные, противодесантные, сигнальные). Вся дальнейшая классификация мин строится на этой основе. Иногда специальные мины пытаются разделить на самостоятельные категории. Но такое деление избыточно — противотанковые и противопехотные мины должен уметь установить любой военнослужащий сухопутных войск, а со специальными работают исключительно специалисты.

Способ причинения вреда имеет достаточно большое значение для противотанковых мин, поскольку во многом определяет их способ установки. Противогусеничные мины разрушают траки гусениц и опорные катки, обездвиживая танк. Противобортовые мины взрывным воздействием пробивают борт танка, вызывают пожар, детонацию боекомплекта, выход из строя двигателя, поражают экипаж. Противоднищевые мины действуют практически так же, как и противобортовые, но существенно отличаются по мощности и конструкции.

Что же касается противопехотных мин, то здесь можно выделить две основные группы — осколочные и фугасные. Фугасные, как правило, эффективны на близком расстоянии, а дистанция поражения осколочных может достигать сотни метров.

Управляемость — это возможность дистанционной постановки мины в боевое положение или непосредственный ее подрыв оператором. Различие здесь в том, что момент подрыва противотанковой мины, при котором будет нанесено максимальное поражение цели, оператору определить практически невозможно. Поэтому команда с пульта взводит взрыватель или активирует датчики цели. К максимальному действию по цели управляемых противопехотных мин таких жестких требований не выдвигается — большинство мин такого рода имеют достаточно большой радиус поражения. Поэтому их чаще всего подрывают электрическим импульсом или радиосигналом.

Противотанковая мина нажимного действия.

Принцип действия датчика цели определяет, какое именно воздействие со стороны целевого объекта вызовет подрыв боевого заряда. Для датчиков противотанковых мин такими воздействиями могут быть определенная масса, магнитные свойства стального корпуса, тепловое излучение двигателя или выхлопа, клиренс (дорожный просвет) танка, вибрационно-сейсмическое действие движущегося танка на грунт. Существуют также оптические датчики на просвет и на отражение, реагирующие на пересечение танком инфракрасного луча.

Это интересно: так называемые «умные мины», о которых мы поговорим отдельно, могут определять нужную цель по ее контуру с помощью видеокамеры и системы распознавания.

В современных минах зачастую используется комбинация датчиков. Так, например, в отечественной противобортовой мине ТМ-83 используются два датчика — сейсмический и оптический. Сейсмический датчик при входе танка в зону чувствительности включает инфракрасный датчик, а при пересечении луча танком происходит подрыв боевого заряда.

В противопехотных минах используются те же датчики, что и в противотанковых, но с поправкой на чувствительность и специфику размещения. Регистрироваться может сотрясение почвы шагами, масса человека, натяжение или обрыв растяжки, тепловое излучение тела, пересечение инфракрасного луча. Существуют даже мины, реагирующие на магнитные свойства стрелкового оружия. Безоружного человека такая мина пропустит беспрепятственно, а вооруженного уничтожит.

Характеристика зоны поражения очень важна при установке противопехотных мин. Мины кругового поражения, как правило, устанавливаются на открытой местности, а мины направленного действия чаще используют для перекрытия узких проходов (троп, просек, оврагов, коридоров и дверей в зданиях). Достаточно часто минами направленного действия пользуются снайперы для защиты тыла.

Сейсмический датчик, регистрирующий приближение бронетехники.

Способ установки определяет конструкционные особенности мины — способность не повреждаться при падении с высоты, незаметность в растительности, автоматическое взведение взрывателя в боевое положение. Устанавливаться мины могут вручную, средствами механизации (миноукладчики), средствами дистанционного минирования (авиация, ракетно-артиллерийские системы).

Обезвреживаемость и извлекаемость — характеристики чрезвычайно важные. Обезвреживаемость — это конструкционная особенность взрывателя, позволяющая переводить его из боевого взвода в транспортное положение, а извлекаемость определяется наличием дополнительных датчиков, срабатывающих на попытку извлечь мину, заглубленную в грунт, или стронуть с места мину, лежащую на земле. В ряде случаев функция подрыва заряда при попытке обезвредить или извлечь мину предусматривается в ее конструкции. Но иногда извлекаемая мощная мина может быть защищена маломощной миной-ловушкой с разгрузочным датчиком, которая срабатывает в момент снятия основной мины с ее верхней крышки.

Те или иные механизмы самоликвидации предусматривается практически во всех современных минах — слишком уж много гражданских людей поплатилось жизнями за «находки», лежащие в земле после многочисленных военных конфликтов с применением мин. Да и возможность оперативной нейтрализации минного заграждения при контратаке весьма привлекательна.

В качестве примера детальной классификации давайте рассмотрим мину M74 производства США. Это осколочная противопехотная мина кругового поражения, предусматривающая установку путем разбрасывания минным раскладчиком семейства FASCAM. Датчики цели обрывного действия. Мина необезвреживаемая и неизвлекаемая, снабжена модулем самоликвидации по таймеру и по разряду элемента питания. Время взвода мины в боевое положение — 45 минут с момента постановки.

Мины XX века

Говоря о XX веке, я подразумеваю именно тот послевоенный полувековой период, когда мировая наука и технология буквально забурлили всплесками открытий и инноваций. В отношении минного оружия здесь следует четко определиться с датой начала его становления. Пожалуй, я вряд ли погрешу против истины, если в качестве отправной точки упомяну всемирно известную Фултоновскую речь Уинстона Черчилля от 5 марта 1946 года.

Уинстон Черчилль — человек который оказал огромное влияние на послевоенное развитие минного оружия. Слово политика зачастую бывает определяющим в оружейной эволюции.

Вторая мировая война закончена, причин для объединения враждебных друг другу идеологически сил больше нет, настало время назвать новых союзников и новых врагов. И они были названы.

По ту сторону воображаемой линии оказались все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы. Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест и София, все эти известные города, а также населенные пункты вокруг них находятся в том, что я должен называть Советской сферой, и все подчинено, в той или иной форме, не только советскому влиянию, но очень сильному и, во многих случаях, чрезвычайно сильному контролю Москвы.

Уинстон Черчилль

Естественно, такая откровенность британского министра, чьи слова имели на тот момент колоссальный вес, привела к тому, что по обе стороны «железного занавеса» не стали пренебрегать никаким оружием предстоящего гипотетического конфликта. В том числе и минным. Запад вполне обоснованно опасался набирающего мощь Советского Союза, а Советский Союз не менее обоснованно опасался военной агрессии объединенных сил Запада.

Спустя всего лишь три года слова Черчилля воплотились в Североатлантическом договоре, а еще через шесть лет — в военно-политическом антагонисте NATO, Организации Варшавского договора.

Развитие минного оружия в послевоенный период XX века можно делить на периоды по-разному — существует множество различных трактовок и толкований подобного деления. Однако первыми признаками нового подхода стали упоминания минных действий и контрдействий в боевых уставах армий мира. Инженерно-минные подразделения заняли постоянное место в боевых порядках. Следующее слово было за технологией.

Мины ручной установки

Такая форма противотан-
ковых мин стала уже классической.

На протяжении первого послевоенного десятилетия о современных темпах перемещения воинских подразделений никто и не помышлял. Именно поэтому значительное внимание разработчиков отводилось минам ручной установки.

Одним из ключевых прототипов противотанковых мин стала немецкая Tellermine 42. Ее конструкция оказалась настолько удачной, что в разное время ту же конструкцию использовали СССР, США, Великобритания, Франция и Китай.

Не менее перспективной была и противопехотная выпрыгивающая мина кругового поражения SMI-35/44, разработанная также в Третьем рейхе. Ее конструкция стала основой советских противопехотных мин ОЗМ и американских М16. Среди производителей подобных мин числятся также Италия, Болгария, Югославия, Вьетнам и Китай.

Это интересно: советские выпрыгивающие мины, в отличие от зарубежных аналогов, подрывались после отстрела при помощи стальной проволоки, связывающей предохранительную чеку взрывателя и дно стакана-контейнера. Если мина по каким-либо причинам не выпрыгивала на нужную высоту, она не взрывалась.

Франция приступила к разработке противопехотной мины направленного действия еще в 1947 году, однако до ума ее довели инженеры США. В 1953 году она получила название M18 Claymore и широко применялась во вьетнамской войне, а затем и во множестве локальных конфликтов. Впоследствии мины аналогичной конструкции появились и в СССР — сначала МОН-50, имеющая сектор поражения около 60 градусов, а затем более мощная МОН-90. Кроме того, на вооружении Советской Армии состояла МОН-100, создающая весьма узкий поток поражающих элементов, убойных на расстоянии свыше ста метров.

К противопехотным минам фугасного действия в этот период интереса не проявляли, хотя во время войны немецкие Schu-mine 42 очень неплохо себя зарекомендовали. Из примечательных образцов можно, пожалуй, вспомнить разве что советскую ПМН с нажимным датчиком, появившуюся в 1949 году, и такого же типа американскую М14, поступившую на вооружение армии США в 1955 году. Примечательно то, что именно эти мины стали первенцами нового направления «мин индивидуального поражения». Мина ПМН впоследствии дала начало целому семейству советских фугасных мин, а М14 широко использовалась во Вьетнаме, где осколочные мины кругового поражения показывали невысокую эффективность при значительной стоимости.

Это интересно: мины М14 сняты с вооружения армии США в 1974 году, однако Индия, Вьетнам и Бирма производят их и сегодня.

В послевоенные годы интенсивно развивались и различные специальные мины (объектные, противотранспортные, противодесантные). Вырабатывались эффективные методики их использования, создавались отказоустойчивые взрыватели замедленного действия (как часовые, так и химические). Серия советских взрывателей ЧМВ обеспечивала сроки замедления от 16 до 120 суток, а химические замедлители применялись при задержках от нескольких минут до нескольких суток. Активно велись исследования сейсмических и магнитных датчиков для противотранспортных мин.

Внутреннее устройство мины М14. Как видите, ничего сложного.

К началу 1960-х годов стало ясно, что мины ручной установки оказались тупиковой ветвью развития — тактика общевойсковых подразделений все больше опиралась на высокую мобильность. В первую очередь это касалось танковых войск, способных за сутки совершить рывок на тысячу километров.

Вторая мировая война убедительно показала, что минные заграждения, оперативно установленные в ходе боя, гораздо более эффективны, чем подготовленные заблаговременно. В первом случае враг несет ощутимые потери, а во втором он имеет возможность подготовиться к противоминным мероприятиям или определить пути обхода минных полей. Кроме того, оперативное минирование позволяло использовать мины экономнее, размещая их не на всех опасных направлениях, а в соответствии с конкретной обстановкой. Ручная установка мин при любом уровне организации не могла обеспечить выполнение задач по оперативному минированию.

Военно-инженерная механизация

Эксперименты по минированию с воздуха, проводимые Третьим рейхом во время войны, были преждевременными, и именно поэтому они не показали надлежащей эффективности. Конструкция мин того времени была недостаточно надежной, да и утраченное господство в воздухе не позволяло активно использовать такой способ постановки минных заграждений. Немудрено, что послевоенное развитие минного оружия далеко не сразу пришло к средствам механизации.

Советский минный заградитель третьего поколения УМЗ.

Этап механизации установки мин начался лишь к началу 1960-х. Первоначальный подход, кое-как опробованный во время войны, был в какой-то мере слепым копированием флотских методик — создавались так называемые минные раскладчики. Простейшие раскладчики были деревянными лотками, цепляемыми к заднему борту автомобиля (советский ПМР-2 отличался лишь тем, что был металлическим). Разложенные на грунте мины вручную снаряжались взрывателями, переводились в боевое положение и маскировались.

Прицепной минный заградитель ПМР-3 уже предусматривал автоматическую раскладку мин с заданным шагом минирования, перевод их в боевое положение и даже маскировку грунтом. Для этого заградителя была разработана новая противотанковая мина ТМ-57, снаряженная таким же новым взрывателем МВЗ-57. Автоматизация минирования достигалась за счет того, что непосредственно перед установкой мины на грунт механизм заградителя нажимал на кнопку, запускавшую часовой механизм взрывателя. Через несколько минут после установки мина переводилась в боевое положение.

Три заградителя ПМР-3, каждый из которых вмещал 200 мин, выставляли трехрядное минное поле около 800 метров по фронту, затрачивая на это меньше часа.

Следующим шагом был гусеничный заградитель ГМЗ конструкции Г. С. Ефимова, созданный на базе САУ СУ-100П (он же «Объект 118»). Он был способен установить километровое минное поле за 10—15 минут. Такой результат был уже очень серьезным достижением.

Кассета для вертолетного минораскладчика ВМР, снаряженная минами ПФМ-1.

Это интересно: минный заградитель ГМЗ более поздних модификаций имел дополнительное вооружение — шесть гранатометов системы постановки дымовой завесы 902В «Туча», предназначенной для стрельбы 81-мм дымовыми гранатами.

В вопросе механизации постановки минных заграждений Советский Союз на добрый десяток лет опередил своего вероятного противника. Аналогичные машины поступают на вооружение армии США лишь в 1972 году. Великобритания обзавелась заградителями чуть раньше — в 1969-м, а Франция — лишь в 1977 году. Такой временный недосмотр со стороны потенциального противника выглядит необъяснимым и несколько странным, если учесть, что официальная военная доктрина СССР того времени во многом опиралась на стремительные перемещения бронетанковых войск.

Существенный прорыв в технике оперативного противотанкового минирования США совершили в 1973 году, когда на вооружение поступила первая полноценная вертолетная система, включавшая в себя вертолет UH-1H c двумя подвешенными к нему бомбовыми кассетами. В одной кассете помещалось 80 противогусеничных мин М56.

В борт и в днище

Обочина лаосской дороги. Американские саперы обезвреживают и готовят к уничтоже-
нию мины, которые были установлены на хитрецов, рассчиты-
вающих обойти дорогу стороной.

Противоднищевая мина М21 с наклонным взрывателем. Достаточно отклонить штырь на 10 градусов — и через полторы секунды будет взрыв.

Стремительное развитие бронетанковой техники в 60-е годы ХХ века вызвало не менее интенсивное развитие противотанковых мин. А совершенствование средств противоминной разведки побудило конструкторов мин широко применять немагнитные конструкционные материалы. Кроме того, многие мины стали оснащаться специальными датчиками, срабатывающими на подрыв от магнитного поля миноискателя.

Противогусеничные мины, несмотря на простоту их устройства и дешевизну производства, были недостаточно экономичными при постановке заграждений — ведь площадь касания гусениц танка в несколько раз меньше его вертикальной проекции. Да и танк, подорвавшийся на такой мине, во-первых, оставался способным вести огонь, а во-вторых, мог быть отремонтирован в течение нескольких часов силами экипажа.

И СССР, и США практически одновременно разработали кумулятивные противоднищевые мины . Советская ТМК-2 и американская М21 первоначально комплектовались взрывателями наклонного действия с замедлителем, обеспечивающим подрыв мины под серединой днища танка. Эти мины с очень большой вероятностью уничтожали танк с экипажем. При открытых люках у части экипажа оставалась возможность выжить, но танк ремонту не подлежал.

Советская противоднищевая мина ТМ-72 оборудовалась неконтактным магнитным взрывателем, что очень заметно снижало ее заметность.

Первые попытки создания противобортовых мин , поражающих танк с фланга, предпринимались еще Германией и СССР во время войны. Солдаты вермахта и Красной Армии изготавливали импровизированные мины из кумулятивных гранат Panzerfaust, устанавливая гранатомет в стороне от дороги и протягивая через дорожное полотно проволочную растяжку-спуск. Первые послевоенные разработки СССР и США в этом направлении, начатые в 1960-х, по сути были такими же реактивными гранатометами, приспособленными для установки в стороне от дороги. На базе гранатомета М72А1 в 1965 году США разработали противобортовые мины М24 и М66. А в 1973 году аналогичная мина ТМ-73 на базе гранатомета РПГ-18 «Муха» появилась и в Советском Союзе. Разница между советским и американским подходом состояла в том, что М24 комплектовалась взрывателем натяжного действия, а ТМ-73 — обрывного.

Противобортовая мина ТМ-83. Хорошо виден универсаль-
ный узел крепления.

Это интересно: несмотря на вопиющую очевидность принципа и широкую известность зарубежных аналогов, мина ТМ-73 оставалась засекреченной вплоть до начала XXI века. Советская привычка засекречивать все подряд сработала безотказно.

Противобортовые мины на основе противотанковых гранатометов были очень дешевыми и простыми в производстве, но не отличались высокой эффективностью. При их установке невозможно было учесть ветер, скорость и габариты цели, а надежное поражение бронетехники кумулятивной гранатой возможно только при точном прицеливании.

Эффект ударного ядра известен еще со времен войны, но впервые был использован во французской противобортовой мине MAH mod.F.1, разработанной в 1969 году. Такая мина не требовала очень точного прицеливания, поскольку ее пробивные свойства слабо зависели от угла между направлением удара и плоскостью брони. Динамическая защита также была неэффективна — компактный металлический пест отразить гораздо сложнее, чем узкую кумулятивную струю.

Советский Союз разработал противобортовую мину с ударным ядром ТМ-83 значительно позже — она поступила на вооружение лишь в 1984 году.

Мины с ударным ядром оказались вполне эффективными, но возможность их применения ограничена — слишком близкая дистанция до бронетехники не дает ударному ядру сформироваться, а на дистанции свыше пятидесяти-ста метров ударное ядро теряет свои поражающие свойства. Такие мины целесообразно использовать в узких проходах, чтобы поражением первой машины остановить колонну и сделать ее хорошей целью для штурмовой авиации и вертолетов.

Ударное ядро

Боеприпасы кумулятивного действия известны практически всем. А вот о том, что есть некая разновидность подобных боеприпасов, но действующая не вплотную к броне, а на расстоянии десятков и даже сотен метров, известно немногим.

Мощная дальнобойная противобортовая мина с ударным ядром.

Разница между кумулятивным эффектом и эффектом Мижней-Шардина в наглядном представлении.

Термин «ударное ядро» (в англоязычной литературе EFP, то есть explosively formed penetrator) появился сравнительно недавно — около двадцати лет назад. А вот само явление было открыто еще в 1939 году. Сотрудник Института баллистики Технической академии люфтваффе Губерт Шардин исследовал рентгено-импульсными методами кумулятивные взрывные процессы и выявил принципиальные различия детонации профилированных зарядов с конусной и сферической облицовкой. Сферическая выемка не давала кумулятивной струи, но при взрыве облицовка выворачивалась наружу и образовывала каплевидный пест, имеющий скорость порядка 5000 м/с. Это явление известно за рубежом как эффект Мижней-Шардина. Иногда «ударное ядро» считают чем-то наподобие кумулятивного эффекта, но это в корне неверно, поскольку здесь поражающий элемент действует как обычный кинетический боеприпас.

Эффект ударного ядра используется в противобортовых минах и кассетных противотанковых авиабомбах. Существуют также противовертолетные мины с поражающим фактором «ударное ядро».

Гроза пехоты

Вплоть до середины 1960-х годов развитие противопехотных мин в США и Западной Европе шло по пути незначительного совершенствования уже имеющихся разработок. Такое отсутствие интереса было вызвано тем, что оперативно-тактические схемы того времени предполагали использование танков в качестве основной ударной силы будущих войн. Противопехотные мины рассматривались как некий способ защиты противотанковых мин от саперов противника, а не как самостоятельные средства заграждения.

После немецкой мины-лягушки долгое время не могли придумать ничего нового.

Это интересно: на сегодняшний день в тактике минной войны США нет деления минных заграждений на противотанковые и противопехотные. В них присутствуют и те и другие мины одновременно. Лишь на Индокитайском театре военных действий применялись чисто противопехотные минные заграждения.

Вьетнамская война подтолкнула США к развитию противопехотных мин, поскольку выяснилось, что недостаток танков и тяжелого вооружения может вполне успешно компенсироваться активным использованием пехоты и ведением партизанской войны. Дополнительным аргументом стали военные действия в джунглях, при которых армия США систематически утрачивала контроль над значительными территориями Южного Вьетнама.

Со второй половины 1960-х разработка новых противопехотных мин пошла одновременно по двум направлениям — минимизация размеров и создание средств дистанционного минирования . Комбинация двух этих направлений привела в конечном итоге к появлению минного оружия, в высшей степени эффективного против пехоты.

Минимизацию размеров противопехотных мин, сопровождающуюся неизбежным снижением массы заряда и, как следствие, радиуса поражения, обычно преподносят как некую концепцию «гуманного оружия», не убивающего солдат противника, а лишь лишающего их боеспособности. Однако в действительности наверняка доминировали гораздо более прагматичные соображения.

Итальянские противотанковые мины отличаются довольно высоким корпусом. Для их маскировки саперу потребуется куда больше усилий. Но и обнаружить их пластиковые корпуса крайне сложно.

Советская миниатюрная противопехотная мина фугасного действия. Без ступни оставит гаранти-
рованно, а выглядит как подрозетник.

Прежде всего, следует принять в расчет значительное удешевление противопехотной мины. Если учесть, что в радиус действия мощной и дорогой осколочной мины кругового поражения обычно попадает не более двух-трех солдат противника, гарантированное выведение из строя одного солдата одной дешевой миной выглядит экономически привлекательно. Сюда же следует отнести и рентабельность транспортировки — большее количество мин на единицу перевозимого веса.

Дешевые мины позволяют создавать минные заграждения высокой плотности, увеличивая вероятность поражения противника. Кроме того, интегральная надежность в этом случае становится выше, поскольку отказ одной дешевой мины малого радиуса действия не приведет к значительному снижению заградительных свойств минного поля.

Малогабаритные мины в пластиковых корпусах крайне сложно поддаются оперативному поиску и разминированию. Достаточно сделать необезвреживаемыми 10—15% мин, чтобы создать очень серьезные трудности саперам противника. А по затратам это выйдет сравнительно недорого.

Ранение солдата создает массу проблем по его эвакуации с поля боя, лечению и транспортировке в тыл. Все это отвлекает большое количество квалифицированного воинского персонала и требует затрат на серьезную подготовку медицинской службы.

Зачем убивать врага, если можно просто раздробить ему ногу? Британская противопехотная мина 5Мк1.

Немецкие миниатюрные бомбы при падении иногда входили в землю по самый стабилизатор. Такие случаи доставляли саперам немало проблем.

Солдат, пораженный противопехотной миной, как правило, остается инвалидом, неспособным ни к прохождению дальнейшей воинской службы, ни к занятости в тылу. Таким образом, бюджет государства перегружается невосполнимыми расходами на его дальнейшее лечение и социальное обеспечение, а большое количество жертв войны отрицательно сказывается на патриотических настроениях населения.

Кроме всего перечисленного, миниатюризация противопехотных мин решает многие проблемы механизации и методов дистанционного минирования.

Первые образцы миниатюрных противопехотных мин NATO (британские 5Mk1 и американские M14) были рассчитаны на ручную установку, а большинство дальнейших разработок ориентировалось на средства дистанционного минирования.

Развитие систем дистанционного минирования шло практически параллельно с миниатюризацией, определяя во многом желаемые размеры мин. Немецкая система Splitterbomben, разработанная во время Второй мировой и использующая миниатюрные мины-бомбы SD-1 и SD-2, применялась армией США еще в 1950-е годы, в ходе войны в Корее. Тогда же, кстати говоря, использовалась и первая воздушно-разбрасываемая противотанковая мина Douglas Model 31. Но стоимость и эффективность Splitterbomben не удовлетворяла военных.

В конечном итоге были выработаны требования к миниатюрным минам, пригодным для дистанционного минирования. Мина должна быть такой, чтобы для ее установки не требовался специалист — все процессы приведения в боевое положение должны происходить автоматически. Мина должна доставляться к месту минирования быстрее, чем там появится противник. Мина должна устанавливаться тогда, когда это требуется, и без непосредственного участия человека. Мина должна исчезать, как только в ней миновала надобность. Основная задача мины — остановить противника или затормозить его движение, а не причинить ему существенные потери.

Американская противопехот-
ная мина BLU-43/B офици-
ально никогда не состояла на вооружении армии США. Но повоевала изрядно.

Советский аналог BLU-43/B, поэтически названный «Лепесток», тоже видел немало боев.

Первые результаты конструкторских изысканий выглядели несколько комичными, но содержали свежие и интересные идеи. Одна из систем дистанционного минирования — Graval —предусматривала разбрасывание пластиковых конвертов размером меньше сигаретной пачки, заполненных фульминатом ртути. Хранились эти «мины» в бомбовых кассетах, будучи залитыми жидким азотом или диметиловым эфиром. Пока гремучая ртуть находилась в смоченном состоянии, она не детонировала, а после падения на землю конверт высыхал и взрывчатка восстанавливала свою высокую чувствительность. Если наступить на него, конверт детонировал, нанося стопе ранение.

Другое решение, не менее новаторское, использовалось в мине XM-61 Fragmacord, представляющей собой отрезок детонирующего шнура с нанизанными на него металлическими кольцами.

Однако эффективность и надежность описанных систем оказалась низкой, несмотря на исключительную дешевизну. Первой более или менее удачной разработкой, пригодной для дистанционного минирования, следует считать американскую противопехотную мину нажимного действия BLU43/B Dragontooth, снабженную химической системой самоликвидации.

Ее кодовое название появилось благодаря оригинальной форме, позволяющей мине планировать на землю без парашюта по принципу «кленового семени».

Это интересно: разработанная в СССР противопехотная мина ПФМ-1 «Лепесток», практически полностью скопированная с BLU43/B, широко использовалась в афганской войне. Благодаря антисоветской пропаганде местное население считало, что форма мины продиктована стремлением привлечь внимание детей, а не требованиями аэродинамики.

Артиллерийский снаряд системы дистанционного минирования ADAM.

В одну кассету помещается 120 мин, а на вертолет можно подвесить до восьмидесяти кассет. Время дальнего взведения BLU43/B составляет несколько минут.

К 1975 году США разрабатывают несколько систем дистанционного минирования, объединенных позднее в семейство FASCAM. Это семейство стало неотъемлемой частью оружейных систем любой воздушно-наземной операции.

По новой концепции минному оружию отводится весьма значительная роль в сдерживании наступающего противника. На дальних подступах (свыше 25 км) его встречают мины. установленные авиационной системой минирования Gato и вертолетной системой AirVolcano. На расстоянии 18—24 км от переднего края минные заграждения начинают выставлять артиллерийские системы минирования ADAM и RAAM. Непосредственно перед передним краем к делу подключаются наземные системы дистанционного минирования GroundVolcano и GEMSS. И наконец, с помощью системы M131 MOPMS обороняющиеся солдаты выстреливают мины прямо под ноги атакующих.

Мина-универсал

Об одной из мин, созданных в США, стоит упомянуть отдельно — она сочетает в себе все три основных класса по назначению. Это M2/M4 SLAM (Selectable Lightweight Attack Munition).

Мина может применяться как противотанковая, противопехотная и объектная. По своей сути она — уменьшенная модель противотанковой противобортовой мины типа советской ТМ-83 или шведской Type 14. Поражение цели производится ударным ядром. Многоцелевой характер мине придает универсальный взрыватель, имеющий магнитный, инфракрасный датчики, таймер и запал ударного действия.

В играх SLAM используют где угодно. А ведь это очень серьезная и крайне опасная мина.

Мина может применяться в качестве противотанковой противоднищевой мины по сигналу магнитного датчика, в качестве противотанковой противобортовой мины по сигналу пассивного ИК-датчика, в качестве объектной мины с приведением в действие от взрывателя замедленного действия, а также для уничтожения скоплений живой силы противника по команде с пульта управления.

Мина снабжена устройством самоликвидации, устанавливаемым на 4, 10 и 24 часа боевой работы. По истечении срока боевой работы М2 становится безопасной, а М4 подрывается.

В режимах «противобортовая» и «противоднищевая» SLAM является необезвреживамой миной. Взрыв происходит при попытке перевести выключатель выбора режима в положение «safe». При этом, в принципе, мина в режиме «противоднищевая» остается извлекаемой. Ее можно снять с места установки и отнести в сторону, но сделать ее безопасной невозможно. В режиме «противобортовая» приближение к мине опасно, поскольку инфракрасный датчик может на небольшом расстоянии среагировать на тепло человеческого тела.

Это интересно: в серии игр Splinter Cell главному герою Сэму Фишеру не раз доводилось обезвреживать мины SLAM, установленные на стене в «противобортовом» режиме. Как видите, в реальности это невозможно.

На вторых ролях

Командование вооруженных сил СССР в течение двух десятилетий полагало, что преимущества в минном оружии, достигнутого в 1960-е годы, вполне достаточно для обеспечения успеха в будущих военных конфликтах. Однако почивать на лаврах довелось недолго. Советские минные заградители и вертолетные системы дистанционного минирования были простыми приспособлениями для механизированной выкладки противотанковых мин. Буквально спустя десять лет они перестали соответствовать требованиям минной войны, а дальнейшего развития не наблюдалось.

Стремление догнать США, прослеживаемое во многих областях, привело к прямому заимствованию, а зачастую и полному копированию зарубежных технологий. Поскольку от инженеров и конструкторов руководство требовало быстрых результатов, бездумному копированию подвергались первые и далеко не самые удачные образцы. Среди них и ранее упомянутая противопехотная мина ПФМ-1, и противотанковая ПТМ-1, и переносной комплект минирования ПКМ «Ветер» (калька с прототипа американской системы M131 MOPMS), и многие другие системы минного оружия.

Отставание советского минного оружия стало хорошо заметно в первой половине 1980-х. А стагнация экономики второй половины 1980-х привела к снижению расходов на перспективные военные исследования. Развитие минного оружия не просто затормозилось — оно замерло.

Но дело здесь даже не в несовершенстве технологии, конструкторской мысли и ассортименте мин. Минное оружие стало неотъемлемым элементом тактики и оперативного искусства армий NATO, оно развивалось целенаправленно и комплексно. А в СССР так и не появилась единая концепция применения минного оружия, увязанного с иными средствами ведения боя.

Туман XXI века

Современный этап развития минного оружия, как это ни парадоксально выглядит, напрямую связан с Оттавской конвенцией о запрещении противопехотных мин от 1997 года. Это, казалось бы, благое начинание обернулось настолько неуклюжим и безграмотным юридическим документом, что породило ряд перспективных направлений в разработке новых видов минного оружия. Невольно напрашивается аналогия с антибиотиками, безоглядное и массовое применение которых привело к появлению не только устойчивых разновидностей инфекции, но и новых ее форм.

Югославская противотанковая мина TMRP-6. Она может исполь-
зоваться и как противогусенич-
ная, и как противоднищевая — все зависит от взрывателя.

Сама по себе Конвенция — дело, безусловно, нужное. Если даже не рассматривать всерьез те ошеломляющие данные о гибели штатских людей от мин, которые приводились инициаторами Конвенции, то сам по себе факт таких потерь полностью оправдывает любые запреты. Но, к сожалению, юристы, создававшие формулировки этого документа, оставили массу лазеек и неоднозначностей. Причем этими лазейками могут пользоваться как раз те, на кого Конвенция в первую очередь направлена, — богатые государства, имеющие достаточно средств для новых разработок инженерного оружия с более высокими поражающими свойствами, гораздо более чувствительных, способных самостоятельно выбирать цель и поражать ее в самый выгодный момент, доставляться в любую точку планеты в кратчайшие сроки. При этом различные партизанские формирования и террористические организации, как и прежде, пользуются устаревшими противопехотными минами всех мыслимых конструкций и не несут за это никакой ответственности.

Эксперты в вопросах минного оружия формулируют результаты воздействия Оттавской конвенции следующим образом. Все чаще мины называют инженерными боеприпасами, поражающими элементами, кассетными поражающими сегментами, что не меняет сути дела, но выводит целый ряд современных мин из-под юрисдикции Конвенции. Резко увеличились ассигнования на разработку нового минного оружия. Введение устройств самоликвидации как обязательного элемента мины сделали минное оружие более безопасным для своих войск и гораздо более опасным для вражеских. В ряде случаев теперь попросту невозможно доказать, на чьих именно минах подорвался гражданский человек, — ведь самоликвидация по таймеру или по радиосигналу может произойти и после его гибели. Кроме всего вышеуказанного, появился стимул избавиться от накопленных запасов устаревшего минного оружия, которое нет смысла использовать в любом случае, зато вполне можно продать тем, кого не касаются запреты Конвенции.

Российский инженерный боеприпас М225. Похож на бойлер, а эффективен как четыре десятка мин.

Советские выпрыгивающие мины снабжались «поводком», который давал максимальную надежность подрыва. Но если вовремя накрыть мину чем-то тяжелым, она вообще не взорвется.

Впрочем, говорить о действенности Конвенции нет смысла хотя бы потому, что ее не ратифицировали крупнейшие производители и поставщики минного оружия — США, Россия, Индия и Китай.

Сегодня зачастую сложно определить, является ли миной тот или иной боеприпас. К примеру, российский инженерный боеприпас с кассетной боевой частью М225, не подпадающий под Конвенцию, рассчитан на многоцелевое использование — как противотранспортное, так и противопехотное.

М225 снабжена комбинированным датчиком цели, включающим в себя сейсмический, магнитный и тепловой датчики. Если мина находится в режиме боевого дежурства, то при вторжении цели в зону обнаружения (радиус 150—250 м) датчики информируют пульт управления о характере объекта, количестве целей, скорости и направлении движения, расстоянии до зоны поражения. Пульт управления обрабатывает поступающие сигналы и выдает оператору рекомендации: целесообразен ли подрыв мин, какие именно мины из стоящих на боевом дежурстве целесообразно взорвать, сколько мин, находящихся в пассивном режиме, целесообразно перевести в режим боевого дежурства. Если цели находятся одновременно в зонах поражения нескольких мин, то выдаются рекомендации, какую именно из них следует взорвать. При выдаче команды с пульта управления на взрыв срабатывает пиропатрон, сбрасывающий крышку мины и маскировочный слой грунта, затем запускается ракетный двигатель кассетной боевой части, которая взлетает на высоту 45—60 метров. По достижении этой высоты кассета разбрасывает в радиусе 8—95 метров четыре десятка поражающих элементов. Приведенная площадь поражения составляет 25 тысяч квадратных метров, чему может позавидовать любая противопехотная мина.

Американская разработка PDB M86 (Pursuit-Deternet Munition) переводится как «боеприпас, сдерживающий преследование». По своей сути это противопехотная осколочная выпрыгивающая мина кругового поражения, принятая на вооружение SOF и USMC в 1999 году. Ее тактическое назначение — оперативное минирование путей отхода при преследовании противником. Такое предназначение в совокупности с отсутствием слова «мина» в названии выводит M86 из-под юрисдикции Конвенции. И подобных разработок становится с каждым годом все больше.

Трудно прогнозировать, как будет развиваться минное оружие дальше. Ясно лишь одно — роль мин расширяется до степени универсального оружия. Минам будущего не потребуется физической активации жертвой, электроника сама отыщет цель, распознает ее и, возможно, даже сможет идти на сближение. То есть мина превратится, по сути, в боевого робота-смертника, способного сидеть в засаде столько времени, сколько потребуется. И одна лишь изобретательность человеческого разума будет ограничивать возможности мин будущего.

Техника и вооружение 2006 12 Журнал «Техника и вооружение»

Минное вооружение - противопехотные и противотанковые фугасные мины

к. т.н. В. Хомутский, Е. Балыков,

Е. Калугина

Противопехотные фугасные мины ручной и механизированной установки

Инженерная мина (французским термин «mine», означавший первоначально «подкоп») является одним из эффективных оборонительных боеприпасов, применяемых с появлением в Европе дымного ружейною пороха. Секрет пороха, изобретенного, как известно, в Китае, состоящего из смеси порошка древесного угля, серы и селитры, был воспроизведен французскими монахами в 1242 г., англичанином Роджером Гужоном и немцем Бернардом Шварцем.

Минные подкопы и галереи широко применялись при осаде крепостей с XIII века, ограниченно в позиционный период Первой мировой войны, а также использовались нашими войсками во время Великой Отечественной войны при обороне Сталинграда.

Прототипами современных противопехотных фугасных мин нажимного действия следует считать самодействующие полевые фугасы, один из способов устройства которых показан на рис. 1.

Современные фугасные мины, уступающие по эффективности осколочным, тем не менее, являются грозным оборонительным оружием. Они устанавливаются скрытно в грунт, нс обнаруживаются визуально, являются боеприпасами ждущего типа, обладают по только поражающим действием, но и психологическим воздействием на противника.

Фугасная мина поражает ногу пехотинца, а также колесо автомобиля. Основные тактико-технические характеристики отдельных мин этого типа приведены в таблице 1.

Конструкции фугасных мин выполняются обычно из неметаллических материалов для обеспечения необнаруживаемости в грунте миноискателями.

Рис. 1. Самодействующий полевой фугас, Россия.

Рис 2. Противопехотная фугасная мина ПМД-6М.

Фугасные мины состоят на вооружении армий практически всех стран. Это типовые мины, указанные в таблице I, а также следующие образцы: ГМК-1, Аргентина; PRB М35, Бельгия; Тип 58, Китай (копия советской ПМН); РР Mi - D, Чехословакия (копия советской РМД-6); Ml АР DV 59, Франция; PPM 2. ФРГ. GYATA -64, Венгрия; АРР М-57, Южная Корея; Р2 Мк2 (АР), Пакистан; R2M1. Р2М2, ЮАР; АР NM АЕ Т1, Бразилия и др.

Конструкции известных фугасных мин в зависимости от характера передачи нажимного усилия проектировались по двум основным типам:

Нажимной датчик цели является составной частью конструкции корпуса мины;

Нажимной датчик цели является составной частью взрывателя.

Все фугасные мины периода Второй мировой войны создавались по первой схеме, например отечественная мина ПМД и ее послевоенная модификация ПМД-6М (рис. 2).

Мина ПМД-6М выполнена в деревянном корпусе (впоследствии - в пластмассовом), с зарядом ВВ, закрытом откидной крышкой, которая в боевом состоянии мины опирается нижней гранью передней стенки на заплечико Т-образной боевой чеки взрывателя МУВ-2. Взрыв мины происходит при нажатии на крышку с усилием 6-28 кг, приводящим к извлечению боевой чеки из взрывателя и срабатыванию его накольного механизма.

ПМД-6М может устанавливаться как на грунт, так и в грунт, в снег, вручную или раскладываться средствами механизации (прицепные минные раскладчики ПМР-1, ПМР-2), по во всех случаях перевод мины в боевое положение осуществляется вручную.

Следует отметить, что мины серии ПМД обезвреживанию не подлежат. Установленные мины после выполнения боевой задачи уничтожаются накладными зарядами ВВ или многократным проездом по минному полю Катковых тралов.

Основными недостатками мин серии ПМД были ниегерметичность, опасность в обращении, тем не менее их конструкция из-за простоты была скопирована во многих странах.

В довоенный период и во время Великой Отечественной войны наши конструкторы-боеприпасники под руководством И.С. Носкова и Б.М. Ульянова создали противопехотную картонную мину ПМК-40, мину против бойцов- лыжников ПМК-6 с датчиком цели в виде проволочной петли, мину-сюрприз МС-1, мину в корпусе из угля УМ и другие инженерные мины и подрывные заряды для Инженерных войск и партизанских отрядов.

Применение отечественных фугасных мин в годы войны было широчайшим - свыше 40 млн. шт. Кроме основного назначения - поражения пехоты противника и колесной техники - мины использовались для защиты от разминирования противником вручную противотанковых минных полей, установленных своими войсками.

Германия до 1942 г не производила фугасные мины, рассчитывая на применение более эффективных осколочных выпрыгивающих мин. однако из-за сложности их изготовления и дефицита металла в конце 1942 г. начала выпускать фугасные мины, скопированные с советской ПМД. Помимо этого немцы стали широко использовать самодельные фугасные мины.

Фугасные мины послевоенного периода получили дальнейшее развитие в направлении обеспечения безопасности и удобства в обращении, установки в грунт, герметичности, возможности применения в различных климатических условиях, а также механизации установки Их конструкции, в основном, выполнены по указанному выше второму типу.

Наиболее полно всем требованиям Инженерных войск СССР в 1970-е гг. удовлетворяла противопехотная фугасная мина ПМН-2 (рис. З).

ПМН-2 состоит из пластмассового корпуса, заряда ВВ, нажимного датчика и встроенного взрывателя с пневматическим механизмом дальнего взведения. Корпус мины выполнен из пластмассы, имеет полости для заряда, вертикальный и горизонтальный каналы для размещения механизмов взрывателя.

Заряд ВВ снабжен дополнительным детонатором. Нажимной датчик состоит из подпружиненного штока, размещенного в вертикальном канале корпуса, крестовины и резинового колпака с накидной пластмассовой гайкой. Встроенный взрыватель обеспечивает разрыв огневой цепи мины в транспортном положении, взведение в боевое положение с замедлением 30-300 с, основанным на перетекании воздуха через калиброванное отверстие в диафрагме при сжатии сильфона, что обеспечивает безопасность при применении.

В транспортном положении безопасность обращения с миной обеспечивается тем, что капсюль-детонатор отведен от ударника и дополнительного детонатора, а взводящий механизм имеет предохранительную чеку, зафиксированную срезной чекой.

Таблица 1. Тактико-технические характеристики противопехотных фугасных мин

Характеристики ПМД-6М, № 10, М14, ПМН-2, Тип 72, VS-Mk2,
СССР Израиль США СССР КНР Италия
Год принятия на вооружение 1940 (ПМД) 1963 1952 1972 1974 1978
Масса, кг
- мины 0.4 0,12 0.1 0,42 0,15 0.135
- заряда ВВ 0,2 0.05 0 029 0.1 0.051 0,033
Тип ВВ Тротил Тротил Тетрил ТГ-40 Тротил Гексоген
Габаритные размеры, мм 190x90x65 диаметр 70x75 диаметр 56x40 диаметр 120x53 диаметр 78x38 диаметр 90x32
Тип взрывателя Механический непредохранительного типа МУВ-2 с механизмом замедления взведения Механический непредохранительного типа Механический предохранительного типа с механизмом замедления взведения Механический с поворотным устройством предохранения Пневмомеханический предохранительного типа
Усилие срабатывания, кгс 1-10 15-35 9-16 15 2.5 10
Материал корпуса Древесина Бакелит Пластмасса Пластмасса Пластмасса Пластмасса
Способ установки Вручную Вручную Вручную Вручную и средствами механизации минирования Вручную Вручную и средствами дистанционного минирования

Рис. 3. Противопехотная фугасная мина ПМН-2.

Рис. 5. Противопехотная фугасная мина № 10, Израиль.

Рис. 4. Противопехотная фугасная мина М14, США.

Действие мины ПМН-2 происходит следующим образом. При повороте предохранительной чеки перерезается срезная чека, сильфон сжимается, подпружиненный движок переводится в боевое положение, при котором капсюль-детонатор устанавливается напротив ударника и дополнительного детонатора. При нажатии на мину крестовина воздействует на шток, который опускается и освобождает ударник. Ударник под воздействием боевой пружины накалывает капсюль-детонатор, который инициирует дополнительный детонатор, при этом происходит взрыв заряда ВВ и поражение цели.

ПМН-2 может устанавливаться как на грунт, так и в грунт, в снег, вручную или раскладываться средствами механизации (прицепные минные раскладчики ПМР-1, ПМР-2, ПМР-3, прицепные минные заградители ПМЗ-4), но во всех случаях перевод мины в боевое положение осуществляется вручную. Герметичность мины позволяет использовать ее в водонасыщенных и болотистых грунтах. Установка ПМН-2 под воду (прибрежная полоса водных преград, броды) не допускается ввиду ее плавучести.

Обезвреживанию мины ПМН-2 не подлежат. Установленные мины после выполнения боевой задачи уничтожаются накладными зарядами ВВ или многократным проездом по минному полю катковых тралов.

Устройство мины М14 (рис. 4), США, более простое и менее безопасное в служебном обращении, так как взрыватель не имеет механизма замедления взведения. Безопасность этой мины основана лишь на закреплении нажимного датчика транспортной скобой с последующим переводом вручную датчика в боевое положение поворотом верхней платы, при котором ударный механизм выводится из зацепления с ее внутренними выступами.

В боевом положении при нажатии на мину ударник, закрепленный на стальной диафрагменной тарельчатой пружине, накалывает вкладной капсюль- детонатор, вызывающий взрыв заряда ВВ и поражение цели.

Устройство мины N.10 (рис. 5), Израиль, также не обеспечивает достаточную безопасность сапера. Эта мина состоит из бакелитового корпуса с зарядом ВВ и взрывателя нажимного действия, закрытого обрезиненным нажимным колпачком Устанавливается вручную в грунт (до уровня корпуса) и срабатывает от давления на закрытый резиновым колпачком привод взрывателя.

Противопехотная фугасная мина Тип 72, разработанная в Китае (рис. 6), допускает установку не только в грунт, по и на поверхность, в том числе внаброс Она одинаково надежно срабатывает независимо от положения нажимной крышки вверху или внизу.

Рис. 6. Противопехотная фугасная мина Тип 72, КНР.

Рис. 7. Противопехотная фугасная мина VS-Mk2, Италия.

Мина Тип 72 проста но конструкции, состоит из предохранительной чеки, цилиндрического пластмассового корпуса с навинченной на него крышкой с герметизированным резиновым колпачком, заряда ВВ, встроенного взрывателя и капсюля-детонатора.

Взрыватель состоит из нажимной втулки, диафрагменной пружины с ударником в середине. При удалении предохранительной чеки предохранитель поворачивается на 10°, в результате чего выступы втулки взрывателя оказываются против пазов и она может перемещаться вниз.

Мина срабатывает от давления на ее крышку, которая опускается вместе с втулкой, а последняя своими выступами давит на диафрагменную тарельчатую пружину. Пружина, прогибаясь, резко посылает вниз ударник, который накалывает капсюль-детонатор.

Позднее в Китае была создана мина Тип 72С, имеющая электромеханический взрыватель с устройствами самоликвидации и необезвреживаемости (в виде шарикового замыкателя).

Противопехотная фугасная неметаллическая мина VS-Mk2 (рис. 7), Италия, характеризуется малыми размерами, простотой в обращении и надежностью действия. Она рассчитана на установку дистанционными системами минирования (например, вертолетной системой минирования VS/MD). Возможна установка на местности вручную в грунт с маскировочным слоем до 2 см. Мина разработана в соответствии с требованиями НATO и при малых размерах имеет достаточно высокую эффективность действия: взрывом повреждается колесо легкового автомобиля.

VS-Mk2 выполнена в плоском пластмассовом герметизированном корпусе с ребрами жесткости, сверху которого находится резиновая нажимная крышка.

Мина снабжена пневмомеханическим взрывателем предохранительного типа с капсюлем-детонатором, надежно срабатывает при нажатии на нажимную крышку с усилием около 10 кг независимо от положения боеприпаса - нажимной крышкой вверх или вниз.

Пневмомеханический взрыватель имеет корпус с калиброванным отверстием, поворотный рычаг, ударник с боевой пружиной, шток, резиновый колпачок и капсюль-детонатор.

Перевод мины VS-Mk2 в боевое положение осуществляется путем удаления предохранительной чеки. При длительном давлении на нажимную крышку она опускается, сжимая боевую пружину, и через заполнившийся воздухом резиновый колпачок давит на рычаг. При кратковременно действующей нагрузке воздух по успеваем перетечь через калиброванное отверстие из полости под нажимной крышкой в полость корпуса взрывателя и мина остается в боевом положении. Это качество обеспечивает ей повышенную устойчивость к ударам и воздействию взрывной волны.

VS-Mk2 не обнаруживается индукционными миноискателями.

Фугасные мины нажимного действия ручной установки массово применялись во время всех войн и вооруженных конфликтов XX века, в том числе в Корее, Вьетнаме, Мозамбике, Анголе, Сомали, Таиланде, Лаосе, Афганистане и многих других странах, а также во время событий в Югославии. После окончания этих войн остались многочисленные минные поля, на которых гибло или получало увечья мирное население, что привело к организованному международным Красным Крестом движению по запрещению применения противопехотных мин, а также началу работ под эгидой ООН по их гуманитарному разминированию.

Правительства многих, но далеко не всех стран подписали Оттавскую конвенцию и приняли обязательства о полном отказе от производства и применения минного оружия этого типа.

Тем не менее в странах НАТО продолжается совершенствование фугасных мин нажимного действия. Следует отметить, что с использованием современных достижений микроэлектроники западными специалистами обеспечивается выполнение ограничений указанною протокола.

Итальянская фирма Valsella Meccanotechnica SpA за последние годы разработала и предлагает для продажи фугасную мину нажимного действия VS-Mk2-EL (модернизированный вариант мины VS-Mk2) с электронным взрывателем, программируемой самоликвидацией и самонейтрализацией. Мина устанавливается вручную в грунт, а также внаброс системами дистанционного минирования: унифицированными кассетными системами - переносной ARILLO 90, минными заградителями на гусеничном шасси БТР М113 и грузовом автомобиле IVECO 90РМ 16, вертолетной системой минирования VS/MDH с подвесным контейнером, которые могут устанавливать также противотанковые мины типа VS-SATM1.

В Италии мины выпускаются тремя компаниями.

1. Valsella Meccanotechnica SpA, BPD (принадлежат частной корпорации Fiat). Фирма существует свыше 25 лет, в 1979 г. провела серьезную модернизацию промышленной базы и является одним из основных поставщиков мин для итальянской армии, активно продает свою продукцию, в основном в страны Ближнего и Дальнего Востока.

В последние годы фирмой разработано несколько образцов инженерных мин повою типа в соответствии с требованиями НАТО, вертолетная система минирования, универсальные взрыватели и аппаратура управления взрывом мин.

2. Misar (г. Брешия). Создана в 1977 г., разработала и серийно производит ряд современных образцов наземных мин и средств их механизированной установки, а также противодесантную и морские мины. Изделия этой фирмы хорошо известны, закупаются или производятся по лицензиям для армий ряда стран, широко применялись в военных конфликтах.

3. Technovar Italiana (г. Бари). Также широко известна и продает в массовом количестве инженерные боеприпасы. Эта фирма первой предложила мины с взрывателями, имеющими электронные компоненты (элемент неизвлекаемости и блок самоликвидации), а также дистанционно управляемые минные взрыватели.

Мины производства Италии по лицензии или на основе соглашений о совместном производстве выпускаются в Египте, Греции, Портуталии, Испании и Сингапуре, поставляются странам НАТО и другим государствам.

Российская Федерация II Женевской конвенции, ограничивающий применение и распространение противопехотных мин, и строго соблюдает принятые обязательства.

В число крупнейших производителей противопехотных мин различного типа входят компании США (US Government Facilities, Triokol Corporation, Aerojet Ordnance Company, Picatinny Arsenal и др.), Китая (Norinco), Израиля (IMI), Пакистана (Pakistan Or. Factories) и других стран.

Анализ показывает, что, пока существует вероятность агрессии против нашей страны, в том числе международного терроризма, не следует отказываться от модернизации отечественных противопехотных фугасных мин нажимного действия, соблюдая при этом все требования Женевской конвенции.

Мины этого типа наиболее эффективны для скрытного минирования горных дорог и перевалов.

Рис. 8. Противотанковая противогусеничная мина Д. М. Карбышева.

Рис. 9. Противотанковая противогусеничная мина ТМ-35, СССР.

Противотанковые противогусеничные мины ручной и механизированной установки.

Во время Первой мировой войны с появлением в 1916 г. на полях сражении танков возникло повое направление разви тия минного вооружения - средства противотанкового минирования. Применение для борьбы станками мин в виде связок ручных гранат, артиллерийских снарядов и фугасов показало, что противотанковые мины могут быть мощным средством поражения техники противника.

На российско-германском фронте Первой мировой войны танки не были задействованы, но их использование ожидалось, в связи с этим российские изобретатели предлагали первые конструкции противотанковых мин, являющиеся, по сути, прообразом современных противогусеничных мин футасного действия. Прежде всего следует отметить противотанковую мину с электрическим замыкателем Бродского, фугас Драгомирова, треугольную мину Равенского, противотанковую мину Саляева.

Электрический замыкатель Бродского срабатывал при приложении нагрузки к стальной пластине, при этом жестко скрепленный с пластиной диск опускался и вытеснял ртуть в вертикальный капал, ртуть достигала винта и замыкала боевую цепь. По замыслу, такая конструкция допускала многократное использование мины и позволяла регулировкой винта обеспечить высокую чувствительность.

Появление замыкателя такого типа свидетельствует о приоритете отечественных изобретателей в создании электромеханических взрывателей для противотанковых и противотранспортных мин.

Фугас Драгомирова был основан на механическом принципе действия и предназначался для изготовления в полевых условиях. Эта конструкция противотанковой мины включала металлический корпус в форме цилиндра, снаряжаемый зарядом ВВ массой 25–30 кг, передаточный детонатор и взрывательное устройство, изготавливаемое из подручной древесины. Взрыва тель срабатывал при освобождении с крючка упругой деревянной пружины, при этом пружина ударяла по капсюлю, который вызывал взрыв фугаса.

Треугольная мина Равенского представляла собой металлическую конструкцию, состоящую из корпуса с помещенным в него зарядом ВВ массой около 4 кг и нажимного взрывательного устройства. Нажимное взрывательное устройство в виде приспособления выполнялось по типу треугольной рамы из углового железа, которая могла перемещаться потрем направляющим штырям, закрепленным но углам корпуса, на штыри надевались трубки из жести, поддерживающие раму. Жесткость трубок выбиралась таким образом, чтобы мина не срабатывала, если на нее наступит пехотинец. При наезде танка трубки сминались, рама опускалась и освобождала подпружиненный ударник взрывателя. Следует отметить, что деформируемые элементы применяются и в конструкциях современных инженерных боеприпасов.

Оригинальная конструкция противотанковой мины Саляева состояла из двух вложенныхых друг в друга цилиндров. Во внутреннем цилиндре находился заряд ВВ, в свободное пространство между цилиндрами помещались взрыватели, действующие по принципу трубки Власова, содержащие бертолетову соль и ампулу с серной кислотой. При наезде танка на мину наружный цилиндр сминался, трубки раздавливались, что вызывало взрыв мины. С помощью веревки мина могла перекатываться по поверхности грунта сапером из укрытия под гусеницу танка. Этот принцип применялся во время Великой Отечественной войны нашими передвижными саперными подразделениями, когда саперы подтаскивали мины под танки противника.

Отметим, что первые противотанковые мины оказались несовершенными и небезопасными при изготовлении и применении, тем не менее в них были заложены некоторые принципы, исгюльзуемые при создании современных противотанковых мин.

Быстрое развитие бронетанковой техники в последующие годы привело к созданию целого ряда противотанковых мин. Большой вклад в развитие средств минирования внес выдающийся военный инженер Д.М. Карбышев, героически погибший в годы Великой Отечественной войны. В начале прошлого века он предложил новую конструкцию противотанковой противогусеничной мины (рис. 8).

Отечественным военным и гражданским специалистам-оборонщикам уже тогда было ясно, что в будущих войнах танки станут главной ударной силой, ожидалось их массовое применение, поэтому средства поражения танков, в частности, противотанковые мины, должны проектироваться с учетом возможностей организации их массового производства.

Первой отечественной табельной противотанковой миной, имеющей конструктивный облик современных противотанковых мин, является разработанная в 1930-е гг. мина ТМ-35 (рис. 9). Она имела штампованный металлический корпус, снаряжалась тротиловыми шашками общей массой 2,8 кг. Нажимная крышка мины была связана с универсальным минным взрывателем МУВ, который устанавливался при применении. Мина оказалась компактна (ее масса составляла 5,2 кг), удобна для транспортировки и переноски вручную, достаточно надежна в срабатывании под гусеницей танка. В то же время ТМ-35 была сложна при применении из-за необходимости извлечения предохранительной чеки из взрывателя до его установки в мину и сочленения заостренного конца двухплечевого рычага с боевой Т-образной чекой, тогда как усилие извлечения чеки составляло всего 1–3 кг.

Рис. 10. Противотанковая противогусеничная мина ТМД-Б, СССР.

Рис. 11. Противотанковая противогусеничная мина T.Mi.Z.35, Германия.

Рис. 12. Противотанковая противогусеничная мина ТМ-46, СССР.

Рис. 13. Противотанковая противогусеничная мина М19, США.

В результате изучения опыта советско-финской воины 1939–1940 гг. минное вооружение Инженерных войск Красной Армии было усовершенствовано. В частности, были разработаны противотанковые мины в металлическом (ПМЗ-40) и деревянном (ТМД-40) корпусах. Следует отметить, что в конструкциях этих мин удачно решалось обеспечение необезвреживаемости мин, а также возможность использования дешевых суррогатных ВВ.

В годы Великой Отечественной воины противотанковая оборона приобрела первостепенное значение, а противотанковые мины стали важнейшим вооружением Инженерных войск. Мины применялись и другими родами войск - пехотой, артиллерийскими подразделениями и танковыми соединениями. Эти боеприпасы использовались не только в условиях оборонительных боев, но и в ходе наступательных и десантных операций.

Масштабы применения мин на фронтах Великой Отечественной войны были огромны. Плотность минирования при обороне достигала 2–4 тыс. мин, при наступательных операциях - порядка 1,5 тыс мин на километр фронта.

В 1941 г., когда многие оборонные заводы пришлось перебазировать в восточные районы страны, отечественной промышленностью была создана простая и достаточно надежная противотанковая мина ТМД-Б (рис 10). а также применена для снаряжения мин рецептура суррогатной) ВВ - прессованная в брикеты смесь торфа с селитрой.

В 1944 г. на вооружение Красной Армии поступила мина ТМД-44. От мины ТМД-Б она отличалась тем, что очко мины под взрыватель закрывалось не плоской дощатой крышкой, а пластмассовой пробкой, что обеспечивало лучшую технологичность изготовления. Срок боевой работы ТМД-44 ограничивался сохранностью деревянного корпуса. Самоликвидатором мина не оснащалась. Гнезд для элементов неизвлекаемости и необезвреживаемости не было.

Армия Германии к моменту нападения на Советский Союз имела на вооружении противотанковую противогусеничную мину T.Mi.Z.35 с металлическим корпусом и зарядом ВВ из литого тротила (рис. 11).

Конструкция этой мины была достаточно сложной, поэтому в 1941–1943 гг. немцы заменили ее более доступными для массового производства минами T.Mi.Z.42 и T.Mi.Z.43.

В послевоенные годы совершенствование противогусеничных мин продолжалось в следующих направлениях:

Повышение боевой эффективности за счет увеличения массы заряда ВВ и применения более мощного ВВ:

Взведение взрывателей мин и их установка осуществлялась за счет средств механизации минирования;

Повышение устойчивости мин к средствам разминирования (взрывоустойчивость-сохранение боеспособности после взрыва заряда разминирования; тралоустойчивость - сохранение боеспособности после воздействия механических тралов);

Разработка механизма необезвреживаемости (способность мины взрываться при попытке удаления взрывателя или перевода в безопасное состояние);

Создание механизма неизвлекаемости (способность мины взрываться при попытке снятия мин с места установки);

Разработка механизма самоликвидации (самоуничтожение мин по истечении заданного срока);

Необнаруживаемость мины индукционными миноискателями (сигнал в миноискатель от необнаруженной мины не превышал порога его чувствительности ввиду отсутствия в конструкции мины значительных по массе металлических деталей);

Выбор оптимальной формы мины в плане (цилиндрическая прямоугольная или удлиненная, когда длина примерно 1) пять раз и более превосходила поперечный размер).

В СССР в 1946 г. с учетом опыта Великой Отечественной войны была разработана противотанковая противогусеничная мина ТМ-46 (рис. 12).

ТМ-46 могла применяться с взрывателем нажимного действия МВМ или штыревым МВШ-46, который использовался при установке мины в мягкие грунты или в болотистой местности, а также для повышения ее взрывоустойчивости.

В отличие от предыдущих конструкций, новая мина имела дополнительный детонатор и гнездо с резьбой для установки взрывателя натяжного действия типа МУВ в пеизвлекаемое положение. ТМ-46 также допускала возможность установки элемента необезвреживаемости, не позволяющего проводить обезвреживание путем извлечения взрывателя.

Мины ТМ-46, снабженные взрывателем МВМ, могли устанавливаться в грунт или на грунт прицепными минными раскладчиками ПМР-3 или заградителями ПМЗ-4. Перевод мин в боевое положение (выдергивание чеки) выполнялся на месте установки двумя саперами, которые, двигаясь вслед за раскладчиком (заградителем), выдергивали чеку, поправляли маскировку мин и но окончании минирования сдавали чеки командиру саперного подразделения.

В 1950-е гг. в США были сконструированы тяжелые противотанковые противогусеничные мины М15 и М19 (рис. 13). Взрыватели нажимного действия этих мин содержали предохранительное устройство, предназначенное для перевода мины из безопасного положения в боевое. Эта операция проводилась путем поворота колодки на взрывателе так, чтобы нанесенная на пей стрелка от слова Safe (безопасность) была установлена против слова Armed (боевое положение). Установка этих мин осуществлялась как вручную, так и с использованием минного заградителя Den Pach, причем М19 помещалась в грунте последующим переводом в боевое положение вручную.

Подчеркнем, что мина М19 - единственный в США образец противотанковой противогусеничной мины из неметаллических материалов, не обнаруживаемый индукционными миноискателями.

В 1960-е гг. в СССР была разработана усовершенствованная противотанковая противогусеничная мина ТМ-62М (рис. 14). Она допускала установку всеми средствами механизации минирования, включая вертолет Ми-8Т, оборудованный системой ВМР-2.

Для обеспечения безопасности при механизированной раскладке мины ТМ-62М комплектовались взрывателями, включающими следующие дополнительные элементы:

Предохранительно-детонирующее устройство (обеспечивает разрыв огневой цепи при транспортировке);

Механизм дальнего взведения (обеспечивает взведение взрывателя через заданный промежуток времени после выхода мины из минного заградителя);

Пусковое устройство (включает механизм дальнего взведения).

Впоследствии были созданы мины серии ТМ-62 с корпусами из неметаллических материалов (древесина, пластмасса и тканевая основа).

Рис. 14. Противотанковая противогусеничная минаТМ-62М, СССР.

Рис. 15. Противотанковая противогусеничная мина ТС/6, Италия.

Рис. 16. Противотанковая противогусеничная мина VS-AT4-EL, Италия.

В последующие годы совершенствование зарубежных и отечественных противогусеничных мин было направлено на повышение тралоустойчивости. Для этого были разработаны пневмомеханические взрывагели для противотанковых противогусеничных мин, которые срабатывали при длительном воздействии гусеницы танка. Наиболее характерные образцы появились в Италии, эго мины ТС/6 и VS-AT4-EL (рис. 15. 16).

Эти мины, имеющие корпуса из пластмассы, не обнаруживаются индукционным и м и i ю искателя м и.

В СССР также разработали мины ТМ-62П, корпуса которых были выполнены из пластмассы. В отличие от итальянских образцов, отечественные противогусеничные мины серии ТМ-62 допускают установку средствами механизации минирования и с вертолета. Для этих мин был создан неконтактный взрыватель с магнитным датчиком цели.

В заключение следует отметить, что противогусеничные мины разрушают в основном ходовую часть танков, поэтому значительно уступают по эффективности поражающего действия кумулятивным противоднищевым минам, тем не менее простота конструкций противогусеничных мин позволяет обеспечить их наиболее массовое производство.

Вместе с тем отечественные противогусеничные мины типа ТМ-62 требуют проведения их дальнейшей модернизации в соответствии с положениями Женевской конвенции в части мин, отличных от противопехотных. Необходимо наличие во взрывателях мин механизмов самоликвидации и неизвлекаемости, должна быть обеспечена возможность перевода мины из боевого положения в безопасное для пропуска через минные поля мирного населения, а также возможность обнаружения мин общедоступными миноискателями при проведении гуманитарного разминирования.

Таблица 2. Тактико-технические характеристики противотанковых противогусеничных мин

Характеристики Марка мины, страна
ТМД-44, T.Mi.Z.35, ТМ-46, М19, TM-62M, L9A1, SH-55, ТС/6, VS-AT4-EL,
СССР Германия СССР США СССР Великобритания Италия Италия Италия
Год принятия на вооружение 1944 1935 1946 1954 1962 1969 1960 1979 1993
Масса
общая, кг 9-10 9.1 8,6 12,5 9,5 11 7,8 9,6 6
Масса заряда ВВ. кг 5-7 5.5 5.7 9.5 7,5 8 5.5 6 4,5
Диаметр
(длина х ширина), мм 320x290 диаметр 318 диаметр 305 332х 332 диаметр 320 110x1200 диаметр 280 диаметр 270 280x188
Высота, мм 160 76 108 94 128 80 122 185 104
Материал корпуса Древесина Сталь Сталь Пластмасса Сталь Сталь Пластмасса Пластмасса Пластмасса
Тип взрывателя Нажимной Нажимной Нажимной, штыревой Нажимной Нажимной, штыревой Нажимной Нажимной пневмомеханический Нажимной пневмомеханический Нажимной пневмомеханический
Усилие срабатывания, кг 200-500 90-180 120-400 118-226 150-550 140 180-220 180-310 150
Способ Вручную Вручную Вручную, средствами механизации минирования Вручную, средствами механизации минирования Вручную, средствами механизации минирования Вручную Вручную, средствами механизации минирования Вручную, средствами механизации минирования
Из книги Секретное оружие Гитлера. 1933-1945 автора Портер Дэвид

Из книги Первые русские миноносцы автора Мельников Рафаил Михайлович

Минное вооружение Начало всех этих работ относится к 1906 году, когда заводы приступили к выполнению заказов по минному вооружению, и до 1912 года корабль находится в периоде построек и испытаний. За это время были произведены все главные минные работы, оборудованы

Из книги Убийцы Сталина и Берии автора Мухин Юрий Игнатьевич

128-мм противотанковые пушки Проектирование сверхмощного 128-мм противотанкового орудия началось в 1943 г. Как и в случае с 88-мм пушкой Рак 43, за основу была взята зенитка - на этот раз Flak 40, отличающаяся очень хорошими баллистическими характеристиками. Опытные образцы 128-мм

Из книги Современная Африка войны и оружие 2-е издание автора Коновалов Иван Павлович

Гладкоствольные противотанковые пушки В годы Второй мировой войны вермахт широко применял кумулятивные противотанковые снаряды. Но при стрельбе из обычных нарезных пушек эффективность формирования кумулятивной струи снижалась ввиду вращения снаряда. Идеальным в

Из книги Зимняя война: «Ломят танки широкие просеки» автора Коломиец Максим Викторович

Трофейные противотанковые пушки Вермахт использовал более десятка образцов трофейных противотанковых пушек (включая и взятые «без боя» - при аншлюсе Австрии и оккупации Чехии). Подробно описывать их конструкции не имеет смысла. Остановимся лишь на кратком перечне.4,7 cm

Из книги Бронеколлекция 1995 № 03 Бронетанковая техника Японии 1939-1945 автора Федосеев С.

Противотанковые орудия Именно германские военные конструкторы были изобретателями как безоткатных орудий, так и орудий конусной расточки, которые, казалось, могли стать решением проблемы обеспечения легкими, но эффективными противотанковыми орудиями пехоты и

Из книги автора

3. Минное оружие в войне 1877–1878 гг Создание в мире специальных минных катеров опиралось на боевой опыт катеров США и практику использования корабельных (то есть поднимаемых на борт) катеров. Первенство в их создании оспаривали Россия, Франция и Англия. Так, в "Морском

Из книги автора

Танки и противотанковые средства Однако и с битвой на Курской дуге не все просто. Ведь я писал, что Гитлер - выдающийся полководец, почему же он послал войска на нашу хорошо укрепленную оборону? Тут без подробностей не обойтись.Дело в том, что и мы, и немцы начали войну с

Из книги автора

Мины Следует отметить, что в Африке использовались мины различных типов, произведённые, по меньшей мере, в 45 странах мира. По различным данным, общее число типов и подтипов мин, использовавшихся или используемых на Чёрном континенте, составляет от 63 до 75 разновидностей.

Из книги автора

Противотанковые стредства Основными инженерными противотанковыми средствами на «линии Маннергейма» являлись: надолбы, противотанковые рвы и эскарпы, мины и лесные завалы.Надолбы встречались трех типов – каменные, железобетонные и металлические. Каменные надолбы из

Из книги автора

Опытные самоходные противотанковые установки «ТИП 5» («ХО-РУ») На шасси малого танка «94» была разработана самоходная 47-мм противотанковая пушка - орудие крепилось в кормовой части «стволом назад» и прикрывалось бронещитом.Интерес к противотанковым САУ возрос к концу