Британское ядерное оружие. Ядерная политика и ядерное оружие великобритании

Гонка вооружений в 20 веке подстегивала державы развиваться под благовидным предлогом сдерживания ядерных атак. На деле некоторые страны категорически отрицают свою причастность к боевым испытаниям, даром, что о наличии ядерного арсенала на их территории говорят косвенные доказательства.

Но, какой бы ни была позиция, ученые и простые смертные, интересующиеся вопросом, понимают: если начнется бомбежка, то исторические «Малыш» и «Толстяк», сброшенные в августе 1945 года на Хиросиму и Нагасаки покажутся аматорским спектаклем по сравнению с тем огненным котлом, который начнется на планете. Учитывая современные мощности ядерного арсенала некоторых стран. Как ни крути, самая мощная ядерная бомба была сделана при СССР.

Ядерный арсенал стран, количество ядерных боеголовок по странам 2017/2018

Страна Ядерная программа Кол-во ядерного арсенала (боеголовок)
Вторая страна, которая разработала ядерное оружие. Она имеет самый большой арсенал из всех стран и вкладывает значительные средства в модернизацию своих боеголовок и ракетоносителей. 7000
Первая страна, которая разработала ядерное оружие и единственная страна, которая использовала их на войне. США больше всех тратит на свой ядерный арсенал. 6800
Большая часть ядерных боезарядов размещается на подводных лодках, оснащенных ракетами M45 и M51. Одна лодка находится в патрулировании 24/7. Некоторые боеголовки запускают с самолётов. 300
Китай имеет гораздо меньший арсенал, чем США и Россия. Его боеголовки запускают с воздуха, с суши и с моря. Китай увеличивает размеры ядерного арсенала. 270
Она поддерживает флот из четырех атомных подводных лодок в Шотландии, каждая из имеет 16 ракет Trident. Парламент Великобритании 2016 году проголосовал в за модернизацию своих ядерных сил. 215
Он существенно улучшает свой ядерный арсенал и связанную с ним инфраструктуру. В последние годы он увеличил размеры ядерного арсенала. 120-130
Индия разработала ядерное оружие в нарушение обязательств по нераспространению. Она увеличивает размеры ядерного арсенала и расширяет возможности запуска. 110-120
Он придерживается политики двусмысленности в отношении своего ядерного арсенала, не подтверждая и не отрицая его существования. В результате этого мало информации или дискуссий об этом. 80
У Северной Кореи новая ядерная программа. Её арсенал, вероятно, содержит менее 10 боеголовок. Неясно, есть ли у него возможность доставить их. Мы писали ядерная омба Северной Кореи. 10
Всего 14900 боеголовок

Ядерный клуб список стран

Россия

  • Большая часть атомного вооружения Россия получила после распада СССР, когда на военных базах бывших советских республик проводилось массовое разоружение и вывоз в Россию ядерных боеголовок.
  • Официально страна обладает ядерным ресурсом в количестве 7000 боеголовок и занимает первое место в мире по вооружению, из них 1950 находятся в развернутом состоянии.
  • Первое испытание бывший Советский Союз провел в 1949 году с наземным запуском ракеты РДС-1 с Семипалатинского полигона в Казахстане.
  • Российская позиция относительно ядерного оружия состоит в применении оного в ответ на аналогичную атаку. Или в случае атак обычным оружием, если это будет угрожать существованию страны.

США

  • Случай с двумя ракетами, сброшенными на два города Японии в 1945 году - первый и единственный пример боевой атомной атаки. Так Штаты стали первой страной, которая осуществила атомный взрыв. Сегодня это еще и страна с самой сильной армией в мире. Официальные оценки сообщают о наличии 6800 активных единиц, из них 1800 развернуты в боевом состоянии.
  • Последнее ядерное испытание США было проведено в 1992 году. США занимает позицию, что у них есть достаточно оружия для собственной защиты и защиты союзных государств от нападения.

Франция

  • После Второй Мировой войны страна не преследовала целей разрабатывать свое оружие массового уничтожения. Однако, после Вьетнамской войны и потери своих колоний в Индокитае правительство страны пересмотрело свои взгляды, и с 1960 году проводила ядерные испытания сначала в Алжире, а потом на двух необитаемых коралловых островах во Французской Полинезии.
  • Всего страна провела 210 испытаний, самыми мощными из которых были «Канопус» 1968 года и «Единорог» 1970 года. Есть информация о наличии 300 ядерных боеголовок, 280 из которых расположены на развернутых носителях.
  • Масштабы мирового вооруженного противостояния наглядно демонстрировали, что чем дольше французское правительство будет игнорировать мирные инициативы по сдерживанию вооружения, тем лучше для Франции. Даже к предложенному ООН в 1996 году «Договоре о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний» Франция присоединилась только в 1998 году.

Китай

  • Китай. Первое испытание атомного оружия под кодовым названием «596» Китай провел в 1964 году, открыв дорогу в пятерку резидентов Ядерного Клуба.
  • Современный Китай располагает 270 боеголовками на хранении. С 2011 страна занимает политику минимального вооружения, которое будет задействовано только в случае опасности. А разработки китайских военных ученых ничуть не отстают от лидеров по вооружению, России и США, и с 2011 года они представили миру четыре новых модификации баллистических орудий с возможностью зарядить их ядерными боеголовками.
  • Есть шутка, что Китай отталкивается от количества своих соотечественников, которые составляют самую массовую диаспору в мире, когда говорит о «минимально необходимом» количестве боевых единиц.

Великобритания

  • Великобритания, как истинная леди, хоть и входит в лидирующую Пятерку ядерных держав, а такое непотребство, как атомные испытания на собственной территории, не практиковала. Все испытания проводились подальше от Британских земель, на территории Австралии и в Тихом океане.
  • Ядерную карьеру начала в 1952 году с активации ядерной бомбы мощностью более 25 килотонн в тротиловом эквиваленте на борту фрегата «Плим», бросившего якорь возле тихоокеанских островов Монтебелло. В 1991 году испытания были прекращены. Официально у страны 215 зарядов, из них 180 расположено на развернутых носителях.
  • Великобритания выступает активно против использования ядерных баллистических ракет, хотя, был прецедент в 2015 году, когда премьер-министр Дэвид Кэмерон взбодрил международную общественность сообщением, что страна, при желании, может продемонстрировать запуск пары-тройки зарядов. В чью сторону полетит ядерный привет, министр не уточнил.

Молодые ядерные державы

Пакистан

  • Пакистан. Не дает общая граница с Индией и Пакистану подписать «Договор о нераспространении». В 1965 году министр иностранных дел страны заявил, что Пакистан будет готов начать разработки собственного ядерного оружия, если этим начнет грешить соседняя Индия. Решимость его была настолько серьезной, что он обещал ради этого посадить всю страну на хлеб и воду, ради защиты от вооруженный провокаций Индии.
  • Разработки взрывных устройств велись долго, с переменным финансированием и строительством мощностей с 1972 года. Первые испытания страна провела в 1998 году на полигоне Чагай. В стране на хранении находится около 120-130 ядерных зарядов.
  • Появление нового игрока на ядерном рынке заставило многие страны-партнеры ввести запрет на ввоз пакистанских товаров на их территорию, что могло сильно подорвать экономику страны. К счастью Пакистана, у него было некоторое количество неофициальных спонсоров, выделявших средства на ядерные испытания. Самыми большими поступлениями была нефть из Саудовской Аравии, ввозившаяся в страну ежедневно по 50 тысяч баррелей.

Индия

  • Родину самых жизнерадостных фильмов к участию в ядерной гонке подтолкнуло соседство с Китаем и Пакистаном. И если Китай уже давно на позиции супердержав и на Индию внимания не обращает, да и особо не притесняет, то жесткая конфронтация с соседом Пакистаном, постоянно переходящая в состояние вооруженного конфликта, подстегивает страну к постоянной работе над своим потенциалом и отказом подписывать «Договор о нераспространении».
  • Ядерная мощность с самого начала не позволяла Индии задираться в открытую, поэтому первое испытание под кодовым названием «Улыбающийся Будда» в 1974 году была проведена тайно, под землей. Все разработки были засекречены настолько, что даже собственного министра обороны исследователи оповестили об испытаниях в последний момент.
  • Официально Индия признала, что да, грешим, есть у нас заряды, только в конце 1990-х. По современным данным, их в стране на хранении 110-120 единиц.

Северная Корея

  • Северная Корея. Любимый ход США - в качестве аргумента в переговорах «демонстрировать силу» - еще в середине 1950-х годов очень не понравился правительству КНДР. В то время Штаты активно вмешивались в Корейскую войну, допуская атомную бомбардировку Пхеньяна. КНДР урок усвоила и взяла курс на милитаризацию страны.
  • Вместе с армией, которая сегодня является пятой по численности в мире, Пхеньян проводит ядерные исследования, которые до 2017 года особо мир не интересовали, так как проходили под эгидой освоения космоса, и относительно мирно. Потряхивало иногда соседние земли Южной Кореи от средних землетрясений непонятной природы, вот и все неприятности.
  • В начале 2017 года «липовая» новость в СМИ, что США отправляет на ничего не означающие променады к корейским берегам свои авианосцы, оставила осадок, и КНДР уже не особо скрывая провела шесть ядерных испытаний. Сегодня страна имеет 10 ядерных единиц на хранении.
  • Сколько еще стран проводят исследования по разработке ядерного оружия - неизвестно. Продолжение следует.

Подозрения на хранение ядерного оружия

Известно несколько стран, подозреваемых в хранении ядерного оружия:

  • Израиль , как старый и мудрый реве, карты на стол выкладывать не спешит, но прямо и не отрицает наличие ядерного оружия. «Договор о нераспространении» тоже не подписан бодрит похлеще утреннего снега. И все, что у мира есть - это только слухи о ядерных испытаниях, которые якобы проводила «Обетованная» с 1979 года совместно с ЮАР в Южной Атлантике и наличии 80 ядерных зарядов на хранении.
  • Ирак , по непроверенным данным хранит у себя неизвестное количество ядерного оружия неизвестное количество лет. «Просто потому, что может», - сказали в США и в начале нулевых на пару с Великобританией ввели в страну войска. Позже принесли свои сердечные извинения, что «ошиблись». Другого мы и не ожидали, господа.
  • Под те же подозрения попал и Иран , из-за испытаний «мирного атома» для нужд энергетики. Это стало причиной на 10 лет наложить санкции на страну. В 2015 году Иран обязался отчитываться о исследованиях по обогащению урана, и страну от санкций освободили.

Четыре страны сняли с себя все подозрения, официально отказавшись от участия «в этих ваших гонках». Беларусь, Казахстан и Украина передали все свои мощности России с распадом СССР, хотя, Президент Беларуси А. Лукашенко иногда возьми, да и вздохни с нотками ностальгии, что «Осталось бы что из оружия - с нами бы по-другому разговаривали». И ЮАР, хоть однажды и участвовала в разработках ядерных мощностей, открыто вышла из гонки и живет спокойно.

Частично из-за противоречий внутренних политических сил, выступавших против ядерной политики, частично из-за отсутствия необходимости. Так или иначе, одни перевели все мощности в энергетику на культивирование «мирного атома», а некоторые от ядерного потенциала отказались вообще (как Тайвань, после аварии на Чернобыльской АЭС в Украине).

Список стран, которые свернули ядерные программы:

  • Австралия
  • Бразилия
  • Аргентина
  • Ливия
  • Египет
  • Тайвань
  • Швейцария
  • Швеция
  • Южная Корея

База Клайд - место базирования британских ПЛАРБ типа «Вэнгард». Источник: ресурс Royal Navy

23 ноября 2015 года премьер-министр Дэвид Кэмерон представил в британском парламенте ежегодный доклад «Стратегический обзор обороны и безопасности». Кэмерон сообщил, что в ближайшие 10 лет Великобритания потратит £178 млрд на свою национальную оборону. Британский премьер утверждал, что планируемые новые вооружения необходимы Великобритании прежде всего, для противостояния с «Исламским государством», которое якобы представляет прямую угрозу могущественному островному государству. Подобное утверждение Кэмерона следует отнести на счет модной актуальной политической риторики, которая, если и имеет какой-то смысл, но не имеет глубокого значения. Так, например, инвестиции в оборону Великобритании предусматривают создание двух ударных бригад быстрого реагирования общей численностью в 5 тыс. человек. Разумеется, эти подразделения могут быть использованы на Ближнем Востоке для интервенции против ИГ. Но в данном случае уместней было бы вспомнить, что последняя программа развертывания сил НАТО в Восточной Европе для сдерживания России предусматривает именно ведущую роль Великобритании в управлении силами быстрого развертывания в Польше. Поэтому уместней видеть именно польское развертывание предназначением создаваемых особых бригад Великобритании.

Аналогичным образом с планируемыми новыми вооружениями. Но здесь мы не видим нечто нового, о чем не было бы известно ранее. Так, Кэмерон говорил о закупке новых многоцелевых истребителей четвертого поколения Eurofighter Typhoon для двух создаваемых новых эскадрилий. Кэмерон сообщил о закупке к 2023 году 24-х американских истребителей-бомбардировщиков пятого поколения Lockheed Martin F-35B для одной эскадрильи, которая будет базироваться на строящихся сейчас британских тяжелых авианосцах «Куин Элизабет» и «Принц Уэльский». Об этом предстоящем заказе также было давно известно. Именно F-35 станут основной машиной для модернизации ВВС и сил морской авиации Великобритании. Также Великобритания намерена еще закупить девять новых морских патрульных самолетов для базы в Шотландии (российские подлодки в Северном и Норвежском морях выслеживать) и, как минимум, 13 фрегатов и два новых патрульных корабля. Фрегаты явно потребуются в качестве эскорта для строящихся британских тяжелых авианосцев и для нужд американской ПРО.

Кроме того, Кэмерон обещал ввести в строй четыре новые атомные подлодки, оснащенные баллистическими ракетами, взамен четырех находящихся в настоящее время в строю. Обновление стратегического подводного флота обойдется Лондону в 31 миллиард фунтов, что на 6 миллиардов дороже, чем предполагалось ранее. Отметим здесь, что предшествующая программа строительства британских ПЛАРБ типа «Вэнгард» обошлась британским налогоплательщикам в £15 млрд.

Таким образом, почти пятая часть планируемого в конце 2016 года многолетнего военного бюджета на модернизацию ВС Великобритании будет потрачено на новый подводный флот стратегического назначения. Завидная перспектива. Ведь это самая важная часть заявленной Кэмероном военной программы Великобритании на ближайшие четверть века, поскольку касается она исключительно ядерных вооружений этой страны и отношений с главным союзником и старшим партнером Великобритании - США.

Действующая ядерная стратегия Великобритании была принята в 1998 году при правительстве лейбористов. Согласно «Стратегического обзора по обороне» 1998 года, Великобритания определила сама себе ядерный арсенал в пределах 200 боеголовок. После того, как в 1998 году на складах была разобрана последняя ядерная бомба авиационного базирования WE.177, британский ядерный потенциал на 100 процентов стал базироваться на стратегических атомных подводных лодках, вооруженных баллистическими ракетами - ПЛАРБ. В Великобритании этот класс подводных лодок в составе Королевского флота именуется «субмаринами с баллистическими ракетами». Так арендуемая у американцев система стратегического ракетного оружия подводного базирования Трайдент II D5, развернутая на четырех британских субмаринах ПЛАРБ типа «Вэнгард», стала единственной боевой системой, имеющейся в составе британских ядерных сил.

Главный принцип современного британского стратегического сдерживания - это «непрерывное сдерживание на море» (Continuous At Sea Deterrence). При этом в основе британской ядерной стратегической доктрины лежит принцип достаточности минимального ядерного сдерживания. Великобритания сама без всяких международных договоров по контролю и ограничению вооружений ограничила свои силы ядерного сдерживания одной платформой, одной системой доставки и одним типом ядерной боеголовки. Так оказалось дешевле. При этом платформа эта мобильна и скрытна в глубинах морей и океанов, а система доставки - предельно дальнобойная. В Великобритании явочным порядком было признано, что ПЛАРБ с баллистическими ракетами предоставляют из себя наиболее эффективное средство ядерного сдерживания и нападения.

«Стратегический обзор по обороне» подтвердил возможность гибкого или ограниченного применения Великобританией ядерного оружия. Поясним. В соответствии с доктриной 1998 года на вооружении ВМС Великобритании находится 58 БРПЛ Trident II D5 с боеголовками, конструктивно близкими американским W76. Британский вариант W76, в отличие от своего американского аналога, имеет сразу три программируемых опции подрыва ядерного боеприпаса: на 0,3 килотонны, на 5−10 кт и 100 кт (по другой информации - максимально 150 кт). ПЛАРБ типа «Вэнгард» может нанести удар своими «Трайдентами» по максимуму по 100 килотонн на боеголовку в случае глобальной ядерной войны, но может и нанести противнику чисто предупреждающий удар по самому минимуму той же самой боеголовкой, но с мощностью ядерного боеприпаса в 0,3 килотонны. Напомним, что известный стандарт - Хиросима 1945 года имела взрыв в примерно 15 килотонн. Задуманный нижний предел боеголовки британского Трайдента и обеспечивает достратегическую миссию сдерживания. При подобном обстоятельстве тактическое ядерное оружие не нужно морскому островному государству.

Другая особенность британской ядерной доктрины 1998 года: тогда было определено, что максимальное количество ядерных боеголовок, развернутых на одной ПЛАРБ во время ее боевого патрулирования, должно составлять 48 единиц, при имеющейся возможности 128 боеголовок по максимуму на подлодку. Кроме того, было назначено, что само непрерывное боевое патрулирование британскими ПЛАРБ сокращается до пребывания одной ПЛАРБ (из имеющихся четырех) в море. Гибкость ядерного сдерживания, таким образом, обеспечивается за счет сохранения способности немедленного реагирования. Одновременно это дает относительную экономию. В условиях снижения оперативного темпа по два переменных экипажа сохраняется лишь на двух британских ПЛАРБ из четырех. Всего же для службы на четырех ПЛАРБ «Вэнгард» сформировано пять экипажей. В идеале, как у американцев, таких экипажей должно быть восемь.

Кроме того, боеготовность находящегося на борту британской субмарины ракетного комплекса была снижена. Было официально заявлено, что британские «Трайденты» во время боевого патрулирования не нацелены на конкретные цели.

Согласно официальной доктрине, подтвержденной в «Белой книге» 2006 года министерства обороны Великобритании, опора на ядерное сдерживание остается неизменным фундаментом обеспечения военной безопасности страны, как минимум, до 2028 года. Принятие сейчас в ноябре 2015 года окончательного решения о строительстве новых британских ПЛАРБ означает, что стратегическое ядерное сдерживание Великобритания будет осуществляться за пределами этого срока - по крайней мере, на период после 2050 года.

При ближайшем рассмотрении программы обновления британских ядерных сил быстро выясняется, что осуществлять ее Великобритания будет под эгидой Соединенных Штатов. Важным элементом, обусловливающим специфику британской ядерной политики, являются «особые отношения» Соединенного Королевства и США. Во время холодной войны новый этап тесного сотрудничества США и Великобритании в сфере ядерных вооружений стартовал в 1958 году, когда было заключено «Соглашение о взаимной обороне» (Mutual Defence Agreement - MDA). Действующее соглашение MDA предусматривает широкое сотрудничество между США и Великобританией в деле разработок ядерных вооружений, средств доставки и развития реакторных технологий. В частности, на основании этого соглашения производится обмен совершенно секретной информацией, касающейся ядерного оружия, для улучшения проектирования, разработки и производства ядерных вооружений. Соглашение MDA также предусматривает взаимную передачу расщепляющихся материалов, используемых в военных целях. В частности, именно на основании соглашения 1958 года американцы для ускорения британской стратегической военно-морской программы передали британскому адмиралтейству весь пакет технической документации энергетической и ходовой установки американской атомной субмарины класса «Скипджек» (SSN-585). Так американские технологии в полном объеме были использованы при строительстве первой британской АПЛ «Дредноут» (вступила в строй в 1963 году). Во время строительства субмарины «Дредноут» американцы обеспечили поставки в Британию своих комплектующих и обучение технического персонала британской верфи.

Кроме того, в соответствии с соглашением с США, Великобритания с 1962 по 1992 год использовала американский ядерный полигон в Неваде для испытания своих ядерных боеголовок. В обмен США размещают на двух базах в Великобритании в Йоркшире - Файлингдэйлс и Мэнвит Хилл свое ядерное оружие. В последнее время эти британские базы используются для американских планов противоракетной обороны.

В 2004 году договор MDA был продлен на следующие десять лет. В рамках, установленных договором 1958 года для сотрудничества, развитие британских морских стратегических сил осуществлялось по дополнительному соглашению 1963 года по передаче Британии американских стратегических БРПЛ класса Polaris. Это соглашение было обновлено в 1980 году для передачи британцам БРПЛ Trident I C4. А спустя два года, в 1982 году, состоялся обмен письмами между правительствами США и Великобритании, который определил передачу британцам самой совершенной в мире ракетной системы морского базирования - Trident II D5.

В обмен на подобное сотрудничество в 1962 году по соглашению в Нассау между президентом Джоном Кеннеди и премьером Великобритании Гарольдом Макмилланом Великобритания согласилась включить свои ядерные силы в оборонную структуру НАТО, т. е. поставила их под фактический контроль США. Впрочем, соглашение 1962 года содержит одну маленькую оговорку, что в случае у себя «крайнего национального чрезвычайного положения» Великобритания осуществит собственный контроль за своим стратегическим ядерным оружием.

В настоящее время базирующиеся на базу Клайд в Шотландии четыре британских ПЛАРБ типа «Вэнгард» (S28-S31) состоят в строю флота: первая - с 1993 года, последняя - с 1999 года. На вооружении этих четырех подводных лодок находится 58 арендованных у США БРПЛ Trident II D5 с близкими американским W76 британскими боеголовками, которые технически и эксплуатационно поддерживаются из США. Формально сами ракеты арендуются у США и проходят регулярное обслуживание на военно-морской базе американских ПЛАРБ «Огайо» в Кингс-Бей, штат Джорджия. Кроме того, во время боевого похода на британской ПЛАРБ постоянно присутствует один офицер ВМС США, владеющий кодом на запуск британских «Трайдентов». Получается, что сами британцы по своей воле ударить «Трайдентами» не могут.

Изначально планировалось, что первая британская ПЛАРБ типа «Вэнгард» - S28, введенная в строй в 1993 году, закончит срок своей службы в 2024 году. Однако в 2010 году было принято решение продлить срок ее службы до конца 2020-х начала 2030-х годов. Подобное решение было связано с общими планами строительства новой серии британских ПЛАРБ на смену лодкам класса «Вэнгард». Очевидно, что некоторое подвижка по времени британской программы ПЛАРБ связана с тем, что она является тенью и репликой строительства в США нового поколения американских ПЛАРБ класса «Икс», которые должны прийти на смену нынешним 14-ти американским ПЛАРБ типа «Огайо».

В декабре 2006 года министерство обороны Великобритании опубликовало свои предварительные расчеты о расходах на поддержание стратегического потенциала страны до 2040-х годов. Согласно им, общая стоимость ядерного потенциала составила бы £15−20 млрд, из которых £0,25 млрд стоило бы поддержание в боевой готовности БРПЛ Trident II D5. £11−14 млрд пошло бы на постройку четырех новых ПЛАРБ (сейчас в 2015 году сумма эта удвоилась), £2−3 млрд - на сохранение боевого потенциала ядерных боеголовок, £2−3 млрд - на поддержание всей ядерной военной инфраструктуры страны.

В марте 2007 года британский парламент одобрил предложение лейбористского правительства об обновлении ядерных сил Великобритании путем строительства новых субмарин.

В Великобритании проект новых ПЛАРБ получил условное наименование «субмарины класса Successor», т. е. «Преемник». Не сразу британцы определись с их числом. После некоторой дискуссии было решено строить в серии четыре лодки, но с тем условием, что на борту каждой ПЛАРБ типа Successor будет размещено восемь БРПЛ типа Trident II D5 с сорока боевыми блоками. Это позволит британцам чуть сократить свой ядерный арсенал в оперативной готовности со 160 боеголовок до 120, и на складе - с 225 до примерно 180 боеголовок.

В 2010 году было определено, что решение о постройке новых субмарин класса Successor должно быть принято около 2016 года. Весной 2015 года консерваторы подтвердили, что новых ПЛАРБ будет построено четыре единицы. Нынешнее объявленное Кэмероном решение означает, что принятый в 2010 году график выдерживается. Британцы выходят на последнюю стадию перед началом строительства первой лодки серии. Постройка первой британской ПЛАРБ типа Successor может начаться в конце 2016 года на верфи Барроу, принадлежащей британскому концерну BAE. Еще в 2010 году было определено, что первая британская ПЛАРБ типа Successor вступит в строй к 2028 году, или на четыре года позже. ПЛАРБ класса Successor должны стать развитием предшествующего поколения британских стратегических лодок типа «Вэнгард» с учетом достижения строящихся сейчас для Royal Navy с 2010 года атомных многоцелевых подлодок класса «Астьют».

Не трудно заметить, что нынешнее окончательное решение британского правительства о строительстве четырех ПЛАРБ типа Successor по времени последовало сразу же за решением американцев начать в 2017 году строительство первой лодки проекта ПЛАРБ «Х», идущего на смену «Огайо». В декабре 2006 года президент США Джордж Буш в письме премьер-министру Великобритании Тони Блэру, пригласил британцев участвовать в программе создания новых БРПЛ, которые должный прийти на смену нынешним Trident II D5. Тогда совместно с британцами было определено, что новое поколение БРПЛ по габаритам и системам запуска должно быть совместимо с Trident II D5. Это решение предопределило габариты американской ПЛАРБ «Х». Одновременно это означает, что британцы в принципе считают, что состоящая у них на вооружении система БРПЛ «Трайдент» вполне их устраивает.

Работы над новым БРПЛ для нового поколения американских и британских ПЛАРБ ведутся разработчиками двух стран в тесной кооперации с 2007 года. С 2008 года именно британская военно-космическая корпорация BAE занята разработкой ракетного отсека для новой американской ПЛАРБ типа «Х». Известно, что по своим габаритам - 87 дюймов в диаметре, этот ракетный отсек полностью совместим с Trident D5. Проект ведется таким образом, чтобы система управления могла быть легко модернизирована под новую БРПЛ, габаритами равную Trident II D5. Очевидно, что сам отсек проектируется BAE с расчетом на новое поколение британских ПЛАРБ типа Successor.

Все происходящее вокруг американского и британского проектов новой ПЛАРБ демонстрирует, что британское адмиралтейство держится за американские «Трайденты» двумя руками. Проведенные британцами финансовые расчеты показали, что кооперация с США и аренда британцами БРПЛ «Трайдент» дешевле, чем если бы британцам пришлось создавать собственную крылатую ракету морского базирования. Это обстоятельство и предопределило сохранение класса ПЛАРБ в составе британского Royal Navy в обмен на суверенную мощь британских ВМС.

Кроме того, в 2006 году было заявлено, что США и Великобритания будут работать еще и над модернизацией боеголовки британского «Трайдента».

А еще известно, что Соединенные Штаты при помощи Великобритании работают над новым атомным реактором PWR-3 и связанным с ним движительной системой, которые планируется использовать на британских ПЛАРБ типа Successor.

Кроме того, согласно одного пресс-отчета от декабря 2011 года, стало известно, что Великобритания в американском проекте ПЛАРБ «Х» работает над интеграцией платформ гидроакустических систем с соответствующими боевыми системами. Очевидно, что все эти наработки будут использованы в британском проекте ПЛАРБ типа Successor.

В настоящее время в соответствующем военно-техническом подразделении Великобритании постоянно работают сорок офицеров и контракторов США, которые обеспечивают техническую поддержку стратегической военно-морской программы Великобритании посредством связи с основными поставщиками США и другими нужными британцам американскими персонами. Именно тесная связь британской военной корпорации BAE с американской морской стратегической программой и стало причиной срыва попытки создания супер европейского военного концерна путем объединения британской BAE с европейским EADS. Именно британцы не пошли на предложенное слияние к общему неудовольствию немцев и французов. Как оказалось, в вопросах безопасности британцам ближе США, чем собственные союзники по ЕС.

В заключение следует признать, что уровень сотрудничества США и Великобритании в стратегической ядерной военной области выше нормы отношений между близкими союзниками. В своей стратегической части некогда славный Royal Navy давно превратился в неотъемлемую часть морской составляющей стратегической ядерной триады США. Правда и то, что в этом качестве британские субмарины явно уступают американским. По продолжительности своей службы британские «Вэнгарды» не могут сравниться с «Огайо». Для строительства своих лодок британцам требуется больше времени. Не в пользу британских субмарин и соотношение их водоизмещения к боевой мощи. У американцев коэффициент боевой эффективности явно намного выше, чем у британцев. Так, если субмарины сравнивать только по боевой мощи, то окажется, что планируемые американские ПЛАРБ «Х» по сравнению с британскими Successor, имея близкое водоизмещении, несут в два раза больше одинаковых ракет. Если же подводные корабли сравнивать только по забрасываемым мегатоннам, то здесь британцы еще более уступят американцам. Заметим и то обстоятельство, что американский подводный флот явно не экономит, как британцы, на экипажах субмарин. В общем, ситуация с программой ПЛАРБ Successor хорошо демонстрирует тот факт, что Британия после 1945 года давно не «правит морями», и некогда славный британский Royal Navy в своей стратегической части превратился в одну маленькую эскадру, плывущую под водой по команде и в фарватере американских ВМС. Правда, последнее обстоятельство не отнимет той простой истины, что британцы остаются моряками, очень хорошими военными моряками, уточним мы в заключение.

Отсутствие в энциклопедии Википедия (русская) статьи о ядерном оружии Великобритании, побудило меня на сию обширную копипасту.

Предыстория

Великобритания начала развивать военную ядерную программу с 1940 года, но, в ходе Второй мировой войны была вынуждена серьёзно замедлить темп работ по разработке ядерного оружия.

Изначально разработкой ядерного оружия Великобритании занимался «Мауд Коммити» (англ. M.A.U.D.) или «комитет Томсона», комитет создан в апреле 1940 г.

Идейный вдохновитель группы: немецкий физик, еврей по происхождению, вынужденный бежать из Германии Рудольф Пайерлс. Начало проекта положил советник Черчилля крупный учёный Генри Тизард, к которому с идеей необходимости создания атомной бомбы обратился Пайерлс. Группа работала по руководством Джорджа П. Томсона сына великого физика Джозефа Дж. Томсона

Научно-исследовательская работа группы «Мауд Комитти» завершились созданием организации «Тьюб Эллойс» для производства ядерного взрывчатого вещества.

В самом конце (декабре) 1940 года, Халбан и Коварски после проведения опытов в Кавендишской лаборатории с первым лабораторным реактором на окиси урана и тяжёлой воде написали подробный отчёт Томсону, где уже тогда было сказано определённо: «…ядерный реактор будет работать…».

В начале 1942 года, фирма «Метрополитен-Виккерс» начала разработку промышленного оборудования для разделения изотопов урана методом газовой диффузии на мембранах по технологии Майкла Клэпхема. В середине 1942 года, мембранные сборки были смонтированы в Райдаймвайне и Манчестере. Через сборки начали прогонять газовые смеси для получения данных о промышленных возможностях разделения изотопов.

Одновременно на случай невозможности продолжения работ в Великобритании находящейся в зоне бомбардировок и непрерывной воздушной разведки противника подготавливалась почва к строительству уранового производства в Канаде к тому времени активно сотрудничающей с метрополией по урановому проекту. Ещё в сентябре 1942 года, группа физиков под руководством Халбана отправилась в Монреаль. Группа Халбана должна была разработать реактор на тяжёлой воде непосредственно на канадской территории. Впрочем к урановой бомбе англо-канадский реактор имел весьма малое отношение поскольку к этому времени «Мауд Комитти» чётко определился с конструкцией бомбы, которая должна была быть именно урановой а не плутониевой.

К этому времени между Канадой (со стороны Канады премьер-министром Маккензи Кингом и министром снабжения С. Хови) и Великобританией уже был подписан договор:

…Научный персонал выделяется поровну Соединённым королевством и Канадой. Научный директор должен избираться обеими сторонами. Научный персонал должен избираться обеими сторонами. Проект будет находиться под административным контролем национального исследовательского совета. Канада должна принять на себя все расходы, за исключением жалованья британскому персоналу…

Размах работ постепенно нарастал. В 1943 году, в Великобритании был построен опытный завод на котором были получены 200 фунтовые бруски металлического урана для заводских экспериментов. Однако промышленный завод должен был строиться в Канаде.

На первой Квебекской конференции чрезвычайно конфликтная к тому времени ситуация разрешилась с поглощением «Тьюб Эллойс» более крупной по размаху работ организацией США (сначала называвшейся комитетом «Sl») Манхэттенский проект.

В Квебекском соглашении даже вовсе не упоминалось о ранних британских работах над бомбой и достигнутых результатах. Но зато в нём американской стороной тщательно отмечались большие расходы, в которые вовлекались США. Подписанное Рузвельтом и Черчиллем соглашение поставило точку по самостоятельной британской работе. Доказательством тому, что Великобритания (и Канада) могли самостоятельно создать ядерную бомбу, служит факт создания английской бомбы после войны без какого-либо участия США.

На основе наработок по этому проекту и в его развитие, Великобритания с 1945 года (en:Gen 75 Committee) осуществила новый успешный проект по созданию собственного ядерного оружия, став в 1952 году третьей ядерной державой.

Параллельно с работой комитета Томсона (Мауд Коммити) разработка ядерного оружия с 1942 года велась англичанами совместно с американцами, однако за несколько месяцев до окончания войны в виду изменения политики руководства США английское правительство решило приступить к созданию собственного ядерного оружия. Летом 1945 года премьер-министр Клемент Эттли создал специальный комитет Gen 75 Committee по планированию и строительству объектов для производства ядерного оружия. Значительные экономические трудности послевоенного времени в сочетании с политикой американцев, которые в 1946 - 1947 годах отказывались передать англичанам даже документацию о результатах научно-исследовательских работ, привели к тому, что в процессе создания ядерного оружия Англия оказалась далеко позади США и СССР, проведших свои первые испытания в 1945 и 1949 годах соответственно.

Тем не менее, Лондону удалось в 1947 году основать первый объект по производству оружейного плутония в Виндкасле (в настоящее время - ядерный центр Селлафилд), где в 1950 году заработал первый реактор - наработчик плутония. К 1952 году было получено уже достаточно много плутония-239, но собственного плутония все равно не хватало к установленному сроку 1 августа 1952 года. Поэтому пришлось частично использовать плутоний канадского производства.

В итоге Великобритания произвела свой первый и первый в мире надводный ядерный взрыв мощностью около 25 килотонн 3 октября 1952 года в районе островов Монте-Белло (северо-западнее Австралии). Благодаря успешному испытанию Великобритания стала третьей после США и СССР страной, обладавшей ядерным оружием.

Успешное испытание привело к принятию на вооружение королевских ВВС в ноябре 1953 года атомной бомбы свободного падения «Голубой Дунай». Обладая мощностью в 10–12 кт, она была аналогом американских авиабомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки . На следующий год на основе того же ядерного устройства британцами были изготовлены и направлены в войска, развернутые в Западной Германии, ядерные мины-фугасы. Первые получили наименование «Браун Банни», а затем модернизированные «Блю Банни» и, наконец, «Блю Пикок». Позже в соответствии с навязанным американцами своим союзникам по НАТО решением об «унификации средств поражения для коалиционных СВ» британские фугасы были выведены из Германии. При необходимости предполагалось обеспечение Британской Рейнской армии американскими ядерными минами из арсеналов янки в Европе.

Одновременно с фугасами британцы разработали морские ядерные мины на основе того же устройства, что было применено для авиационной бомбы «Блю Дэнъюб». Морские мины, которые получили наименование «Кадджел» и доставлялись в районы предназначения специально оборудованными подводными лодками, оказались малоэффективными, да к тому же, как писала британская пресса, «неджентльменским средством ведения войны», в связи с чем были сняты с вооружения.

После того как США в октябре 1952 года произвели подрыв термоядерного устройства, а СССР в августе следующего года испытал собственную термоядерную бомбу, премьер-министр Черчилль инициировал рассмотрение вопроса, а затем и принятие решения (27 июля 1954 года) о создании Британией аналогичного оружия. Парламент практически не возражал против такого шага кабинета. Термоядерное испытание Великобритания провела 15 мая 1957 года на острове Рождества в Полинезии.

Первое ядерное испытание Великобритании

Первое ядерное испытание Великобритании произошло 3 октября 1952 года, в ходе операции «Ураган». Ядерное взрывное устройство было взорвано на борту фрегата, установленного на якоре в районе островов Монте-Белло (западная оконечность Австралии). Мощность взрыва составила около 25 килотонн.

Хронология ядерных испытаний 1945-2000

Собранное ядерное устройство было помещено в один из отсеков фрегата «Плим» (корабль типа «Ривер», построенный в 1943 году, с полным водоизмещением 1800 т), поскольку было решено взорвать бомбу на борту этого фрегата. Такой способ проведения испытаний был выбран не случайно. Во-первых, первое британское ядерное взрывное устройство из-за своей громоздкости ещё не было боеприпасом в полном смысле, то есть не могло быть установлено ни на одном из имевшихся у англичан носителей (самолёте). Во-вторых, британцы стремились оценить возможные последствия ядерного взрыва у берега - в частности, его воздействие на суда и береговые сооружения. Вызвано это было тем, что в те годы при рассмотрении потенциального ядерного удара со стороны СССР в первую очередь учитывалась возможность скрытной доставки советского ядерного заряда в один из английских портов на судне.

Для сопровождения «Плима», доставки наиболее важных и секретных грузов, а также группы специалистов, была создана особая эскадра Королевского флота во главе с эскортным авианосцем «Кампания» В состав эскадры входили, помимо авианосца и «Плима», три десантных корабля. Соединение покинуло Великобританию 15 сентября.

Подготовленное британскими специалистами к испытанию взрывное устройство по своей схеме было похоже на первые американские плутониевые бомбы, например бомбу «Толстяк», сброшенную на Нагасаки. Однако, в британском устройстве было применено так называемое левитирующее ядро - между плутониевым зарядом и окружавшей его оболочкой (т. н. темпером) было оставлено некоторое расстояние. Это давало определённый выигрыш в мощности взрыва, но в более совершенных образцах ядерных взрывных устройств такая схема не применяется.

Фрегат был установлен на якоре между островами Хермит (англ. Hermit) и Тримойл (англ. Trimouille) в 400 м от берега последнего в точке с координатами примерно 20°40′ ю. ш. 115°57′ в. д. (G) (O). Глубина в этом месте была 12 м. Взрывное устройство внутри фрегата находилось на 2,7 м ниже ватерлинии.

Взрыв произошёл в 08:00 по местному времени (по Гринвичу - в полночь со 2 на 3 октября). Некоторые источники утверждают, что устройство взорвалось на 36 секунд раньше, чем планировалось. Взрыв полностью разрушил и даже частично испарил корабль. Брызги расплавленного металла, поднятые взрывом в воздух, упав на берег, вызвали в нескольких местах загорание сухой растительности. На месте взрыва на морском дне образовалась овальная воронка диаметром до 300 м и глубиной 6 м. Облако взрыва достигло высоты 3 км, но выше не поднялось из-за сильного ветра, который стал быстро относить его к юго-востоку. Из-за ветра облако почти сразу утратило характерную грибовидную форму.

Район островов Монте-Белло ещё дважды использовался для британских ядерных испытаний в 1956 году.

Термоядерная программа Великобритании

В Великобритании разработки термоядерного оружия были начаты в 1954 году в Олдермастоне группой под руководством сэра Уильяма Пеннея, ранее участвовавшего в Манхэттенском проекте в США. В целом информированность британской стороны по термоядерной проблеме находилась на зачаточном уровне, так как Соединённые Штаты не делились информацией, ссылаясь на закон об Атомной энергии 1946 года. Тем не менее британцам разрешали вести наблюдения, и они использовали самолёт для отбора проб в ходе проведения американцами ядерных испытаний, что давало информацию о продуктах ядерных реакций, получавшихся во вторичной стадии лучевой имплозии. Из-за этих трудностей в 1955 британский премьер-министр Энтони Иден согласился с секретным планом, предусматривавшим разработку очень мощной атомной бомбы в случае неудачи Олдермастонского проекта или больших задержек в его реализации.

Первый прототип британского боевого термоядерного устройства под кодовым названием «Short Granite» (Хрупкий Гранит) был взорван 15 мая 1957 года на острове Рождества (Тихий океан) в рамках операции «Грэппл» и имел мощность в 300 кт тринитротолуола. Опытное термоядерное устройство, оказавшееся значительно слабее советских и американских аналогов. Тем не менее, британское правительство объявило об успешном испытании термоядерного устройства.

Несколько позже, все в том же 1957 году, в ходе испытания «Orange Herald» (Оранжевый вестник) была взорвана усовершенствованная атомная бомба мощностью 700 килотонн - самая мощная из когда-либо созданных на Земле атомных (не термоядерных) бомб. Почти все свидетели испытаний (включая экипаж самолёта, который её сбросил) считали, что это была термоядерная бомба. Бомба оказалась слишком дорогой в производстве, так как в её состав входил заряд плутония массой 117 килограммов, а годовое производство плутония в Великобритании составляло в то время 120 килограммов. Другой образец бомбы был взорван в ходе третьих испытаний - «Purple Granite» (Фиолетовый Гранит), и его мощность составила приблизительно 150 килотонн.

В сентябре 1957 была проведена вторая серия испытаний. Первым в испытании под названием «Grapple X Round C» 8 ноября было взорвано двухступенчатое устройство с более мощным зарядом деления и более простым зарядом синтеза. Мощность взрыва составила приблизительно 1.8 мегатонны. 28 апреля 1958 в ходе испытаний «Grapple Y» над островом Рождества была сброшена бомба мощностью 3 мегатонны - самое мощное британское термоядерное устройство.

2 сентября 1958 года был взорван облегчённый вариант устройства, испытанного под наименованием «Grapple Y», его мощность составила около 1,2 мегатонны. 11 сентября 1958 года в ходе последнего испытания под наименованием Halliard 1 было взорвано трёхступенчатое устройство мощностью около 800 килотонн. На эти испытания были приглашены американские наблюдатели. После успешного взрыва устройств мегатонного класса (что подтвердило способности британской стороны самостоятельно создавать бомбы по схеме Теллера-Улама) Соединённые Штаты пошли на ядерное сотрудничество с Великобританией, заключив в 1958 соглашение о совместной разработке ядерного оружия. Вместо разработки собственного проекта британцы получили доступ к проекту малых американских боеголовок Mk 28 с возможностью изготовления их копий.

Разработка британцами собственной термоядерной бомбы завершила, как подчеркивают исследователи, «независимую фазу британской ядерной истории».

Развитие

4 октября 1957 года Советский Союз осуществил запуск первого искусственного спутника Земли, чем продемонстрировал всему миру и США с их союзниками свои научно-технические достижения, а также, что особенно встревожило Вашингтон, утрату США их геостратегической неуязвимости в случае глобального военного конфликта. Американское военно-политическое руководство в спешном порядке было вынуждено пересмотреть свои стратегические планы военных приготовлений, сделав акцент на широкое вовлечение в них наиболее преданных союзников.

Среди целого ряда двусторонних и многосторонних договоров в первую очередь подлежало пересмотру Соглашение о сотрудничестве в области информации по атомной тематике для взаимных целей обороны от 1955 года, которое рассматривалось британцами как ущербное и малоэффективное. В качестве альтернативы было разработано и принято в 1958 году новое Соглашение между США и Соединенным Королевством о взаимной обороне, касавшееся беспрецедентного расширения и углубления сотрудничества между двумя странами, в том числе и в сфере военного атома. Соглашение являлось бессрочным с условием его продления каждые 10 лет.

В частности, данным документом предусматривались обмен информацией с целью модернизации конструкций ядерного оружия; разработка планов защиты от ОМП; подготовка кадров в области применения ОМП и защиты от него; обмен информацией о противнике; совместная разработка систем доставки ядерного оружия (ЯО); сотрудничество в области разработки и проектирования реакторов военного назначения; обмен расщепляющимися материалами; взаимное предоставление полигонов для испытаний ЯО и многое другое.

Американцы также передали британцам информацию по термоядерному изделию, известному как W28, которое с небольшими доработками стало производиться в Великобритании под кодовым названием «Ред Сноу». Это устройство было положено в основу разработки головной части британской ракеты «Блю Стил» класса «воздух–земля», предназначенной для вооружения стратегических бомбардировщиков «Вулкан В.2» и «Виктор В.2».

Уничтожение 1 мая 1960 года советскими средствами ПВО американского самолета-разведчика У-2 над Уралом продемонстрировало уязвимость авиации как средства доставки ядерного оружия. В том же месяце премьер Великобритании Гарольд Макмиллан договорился с президентом США Дуайтом Эйзенхауэром о поставках в Британию более совершенных американских ракет класса «воздух–земля» AGM-48 «Скайболт» для оснащения ими британских стратегических бомбардировщиков. Дальность поражения цели этими ракетами (порядка 2 тыс. км) позволяла бомбардировщикам не заходить в зону действия ПВО противника. Британцы оперативно провели работы по дооборудованию своих бомбардировщиков для установки на них американских ракет и модернизировали боеголовку W47 под свою версию RE.179.

Между тем в начале 1962 года американцами принимается решение об аннулировании проекта «Скайболт». Это было вызвано соображениями, озвученными американским министром обороны Робертом Макнамарой в том плане, что данный путь развития ядерного оружия, как и ядерные бомбы свободного падения, – тупиковый. Необходимо якобы развивать ядерные возможности за счет разработки нового поколения стратегических управляемых средств доставки максимальной дальности. К тому же американцы были озабочены независимым статусом британских ядерных сил, резонно полагая, что в случае обострения отношений Лондона с каким-либо субъектом международных отношений и бесконтрольного сползания к крупномасштабному конфликту Вашингтон, как союзник, может быть автоматически поставлен перед фактом применения ЯО, даже если это не будет отвечать его национальным интересам. Видимо, на такие размышления американцев натолкнули события Суэцкого кризиса 1956 года, когда Лондон начал было действовать без оглядки на «старшего брата» из-за океана.

Аннулирование проекта «Скайболт» вызвало в британском парламенте бурю протестов, поскольку парламентарии понимали, куда клонит Дядя Сэм. В ходе консультаций премьер Макмиллан твердо заявил, что Британия любой ценой останется независимой в ядерном сдерживании. Дальнейшие интенсивные двусторонние контакты привели, как тогда посчитали, к компромиссу.

В соответствии с достигнутыми в ходе трехдневных переговоров президента Кеннеди и премьера Макмиллана в Нассау (Багамские острова) в середине декабря 1962 года решениями США обязались продать Великобритании ракеты морского базирования «Поларис» для установки их на атомных подводных лодках британской постройки (ПЛАРБ - Подводная лодка атомная с баллистическими ракетами) класса «Резолюшн». Ключевым моментом соглашения было то, что Британия будет разрабатывать собственные боеголовки для ракет, хотя многих британских политиков беспокоила вероятность потери национального ядерного производства и соответственно возможности создания боеголовок своими силами в будущем. И, видимо, не зря. В ходе дальнейших уточнений стороны договорились, что было бы рациональным для британцев адаптировать для себя имевшиеся к тому времени наработки по ракетам «Скайболт», в частности, по американской головной части W59.

Помимо этого в соответствии с договоренностями Вашингтон получил право разместить на британской территории свои ракеты «Тор», создать базу для подводных лодок в Холи-Лох (Шотландия) и пользоваться британскими базами, расположенными в различных регионах мира (например, на Мальте, в Бахрейне, Сингапуре, Австралии).

Таким образом, сделав ставку на стратегическое ядерное оружие морского базирования и «добровольно» отказавшись от воздушного компонента сдерживания, британцы фактически оказались в зависимости от США.

В середине 1968 года первая британская ПЛАРБ «Резолюшн» с 16 американскими ракетами «Поларис» на борту вышла на боевое патрулирование. Параллельно со строительством своего флота ядерных подводных лодок (всего было построено и принято на вооружение четыре ПЛАРБ – «Резолюшн», «Ренаун», «Репалс» и «Ревендж») британцы продолжали работать над совершенствованием головных частей ракет. В связи с укреплением Советским Союзом системы защиты от ракетного нападения и, в частности, развертывания ПРО вокруг Москвы британцами были предприняты шаги по модернизации своего морского компонента доставки ЯО с целью обеспечения преодоления этой системы.

Варианты создания такого оружия британцами разрабатывались с середины 1960-х и вплоть до реализации проекта в начале 1970-х годов. Проект создания головной части ракеты, способной, по заявлениям британцев, преодолевать ПРО, получил название «Шевалин». Кстати, премьер-министр Эдвард Хит дал добро на реализацию проекта в 1972 году, то есть в год подписания между США и СССР Договора о ПРО. К 1980 году, когда секретность с работ по проекту сняли, общественность была, мягко говоря, удивлена его стоимостью, которая превысила 1 млрд. фунтов стерлингов. Факт обнародования такой гигантской по тем временам суммы вызвал бурю негодования даже у британских парламентариев, раскритиковавших исполнительную власть за «непомерные траты в период необузданной инфляции и общего финансово-экономического кризиса, переживаемого страной». Но дело было сделано: Британия вновь вышла в число передовых в военном отношении ядерных держав.

По поручению премьер-министра Джеймса Каллагэна к концу 1978 года был подготовлен доклад с аргументами относительно продолжения опоры в развитии национального ЯО на американцев либо на возвращение к полной независимости в наращивании ядерного потенциала страны. Аргументы в пользу сотрудничества с США перевесили, и британское руководство обратилось к Вашингтону с просьбой рассмотреть вопрос о содействии британским союзникам в «грядущем ядерном перевооружении». Это устраивало американцев, которые устами президента Джимми Картера на встрече лидеров западного союза в Гваделупе в январе 1979 года дали добро на дальнейшее сотрудничество с британцами в области военного атома.

Сердцевиной американо-британского соглашения о перевооружении ядерных сил Великобритании стало положение о замене ракет «Поларис» на американскую систему «Трайдент» (Trident), но оснащенную британскими боеголовками и базирующуюся на новых подводных лодках британской постройки.

Вступившая в должность в мае 1979 года британский премьер Маргарет Тэтчер получила в наследство от предшественника в том числе и письменное обязательство американского президента о поставках «Трайдент» в Великобританию. В ходе состоявшихся секретных переговоров стороны к декабрю 1979 года достигли согласия по существу проблемы. Примечательно, что в принципиальном плане многие сопутствующие соглашению условия, с которыми были вынуждены согласиться британцы, напоминали сделку по «Поларисам». Так, например, британцы взяли на себя финансирование развертывания систем ПВО «Рапира» на американских базах в Британии, согласились с расширением американского присутствия на острове Диего-Гарсия в Индийском океане и с рядом других условий.

В соответствии с соглашением и ядерной программой Великобритании флот подводных лодок с системами «Трайдент» на борту, так же как и предыдущий с «Поларисами», планировалось иметь в составе четырех АПЛ новой постройки, первая из которых была названа «Вэнгард». На каждой новой ПЛАРБ предполагалось разместить также по 16 ракет, оснащенных 48 боеголовками. Специалисты просчитали, что если по тем или иным причинам американцы откажут своим союзникам в техническом сопровождении, флот «Трайдент» будет в состоянии продержаться в боевом положении не более 18 месяцев. В частности, без обеспечиваемых США данных по наводке на цели якобы пуски ракет с британских подводных лодок будут затруднены либо вообще бессмысленны. Тем не менее первая лодка «Вэнгард» с БРПЛ «Трайдент» на борту вышла в море в 1994 году, а последняя с «Поларис» закончила патрулирование в 1996 году.

Соглашение о приобретении Лондоном систем «Трайдент» вновь спровоцировало дискуссию о легитимности присутствия американского ядерного оружия на территории Великобритании и связанных с этим вопросов контроля со стороны Лондона решений американцев на его применение. Вместе с тем оставалось невыясненным, в какой форме можно проводить консультации в случае лимита времени, а также будет ли вообще возможность для их проведения. А что делать в случае, если стороны не сойдутся во мнениях?

Вполне определенно на эти вопросы ответил в 1983 году Роберт Макнамара, занимавший в 1960-е годов пост министра обороны США: «Я весьма сомневаюсь в том, что когда-либо было взаимопонимание относительно того, имела ли Британия право вето». В качестве иллюстрации можно привести такой пример. В ходе войны на Ближнем Востоке в октябре 1973 года руководство США объявило ядерную тревогу, коснувшуюся и американского ядерного оружия на территории Великобритании, даже предварительно не поставив в известность своего союзника, что, естественно, вызвало протест официального Лондона. Генри Киссинджер, занимавший в то время посты советника президента США по вопросам национальной безопасности и государственного секретаря, как бы оправдываясь, позже отмечал в своих мемуарах: «А мы и не задумывались о юридической стороне дела!»

В 1958 году в рамках выполнения американо-британского соглашения о взаимной обороне начал реализовываться так называемый «Проект-Е», в соответствии с которым предусматривалось обеспечение Британской Рейнской армии американскими тактическими ядерными боеприпасами. В целом на территории Великобритании находились ядерные артиллерийские снаряды, мины-фугасы, боевые части для ракет «Корпорал», «Онест Джон», а затем для ракет «Ланс», авиабомбы, глубинные бомбы для самолетов ВМС. В 1980-е годы в Британию были переброшены американские крылатые ракеты GLCM в ядерном снаряжении и развернуты на авиабазах «Гринэм-Коммон» и «Молсуорт».

Обеспечение безопасности королевства и строительство вооруженных сип осуществляется е соответствии с правительственной программой «Основы военной политики Великобритании», рассчитанной до 2015 г. Характерной чертой претворяемой в жизнь военной реформы является концепция объединения однотипных сил и средств различных видов вооруженных сил в единые формирования. Великобритания по-прежнему ориентируется на сохранение ядерных сил, представленных стратегическими ракетными силами морского базирования, как основу ядерного сдерживания противника и определенного силового давления на страны третьего мира.

Стратегические ядерные сипы Великобритании сосредоточены только на четырех современных подводных лодках-ракетоносцах собственной разработки, программа ввода которых в боевой состав осуществлена за последние 10 лет. Первая из них «Vanguard» начала патрулирование в декабре 1994 г., вторая - «Victorious» - в декабре 1995 г., третья - «Vigilant» -осенью 1998 г. и четвертая - «Vengeance» - в феврале 2001 г. Каждая субмарина имеет 16 пусковых установок для баллистических ракет подводных лодок {БРПЛ). Пункт базирования - база Клайд в Шотландии (32 км северо-западнее Глазго).

Английская ядерная политика исторически тесно связана с американской на многих уровнях. Лондон традиционно сделал ставку на максимально тесное сотрудничество с США, начавшееся еще в годы второй мировой войны, в том числе и на американскую систему предупреждения о ракетном нападении.

Применение ядерных средств Великобритания планирует осуществлять, а двух формах: в упреждающем ядерном удара всем составом боеготовых средств (скорее всего, совместно с США) или в ответном ударе дежурным составом (одной - двумя ПЛАРБ) самостоятельно из района боевого патрулирования.

Согласно материалам внешнеполитического ведомства, Великобритания, как и США готова пересмотреть инструменты борьбы с нераспространением ОМУ. 20 марта 2002 г. министр обороны заявил: «Британия готова использовать ядерное оружие для защиты своих войск от ОМУ».

Анализируя планы модернизации ядерных сил, следует отметить, что время разработки ПЛАРВ составляет около 15 лет, а срои ее службы - 25 лат. Поэтому спустя 10 лет после ввода первой лодки нового поколения необходимо начинать работы по разработке субмарины следующего поколения. Б ближайшие годы Англия должна принять решение о судьбе ППАРБ, а пока министерство обороны отрицает, что существует план строительства новой лодки. Так, в преддверии конференции по ДНЯО в 1998г. правительство заявляло преждевременности отказа от разработки преемника ПЛАРБ с БРПЛ «Trident», поскольку, участвуя в процессе ядерного разоружения, оно должно быть, уверено, что в будущем безопасность можно обеспечить без ядерного оружия. И если в 2000-2001 гг. комитет по обороне палаты общин, комментируя долгосрочную ядерную политику, не уточнил эту проблему, то уже в Послании по безопасности в изменяющемся мире за 2003 г. (Белая книга 2003 г.) фактически были расставлены все точки над «is: минимальное ядерное сдерживание с помощью рэкет «Trident* останется необходимым элементом безопасности Великобритании до 2028 г. В условиях высокого риска распространения ОМУ существующее ядерное оружие должно быть сохранено.

Пока же официальное решение не принято, вопрос сдерживания ядерными средствами остается открытым вплоть до принятия решения парламентом. Вообще в плане открытости лейбористское правительство отказалось от ежегодных заявлений по ядерной политике, практиковавшихся в 80-90-х годах прошлого века.

Так, в 1995 г. Англия объявила, что прекращает производство расщепляющихся материалов для ядерного оружия. До 1980 г. она приобретала у США важнейший элемент термоядерного боезаряда - тритий, который используется в современных боезарядах, повышая их мощность до 10 раз, и подлежит обновлению через 7-8 лет. С1980 г. в Чапеп-Кроссе было налажено производство собственного трития. Планируется, что в марте 2005 г. его производство будет остановлено и уж производство собственного трития. Планируется, что в марте 2005 г. его производство будет остановлено и уже, а 2008-2010 гг. закрыто. Характерно, что, а октябре 2003 г. США после длительного перерыва возобновили производство трития. Не исключено, что отсутствующий тритий Британия вновь начнет закупать в США. Тем более что недавно в Альдермастоне был открыт новый, более безопасный цен по работе с тритием.

С одной стороны, Англия заявила о полном объеме своих запасов расщепляющихся материалов, а также поставила те из них, которые более не требуются для оборонных цепей, под международные гарантии. Она предоставила все объекты по их обогащению и переработке для проведения международных инспекций и начала работу по национальной исторической отчетности по произведенным расщепляющимся материалам. Страна начала программу накопления опыта в области проверок сокращений и ликвидации ядерного оружия. Так, на третью сессию Подготовительного комитета Конференции 2005 г. по рассмотрению действия ДНЯО был вынесен вопрос о проверке технологий контроля возможности их потенциального использования на снятых боезарядах.

С другой стороны, сторонники ядерного разоружения критикуют правительство за прямые нарушения ДНЯО. План строительства нового предприятия по изготовлено боезарядов противоречит статье 6, а продолжающееся активное сотрудничество с США (планы продления соглашения о сотрудничестве, совместные работы ученых, участие в подкритических испытаниях и работах по созданию ПРО) - статье 1. Позиция лейбористов по разработке ядерного оружия, по возможности его использования в подстратегической миссии нанесения ограниченных ударов, в том числе по неядерным странам - участницам Договора противоречит заявлениям премьер-министра об избавлении мира от ядерного оружия, ОМУ и о выполнении практических шагов ядерного разоружения.

Сторонники ядерного разоружения считают, что за 50 лет английское ядерное оружие не сыграло никакой роли а прошедших военных конфликтах, страна не получила никаких преимуществ от обладания им. А вскрывшийся факт нахождения на борту одного из судов ядерного оружия во время конфликта с Аргентиной за Мальвинские острова лишь вызвал международный скандал. Если Англия откажется от ядерного оружия, ее безопасность не уменьшится. Поэтому правительство должно решить и объявить, что не будет разрабатывать новые средства доставки, когда примерно через 20 лет истекут их сроки эксплуатации.

Запасы оружейного плутония должны быть сокращены до минимально необходимого уровня для существующих СЯС - одна тонна или менее, а избыточное количество должно находиться под международным контролем.

Британия также не должна в дальнейшем производить и приобретать тритий для военных целей после вывода из строя реактора в Чапел-Кроссе. А национальные лаборатории не должны далее поддерживать возможности создания новых боевых зарядов, им необходимо переключиться на проверку и другие аспекты контроля за ядерным оружием, нераспространением, разоружением и перестроить свою работу в пользу гражданских отраслей.

Наконец, Лондон должен приложить усилия по принятию международного соглашения о неиспользовании первым ядерного оружия.

Вряд ли можно сомневаться в том, что перечисленные требования английских сторонников ядерного разоружения не будут выполнены. Но нельзя не учитывать значительного влияния авторитетных общественных организации Великобритании на политику парламента и правительства. Наиболее сдержанная ядерная политика страны по сравнению с другими государствами - официальными членами «ядерного клуба» может рассматриваться как следствие постоянного давления противников ядерного оружия, а мире и в Великобритании, а том числе. Поэтому, прогнозируя перспективы, можно предположить, по крайней мере, отсутствие намерений увеличить запасы ядерного оружия и минимизации усилий по era совершенствованию.

Английские ракеты "Поларис А-3ТК" морского базирования (всего 64 единицы) имеют дальность 4600 км и. оснащены тремя ядерными боеголовками каждая. Французские баллистические ракеты средней дальности наземного базирования S-2 и S-3 (всего 18 единиц) имеют дальность 3700 км, а баллистические ракеты подводных лодок М-20 (всего 80 единиц) обладают дальностью 3200 км. Входящие в состав ядерного потенциала двух западно-европейских держав английские самолеты "Вулкан" (всего 55 машин) имеют радиус действия 4800 км, а французские самолеты "Мираж-IV" (всего 46) - 1600 км.

Сейчас потенциал обеих западноевропейских ядерных держав форсированно модернизируется за счет оснащения ракет большим числом боеголовок Так, в Великобритании на ракетах "Поларис" вместо трех устанавливается шесть боеголовок (а после замены "Поларисов" "Трайдентами" будет 8 - 14 боеголовок).

Во Франции планируется заменить ракеты с моноблочными головными частями на ракеты с семью боеголовками; имеется в виду к 1990 г. довести количество атомных подводных ракетоносцев до семи (сейчас - 5). Если вести счет по боеголовкам, то ракеты Англии и Франции могут поднять за один раз в настоящее время 340 ядерных зарядов, к 1985 г. - около 600 зарядов мощностью свыше 130 мт, а к 1990 г. - почти 1200 зарядов мощностью до 170 мт. Таким образом, в результате модернизации английских и французских ядерных средств арсенал обеих держав по числу ядерных боеприпасов, поднимаемых за один раз, к 1990 г. увеличится более чем в 3 раза по сравнению с настоящим временем.

Известно также, что американские баллистические ракеты "Трайдент-2", которыми правительство М. Тэтчер планирует вооружить английские подводные ракетоносцы, будут обладать практически теми же боевыми возможностями, что и современные межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования "MX", то есть будут являться оружием первого удара. Одна только Англия будет иметь тогда около 900 высокоточных боеголовок.

С военной точки зрения предназначение, боевые возможности и способности таких ракет должны быть понятны каждому трезвомыслящему человеку: они смогут достигать объекты на всю глубину СССР.

Что касается тезиса западной пропаганды о так называемой "слабости" ядерного потенциала Франции и Англии, то в свете приведенных выше фактических данных можно еще раз подчеркнуть, что он от начала и до конца является ложным. По своему содержанию английский и французский ядерные потенциалы в целом и их главная составная часть - ракеты - являются достаточно мощными и нацеленными в сторону СССР и других социалистических стран. Причем только 192 нацеленные на СССР ядерные боеголовки, которые имеются сейчас на английских ракетах "Поларис", могут вызвать взрыв в 3000 раз более мощный, чем это имело место в 1945 г. в Хиросиме.

Таким образом, Советскому Союзу противостоит в Западной Европе, помимо американских средств передового базирования, внушительный арсенал ядерного оружия Франции и Англии, который продолжает непрерывно модернизироваться и который никак нельзя не учитывать при подсчете общего баланса сил в Европе.