Казнь на электрическом стуле еще недавно считалась одним из самых гуманных способов умерщвления преступников. Однако за годы применения выяснилось, что такой вид казни отнюдь не является полностью безболезненным, а напротив, может причинить осужденному ужасные мучения. Что же может произойти с человеком, попавшим на электрический стул?
История электрического стула
Преступников стали казнить на электрическом стуле в конце XIX столетия, когда сторонники «прогрессивного» общества решили, что ранее существующие виды казней, такие, как сожжение на костре, повешение и обезглавливание, негуманны. С их точки зрения, преступник не должен дополнительно страдать в процессе казни: ведь у него и так отнимают самое дорогое – жизнь.
Считается, что первая модель электрического стула была изобретена в 1888 году Гарольдом Брауном, работавшим в компании Томаса Эдисона. По другим данным, изобретателем электрического стула стал стоматолог Альберт Саутвик.
Суть экзекуции такова. Осужденному выбривают наголо макушку и заднюю часть голени ноги. Затем туловище и руки накрепко привязывают ремнями к креслу, изготовленному из диэлектрика, с высокой спинкой и подлокотниками. Ноги крепят при помощи специальных зажимов. Вначале преступникам завязывали глаза, затем стали надевать на голову капюшон, а в последнее время – специальную маску. Один электрод прикрепляют к голове, на которую надевают шлем, другой – к ноге. Палач включает кнопку рубильника, который пропускает через тело переменный ток силой до 5 ампер и напряжением от 1700 до 2400 вольт. Обычно казнь занимает около двух минут. Подаются два разряда, каждый включается на одну минуту, перерыв между ними составляет 10 секунд. Смерть, которая должна наступить от остановки сердца, в обязательном порядке фиксирует врач.
Впервые данный метод казни был применен 6 августа 1890 года в Обернской тюрьме американского штата Нью-Йорк к Уильяму Кеммлеру, осужденному за убийство своей любовницы Тилли Зайглер.
Вплоть до настоящего времени в США были казнены таким образом более 4 тысяч человек. Также подобный вид казни применялся на Филиппинах. На электрическом стуле окончили свою жизнь и супруги-коммунисты Юлиус и Этель Розенберг, работавшие на советскую разведку.
«Лжегуманная» процедура
Предполагалось, что при пропускании через тело электрического тока человек умрет сразу. Но это случалось не всегда. Нередко очевидцам приходилось наблюдать, как люди, посаженные на электрический стул, бились в конвульсиях, прокусывали себе язык, изо рта у них шли пена, кровь, глаза вылезали из глазниц, происходило непроизвольное опорожнение кишечника и мочевого пузыря. Некоторые во время казни издавали пронзительные крики… Практически всегда после подачи разряда от кожи и волос осужденного начинал идти легкий дымок. Также были зафиксированы случаи, когда у человека, сидящего на электрическом стуле, загоралась и взрывалась голова. Довольно часто обгоревшая кожа «приклеивалась» к ремням и сиденью. Тела казненных оказывались, как правило, такими горячими, что к ним было невозможно притронуться, а в помещении потом еще долго витал «аромат» жженой человеческой плоти.
В одном из протоколов описан эпизод, когда на протяжении 15 секунд на осужденного воздействовали разрядом в 2450 вольт, однако через четверть часа после процедуры тот был все еще жив. В результате экзекуцию пришлось повторить еще трижды, пока преступник наконец не умер. В последний раз у него даже расплавились глазные яблоки.
В 1985 году в штате Индиана Уильяма Вэндивера аж пять раз подвергали ударам током. Чтобы убить его, понадобилось целых 17 минут.
По словам специалистов, при воздействии такого высокого напряжения человеческое тело, включая мозг и другие внутренние органы, буквально поджаривается заживо. Даже если смерть наступает достаточно быстро, то как минимум человек ощущает во всем теле сильнейший мышечный спазм, а также острую боль в местах соприкосновения с кожей электродов. После этого обычно происходит потеря сознания. Вот воспоминания одного из выживших: «Во рту был вкус холодного арахисового масла. Я почувствовал, как горят мои голова и левая нога, так что из всех сил старался вырваться из пут». 17-летний Вилли Фрэнсис, севший на электрический стул в 1947 году, кричал: «Выключите! Дайте мне дышать!»
Неоднократно казнь становилась мучительной в результате различных сбоев и неполадок. Так, 4 мая 1990 года, когда казнили преступника Джессе Д. Таферо, произошло возгорание синтетической прокладки под шлемом, и осужденный получил ожоги третьей-четвертой степени. Аналогичное приключилось и 25 марта 1997 года с Педро Мединой. В обоих случаях пришлось включать ток несколько раз. В общей сложности процедура казни заняла 6-7 минут, так что ее никак нельзя было назвать быстрой и безболезненной.
Большой резонанс вызвала история с убийцей целой семьи Алленом Ли Дэвисом, которому перед казнью заклеили кожаной лентой не только рот (вместо кляпа), но и нос. В итоге он задохнулся.
Стул или укол?
Со временем стало понятно, что «гуманная» казнь на самом деле зачастую представляет собой мучительную пытку, и ее применение ограничили. Правда, кое-кто считает, что дело тут вовсе не в гуманности, а в дороговизне процедуры.
В настоящее время казнь на электрическом стуле применяется только в шести американских штатах - Алабаме, Флориде, Южной Каролине, Кентукки, Теннесси и Виргинии. Причем осужденному предлагают на выбор – электрический стул или смертельная инъекция. В последний раз вышеупомянутая мера была применена 16 января 2013 года в Виргинии к Роберту Глисону, который специально убил двух своих сокамерников, чтобы пожизненное заключение ему заменили смертным приговором.
Кроме того, в США действует закон: если после третьего разряда приговоренный выживает, то он получает помилование: мол, значит, такова воля Божья…
© AP Photo / Tennessee Department of Corrections
© AP Photo / Tennessee Department of Corrections
Последний раз электрический стул для казни применялся в США в 2013 году в Виргинии. В Теннесси его не использовали с 1960 года.
Сообщается, что 63-летний Эдмунд Загорски предпочел электрический стул смертельной инъекции в качестве более быстрой и менее болезненной, по его мнению, альтернативы.
Загорски приговорили к смерти в 1984 году за то, что он убил двух человек, которые хотели приобрести у него наркотики.
Ужин приговоренного перед казнью состоял по его выбору из свиных ножек и хвостов. Его последними словами стали Let"s rock ("Встряхнемся").
Доцент кафедры американских исследований Санкт-Петербургского государственного университета Григорий Ярыгин в эфире радио Sputnik рассказал о сложившейся практике осуществления смертной казни в Соединенных Штатах.
"В США смертная казнь приводится в исполнение по решению властей штата, но в одном из федеральных учреждений, находящихся на территории этого штата. Видов смертной казни теоретически существует несколько - от повешения до введения смертельной инъекции, раньше также практиковался расстрел. В разных штатах виды казни могут быть различны. Но на практике в последние годы и даже десятилетия применяют главным образом инъекцию. Сложившаяся практика предполагает, что осужденному перед казнью предоставляют право попросить приготовить ему определенную еду, попросить о встрече со священником, и, в зависимости от конкретного штата, выбрать тот или иной способ приведения приговора в исполнение. Точнее, он поочередно отказывается от того или иного вида экзекуции, применяемых в данном штате", - рассказал Григорий Ярыгин.
Он также предположил, почему в данном случае был применен такой способ, как казнь на электрическом стуле.
"Осужденные чаще всего останавливаются на смертельной инъекции. Это в определенной степени поощряется и властями - по разным причинам. В том числе потому, что это считается более гуманным. Есть и другие причины - например, в США, как известно, потерпевшие или люди, представляющие потерпевших, имеют право присутствовать на казни человека, осужденного по данному делу. Когда казнь осуществляется через инъекцию, осужденный ложится на специальный стол, ему делают укол, а потерпевшие, которые находятся в другом помещении за стеклом, смотрят, как он уходит из жизни. Наверное, это менее травмирующее для них зрелище, чем та же казнь на электрическом стуле. Но осужденный может сделать и другой выбор - и в данном случае это и было сделано", - объяснил Григорий Ярыгин.
Леон Чолгош
Леон Франк Чолгош убил 25-го президента США Уильяма Мак-Кинли. «Я убил президента, потому что он был врагом хороших людей — хороших рабочих людей. Я не сожалею о моем преступлении», — сказал по этому поводу Чолгош.
Еще в школе Леон увлекся анархизмом и участвовал в забастовках. Кроме того, с 10 лет он работал — в семье катастрофически не хватало денег. С течением времени подросток задумался о террористической деятельности — по его мнению, убийство высокопоставленного чиновника могло стать началом борьбы за «всеобщее равенство».
Кеннеди не был единственным убитым президентом США
После убийства Мак-Кинли Чолгош был арестован. В ходе судебного процесса он заявил, что исполнял свой долг, и был признан психически здоровым. Кроме того, мужчина сообщил, что действовал в одиночку, и отказался общаться с адвокатами. Он был казнен на электрическом стуле 29 октября 1901 года. Во время казни глаза обычно закрывали пластырем, руки ремнями крепили к подлокотникам, ноги — к ножкам стола. Использование электрического стула вызвало среди американцев бурную дискуссию — в прессе появилось множество публикаций, в котором отмечалась жестокость этого способа казни.
Тед Банди
Получивший также прозвище «Харизматичный убийца», — один из самых «популярных» маньяков в истории США. Этот молодой, хорошо образованный, привлекательный интеллектуал и потенциально перспективный юрист совсем не походил на садиста-насильника. Банди умел очаровывать: этим навыком он пользовался, чтобы находить своих жертв, к этому же таланту обращался на суде, чтобы завоевать любовь присяжных, публики и журналистов.
Банди признался в 30 убийствах, однако эксперты отмечали, что настоящее количество его жертв может быть гораздо больше. Часто девушки исчезали в людных местах: в баре, на пляже, на стоянке супермаркета. Причина была проста: преступник не внушал им опасения, все они уходили с ним добровольно.
В январе 1989 года Банди казнили на электрическом стуле (при этом он до последнего надеялся на помилование). В тот день несколько тысяч человек устроили праздник у стен тюрьмы.
Луис Бухальтер
Луис Бухальтер — американский гангстер, специализацией которого было «крышевание» бизнеса. Криминальная карьера мужчины началась с контроля над профсоюзами. Они выплачивали Бухальтеру крупные еженедельные выплаты. В 1930-х мужчина объединился с несколькими преступниками. Гангстеры сформировали группировку под названием «Корпорация убийств». Организация специализировалась на заказных убийствах. Бухальтера арестовали и казнили в 1944 году. Он был единственным лидером мафии, приговоренным к высшей мере наказания.
Юлиус и Этель Розенберги
Супруги Розенберг попали на скамью подсудимых по обвинению в шпионаже. Утверждалось, что они передавали в СССР ядерные секреты и работали на советскую разведку. В 1951 году им вынесли смертный приговор. В поддержку Юлиуса и Этель выступили несколько общественных организаций. Их призывали помиловать Папа Римский, Альберт Эйнштейн, Томас Манн, Франсуа Мориак и Жан-Поль Сартр. Дело было передано в Верховный суд США. Президент Дуайт Эйзенхауэр подтвердил смертный приговор. 19 июня 1953 года Розенбергов казнили в тюрьме Синг-Синг.
Кто стул? Плотник, электрик, ученый - такие варианты приходят в голову. Вы, вероятно, удивитесь, когда узнаете, что профессия этого человека была другой. В данной статье мы ответим на вопрос: кто изобрел электрический стул? Он требует детального рассмотрения, поскольку история, связанная с ним, весьма любопытна. в конце 19 века изобрел лампу накаливания. Конечно, этот человек не тот, кто изобрел электрический стул. Однако это стало первым шагом на пути ко множеству открытий, связанных с электричеством. Это изобретение, в частности, позволило нам использовать его для освещения городов.
Идея, пришедшая Альберту Саутвику
Многих интересует вопрос: кем был создатель нового способа казни? Считается, что Альберт Саутвик - тот, кто изобрел электрический стул. Профессия его - дантист. Этот человек был выходцем из расположенного в штате Нью-Йорк города Буффало. Тот, кто изобрел электрический стул (профессия его, как вы видите, несколько неожиданна), считал, что его можно использовать как обезболивающее в медицинской практике. Однажды Альберт увидел, как к прикоснулся один из жителей Буффало. Этот человек умер, как подумал тогда Саутвик, безболезненно и почти мгновенно. Случай этот навел его на мысль о том, что казнь с применением электричества может заменить, как более быстрое и гуманное наказание, применявшееся в то время повешение. Саутвик сначала предложил использовать электричество для того, чтобы избавляться от ненужных животных, вместо того чтобы топить их. Колонелу Роквеллу, главе Общества по защите животных от жестокости, эта идея понравилась.
Заключение комиссии
Саутвик в 1882 году провел ряд экспериментов над животными и опубликовал в научных газетах свои результаты. Именно Альберта часто считают тем, кто изобрел электрический стул. Однако в его разработке принимали участие множество людей. В частности, Саутвик показал результаты проведенных им экспериментов Дэвиду Макмиллану, сенатору и своему другу. Тот заявил, что казнь с использованием электричества безболезненна, что является ее главным преимуществом. Макмиллиан ратовал за сохранение смертной казни. Эта идея его привлекла как довод против ее отмены. Услышанное Макмиллиан передал Д. Б. Хиллу, губернатору Нью-Йорка. В 1886 году была создана специальная комиссия, в состав которой вошли Саутвик (профессия человека, который изобрел электрический стул, - дантист, как уже говорилось), Элюридж Джерри (политик) и Мэтью Хейл (судья). Ее заключение, которое было изложено на 95 страницах отчета, гласило, что лучший метод исполнения смертного приговора - казнь с применением электричества. Штату рекомендовалось в этом отчете заменить на новый вид казни повешение.
Закон о смертной казни
В 1888 году, 5 июня, был подписан губернатором соответствующий закон, который вступить в силу должен был с 1889 года. Оставалось решить, какой следует использовать тип или постоянный. Чем же они отличаются? Давайте разберемся.
Переменный и постоянный ток
Над этим вопросом работали ученые из различных стран еще задолго до изобретения, сделанного Томасом Эдисоном. Однако Эдисон (на фото ниже) впервые осуществил на практике теорию, разработанную до него. В 1879 году была построена первая электростанция. Система Эдисона работала на постоянном токе. Однако он течет лишь в одном направлении, поэтому была невозможна подача тока на большое расстояние. Нужно было строить электростанции, чтобы обеспечить город средней величины электричеством.
Выход нашел Никола Тесла, хорватский ученый. Ему принадлежит идея применения переменного тока, который может менять несколько раз в секунду свое направление, создавая при этом магнитное поле и не теряя электрическое напряжение. Можно понижать или повышать переменное напряжение, используя трансформаторы. Такой ток можно с небольшими потерями передавать на большие расстояния, после чего доводить до потребителей электроэнергию через понижающий трансформатор.
Начало использования переменного тока
Система эта привлекла инвесторов, одним из которых был Джордж Вестингауз (на фото ниже).
Он хотел сделать прибыльным использование однако технология Эдисона была в то время более популярна. Именно на Эдисона трудился Тесла, однако тот на его разработки не обратил внимания, и Тесла уволился. Ученый вскоре запатентовал свои идеи. Вестингауз в 1888 году купил у Теслы 40 патентов, и более сотни городов через несколько лет пользовались системой переменного тока.
"Битва титанов"
В 1887 году Эдисон стал дискредитировать эту систему, потребовав сбора информации от своих работников о вызванных переменным током случаях смерти. Так он надеялся доказать, что для населения безопаснее его метод.
"Битва титанов" началась, когда встал вопрос о том, какой тип тока следует использовать для смертной казни. Никола Тесла (на фото ниже) при этом избегал в адрес Томаса каких-либо высказываний и предпочитал отмалчиваться. А вот Томас громил Теслу с присущими ему безапеляционностью и увлеченностью. "Война токов" продолжалась до 2007 года! В Нью-Йорке только в 21 столетии символически перерезали последние провода постоянного тока. Вся сеть Америки и всего мира была переведена окончательно на переменный ток.
Брошюра и выступление Эдисона
Поскольку Эдисон не хотел, чтобы изобретение его так или иначе ассоциировалось со смертью, он желал, чтобы переменный ток был применен в аппарате, предназначенном для смертной казни. Ученый в 1887 году опубликовал брошюру "Предупреждение". В ней он сравнивал с переменным постоянный ток и указывал на безопасность последнего.
Выступление перед комиссией Томаса Эдисона произвело сильное впечатление. Всех присутствующих изобретатель убедил в том, что при использовании переменного тока смерть от электричества быстра и безболезненна. Комиссия по решению этого вопроса стояла перед альтернативой применения смертельной инъекции, которая считается гуманней, чем казнь на электрическом стуле. Именно ее в 20 веке начали использовать практически все штаты, где существовала смертная казнь. Возможно, многим не пришлось бы мучиться на электрическом стуле, не будь конкуренции между компаниями, а также убедительной речи Томаса Эдисона перед комиссией. Вопрос состоял также в том, что осуществление казни с помощью смертельной инъекции происходит врачами, что в силу очевидных причин является невозможным.
Первая казнь
В 1889 году, 1 января, состоялась первая казнь с использованием такого изобретения, как электрический стул (фото его представлено ниже). Агрегат, использовавшийся для нее, называли вестингованным стулом, или стулом Вестингхауза, еще несколько десятилетий спустя. Весной 1891 года прошли следующие казни. За разные преступления было казнено 4 человека. Был скорректирован метод приведения в исполнение приговора. Стал более мощным генератор и более толстыми провода. 2-й электрод был подключен к руке, а не к позвоночнику. Более гладко прошли эти казни, и общественным мнением был принят новый метод.
Казнь Уильяма Кеммлера
Уильям Кеммлер, убивший свою гражданскую жену топором, был первым "испытателем" данного новшества. Его казнили в городе Оберне в 1890 году, 6 августа. Он не смог в силу известных причин описать свои ощущения. Тот, кто изобрел электрический стул, не мог предвидеть того, что произошло. Присутствовавшие во время приведения приговора в действие свидетели отмечали, что преступник был еще жив спустя 15-20 секунд после 1-го разряда. Пришлось включить ток на более продолжительное время и с большим напряжением. "Эксперимент" еще мучительно и долго доводили до конца. Много протестов мировой и американской общественности вызвала эта казнь.
Убийство с применением электрического стула
Опишем технологию убийства с применением электрического стула. Преступник садится на него, и его привязывают кожаными ремнями к стулу, закрепляя грудь, бедра, лодыжки и запястья. На теле закрепляются 2 медных электрода: один на ноге (для лучшего проведения электричества кожа под ним выбривается), а другой - на выбритой макушке. Электроды обычно смазываются специальным гелем для того, чтобы уменьшить горение кожи и улучшить проведение тока. Непрозрачная маска надевается на лицо.
Палач нажимает на контрольной панели кнопку рубильника, подавая тем самым 1-й заряд, напряжение которого составляет от 1700 до 2400 вольт, а продолжительность - примерно 30-60 секунд. На таймере заранее устанавливается время, и автоматически отключается ток. Врач после двух зарядов осматривает тело преступника, ведь он может быть все еще не убит. В результате паралича дыхания и остановки сердца наступает смерть.
Усовершенствование
Однако экзекуторы современности сделали вывод о том, что мгновенной остановки сердца (то есть клинической смерти) не вызывает прохождение через мозг тока. Оно только продлевает мучения. Преступникам сейчас делают надрезы, а электроды вводят в правое бедро и левое плечо для того, чтобы заряд прошел через сердце и аорту.
Электрический стул - жестокое наказание
Так ли важно, кто изобрел электрический стул: плотник или электрик? Важнее то, что этот способ наказания является бесчеловечным. Хотя жестоки в той или иной мере все методы казни, именно электрический стул часто дает трагические неполадки, которые вызывают дополнительные страдания приговоренного, особенно в случаях, когда используемое оборудование нуждается в ремонте или старо. Это привело к тому, что данный вид смертной казни был признан под влиянием Лео Джонса, известного американского правозащитника, неприменимым, жестоким наказанием, которое противоречит Конституции США.
Теперь вы знаете, кто изобрел электрический стул. Дантист Альберт Саутвик, по всей видимости, и не подозревал, какая судьба уготована пришедшей в его голову идее. Сегодня этот метод казни стал одним из символов США. А ведь электрический стул был изобретен стоматологом, который всего лишь хотел облегчить страдания людей.
Постараюсь немного шире ответить, чем предыдущие авторы.
История наказания и смертной казни, как самой крайней ее формы, уходит в глубину веков. В разных странах существовало множество изощренных способов умерщвления человека. И все они, до недавнего времени, делились по "статье" и тяжести преступления и по статусу нарушителя закона. За все время и все страны писать очень долго, но из уже названных стоит отметить, что различные четвертования и повешения применялись к "простому" люду, а отсечение головы (мечом) - к дворянам. Последняя практика сохранялась вплоть до XVIII в. во Франции. Надо отметить, что любая казнь всегда была публичной, так как носит назидательный (ну и в чем-то развлекательный) характер и декларировала раньше "позор" казненного (и иногда его родственников).
Таким образом, в казни участвовали не меньше трех человек: сам преступник, его палач и зритель. Не забываем и о родственниках погибшего. С развитием идей гуманизма (и науки), появились идеи жалости ко всем участникам процесса. Преступник, кем бы он ни был, оставался человеком, и истязать его выглядело не очень хорошо, он ведь и так получил "высшую меру". Палач, как это не парадоксально, тоже человек. Он не только с определенного момента не захочет брать на себя грех (если конечно не садист), но его также требуется обучить "безболезненному" убийству. С этим пунктом всегда были проблемы, так как туже голову еще надо отрубить, веревку правильной длины повесить, эшафот соорудить, а это получалось далеко не всегда, и, в итоге, по вине палача жертва могла мучатся. Наконец, и массовому зрителю перестало это "развлечение" нравится (хотя и не сразу). Постепенно, пришли к решению проводить казнь при небольшой группе, состоящей из причастных лиц (прокурор, судья, жертва, незаинтересованные свидетели). Родственники должны были получить тело для достойного погребения (ранее, тело часто могло висеть в тех же назидательных целях долгое время).
Если говорить про страны, то к XVIII в. в Англии в качестве единственного способа казни утверждается повешение, оно же приходит в США (тогда еще колонии Англии) и в Россию (спасибо Петру I, который заменил им посажение на кол. во Франции, как уже говорилось, сохраняется казнь путем отсечения головы. В годы Великой Французской Революции для решения проблемы палача была разработана Гильотина (казнили много людей, мастеровитых палачей, способных отрубить голову одним ударом, было мало, да и они не могли бы работать в том режиме, в котором требовалось). В это же время "демакратизуется" сама казнь - она становится общей для всех.
Расстрел нам известен также с древнейших времен (вспомним Святого Себастьяна), однако, насколько мне известно, применялся он крайне редко и никак не был связан с "военными преступлениями", как позже. С появлением первых огнестрельных орудий расстрел ими не практикуется: пищали, мушкеты и пр. были крайне ненадежны, целится было сложно, да и найти надо еще исполнителей казни (до XVIII в. все крупные европейские армии были наемными, за расстрел безоружного поди попросили бы доплатить для искупления греха). Широкое применение расстрел получил после усовершенствования оружия в сер. XIXв.. Первым крупным примером мне вспоминается расстрел императора Мексики Максимилиана I Габсбурга в 1867 г.
Этот же расстрел показал и все минусы данного события, которые в последующем решались по-разному: расстрельная команда не хотела стрелять, специально стреляли мимо или ранения были не смертельны.
Как уже было сказано, электрический стул - был попыткой найти альтернативный способ повешению, причем только в США. Изобретателем считается Альберт Саутвик. А роль в этом Эддисона, и тем более Теслы, выдумана. Исследования показали, что метод ненадежный, жертва все еще мучается, да и сам процесс не из приятных ни для кого. Сегодня электрический стул остался лишь в штате Вирджиния и то, осужденный на смерть может сам выбрать, быть ему сожженным или ему введут смертельную инъекцию. Так поступил последним в Роберт Глисон 2013 г.
Наконец сама инъекция, принятая впервые в 1982 г., состоит из двух компонентов (отвечая на комментарии к ответу Павла Воронова): обезболивающего и самой инъекции, которая должна мгновенно блокировать нервную систему любого человека. Зачем обезболивающее? Все люди достаточно разные. В теории, нужно рассчитывать для каждого свою дозу, что, к стати, и делается в американских тюрьмах. Однако, избежать ошибки всегда сложно, для таких случаев и нужно обезболивающее - процесс смерти от инъекции болезненный, хоть и длится секунды, вот чтоб не было даже этих секунд мучения (не говоря уже о том, если было рассчитано не правильно и процесс будет длится чуть дольше).
Возвращаясь к другим казням, повешение в Англии прекратили в 1969 году, а Гильотину во Франции последний раз применили в 1977 г.
Суммирую. Казнь до наших дней гуманнизировалась на столько, на сколько возможно. Во многих странах она запрещена полностью. В других - процесс сведен к тому, чтобы было максимально "комфортно" и преступнику, и палачу, и зрителю: применяются только быстрые и надежные методы.
Заключу тем, что это лишь часть истории казни. В других странах, в другое время, все могло быть по-другому. К примеру, в нацистской Германии все было наоборот: лишение головы считалось позорной смертью, а у того же повешения есть множество способов, в том числе и "безболезненный". Так и в приведенных странах были исключения, применялись особые казни при особых случаях и т.д.
Ну, нет. На наполеоновскую эпоху расстрел как высшая мера наказания был предписан как во французском уставе (еще с времен Ancien Regime), так и в русском и прочих уставах европейских армий. Нет ничего сложного в том, чтобы десяток опытных солдат практически в упор дали залп из мушкетов. А поскольку расстрел предписывался за исключительно тяжкие деяния (мародерство, изнасилование, повлекшее смерть жертвы, и пр.), то и товарищи не особо жалели расстреливаемого.