Barak - израильский зенитный ракетный комплекс (ЗРК) корабельного базирования, предназначенный для противовоздушной обороны кораблей от противокорабельных ракет и управляемых бомб.
Разработан также и наземный вариант системы Barak-8.
Производитель - консорциум фирм IAI и RAFAEL. Принят на вооружение ВМС Израиля, Индии, Сингапура, Тайваня, Венесуэлы, Чили, Азербайджана. Стоимость ЗРК Barak - $24 млн.
Старт зенитных ракет Barak осуществляется из установки вертикального пуска. После пуска ракета выполняет вертикальный набор высоты в течение 0.6 с, а затем разворачивается на боевой курс.
При перехвате ЗРК использует многоцелевую радиолокационную станцию наблюдения, сопровождения и наведения производства компании ELTA Systems.
Усовершенствованные ЗРК Barak могут сбивать самолеты, баллистические ракеты, крылатые ракеты, управляемые авиабомбы, беспилотные летательные аппараты и вертолеты противника в радиусе до 20 км в сложных погодных условиях в любое время суток. Сектор поражения составляет 360 градусов.
ВМС Индии успешно провели в Арабском море первые испытания системы ПВО Barak, установленной на борту авианосца «Викрамадитья» (бывший «Адмирал Горшков») - ракета перехватила и уничтожила реальную, летящую низко, высокоскоростную цель.
Кроме того ЗРК Barak установлены на других кораблях ВМС Индии - авианосце «Вираат», эскадренных миноносцах типа «Калькутта», «Дели», «Раджпут», фрегатах типа «Шивалик», «Годавари», «Брахмапутра».
Соперничать с израильским ЗРК Barak в этом классе ПВО не может ни одна другая страна.
Израильская корпорация Rafael Advanced Defense Systems Ltd. опубликовала видеоролик, где с помощью компьютерной графики представила возможности новейшей системы радиолокационной борьбы AIR EW Systems, разработка которой ведётся в настоящее время израильской оборонной промышленностью.
Система радиоэлектронного подавления (РЭП) состоит из трёх компонентов: РЭП Sky Schield (подавление РЛС широкого радиуса), РЭП Light Schield (подавление РЛС ближнего обнаружения) и буксируемого на тросе контейнера X-Guard. Последний элемент, по замыслу разработчиков, должен отвлечь ракеты ПРО на себя.
По сценарию ролика, группа многофункциональных истребителей F-16, оснащённых AIR EW Systems, поднимается в воздух для атаки на инфраструктурные объекты противника (в качестве условной цели выбрана ТЭЦ).
Система дезориентирует ПВО противника — в этой роли выступают ЗРК, напоминающие российские С-400 и «Панцирь-С».
Выпущенные по авиагруппе зенитные ракеты отвлекает на себя буксируемый контейнер X-Guard, в результате чего ракеты сбиваются с курса, а истребители наносят удар по гражданской инфраструктуре условного противника. Система радиоэлектронной борьбы AIR EW Systems на данный момент находится на завершающей стадии разработки.
Системная борьба
Следует отметить, что у израильских военных есть реальный опыт прорыва обороны ПВО противника. Речь идёт, в частности, о воздушной операции «Арцав-19», осуществлённой во время конфликта между Израилем и Сирийской арабской республикой в 1982 году.
Однако в той операции был задействован целый арсенал средств нападения. Сначала БПЛА IAI Scout и малоразмерные дистанционно-пилотируемые летательные аппараты Mastiff провели разведку, определив расположение сирийских зенитно-ракетных комплексов и аэродромов, по которым на основании полученных данных были нанесены ракетные удары. Также в операции были задействованы самонаводящиеся противорадиолокационные ракеты Shrike, с помощью которых авиация ВВС Израиля уничтожила РЛС сирийских ПВО.
При этом за радиолокационное обеспечение операции отвечала целая авиагруппа, в том числе американский палубный самолёт дальнего радиолокационного обнаружения E-2C Hawkeye, оснащённый антенной РЛС и системой опознавания «свой — чужой». Результатом тщательно спланированной операции стала победа израильской стороны над средствами ПВО САР.
Схема прорыва эшелонированной системы противовоздушной защиты противника и сегодня представляет многоступенчатую и тщательно скоординированную операцию с применением различных БПЛА, самолётов дальнего радиолокационного обнаружения, средств радиолокационной борьбы и истребителей. Чтобы обнаружить и запутать вражеские ПВО, израильские военные, в частности, могут использовать «ложные» ракеты ATALD (Advanced Tactical Air Launched Decoy & Aerial Target) производства госкорпорации Israel Military Industries. Ракета призвана симулировать появление множества целей на радарах противника. Как предполагается, это вынудит его переключить свои ПВО в боевой режим, что позволит комплексам радиолокационного обнаружения атакующей стороны засечь положение вражеских ЗРК.
После того как зенитные комплексы противника будут разбиты ударами крылатых ракет большой дальности и ударными беспилотниками, к участию в операции могут подключиться истребители, оснащённые системами РЭБ.
Как пояснил в интервью RT генерал-лейтенант запаса, заместитель главнокомандующего ВВС России в 2003—2007 годах по вопросам Объединенной системы ПВО государств — участников СНГ Айтеч Бижев, система ПВО — это целый комплекс, включающий системы подавления радиопомехами бортовой аппаратуры атакующих самолётов, истребительную авиацию, а также системы ПВО ближнего и дальнего боя.
Атака на такую систему невозможна силами одной авиагруппы истребителей, пояснил эксперт.
«В рекламных роликах каждая страна преподносит свои достижения в лучшем виде. Но истинная оценка может быть дана только по результатам реального боя, — подчеркнул Бижев. — Если планируется атака и прорыв ПВО противника, то в операции должна, к примеру, участвовать группа самолётов радиоэлектронного подавления, которые «ослепят» системы ПВО помехами. И только за ними идёт ударная авиация, которая выполняет боевую задачу. Такой алгоритм принят во всём мире, это классическая схема».
Защитник неба
Тот факт, что именно российские образцы ЗРК фигурируют в качестве условного противника в рекламных роликах зарубежных оборонных компаний, — подтверждение лидерства российских разработок, считают эксперты.
«Конечно, в материалах, направленных на продвижение своей продукции, в качестве потенциальных объектов поражения выбираются самые лучшие образцы вооружений, — пояснил в интервью RT заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова, эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин. — С-400 — лучшая в мире система ЗРК. Это подтверждается и тем, что такие страны, как Турция и Саудовская Аравия, стремятся получить их, невзирая на недовольство Вашингтона или НАТО».
ЗРК С-400 был разработан в 2000-х годах НПО «Алмаз» им. А.А. Расплетина, в 2007-м комплекс «Триумф» был принят на вооружение ВС РФ. Он способен обнаруживать цели в радиусе 600 км, досягаемость С-400 для аэродинамических целей достигает 400 км, для баллистических — 60 км. «Триумф» предназначен для уничтожения всех типов воздушных целей, летящих на скорости до 4,8 км/с. Комплекс одновременно способен наносить удар по 36 целям, причём благодаря вертикальному пуску ракет обстрел может вестись на 360 градусов.
С-400 может выполнять задачи в условиях радиопротиводействия. В 2016 году газета «Известия» со ссылкой на источники в Минобороны сообщила о поставках специальных стелс-контейнеров, способных укрыть зенитные комплексы от радиоразведки противника.
Единственным реальным конкурентом С-400 сегодня является американский ЗРК Patriot. Однако по ряду показателей российский «Триумф» превосходит американский комплекс, считают эксперты.
Россия активно экспортирует С-400 за рубеж: первым покупателем стал Китай, контракт на поставку ПВО в КНР был подписан ещё в 2014 году. Интерес к «Триумфу» проявила Турция: в сентябре 2017 года был заключён договор на поставку. Кроме того, приобрести российские ЗРС планируют Саудовская Аравия и Индия.
Политический акцент
В 2015 году Россия развернула ЗРС «Триумф» в Сирии, в районе авиабазы Хмеймим. Появление С-400 на Ближнем Востоке не может не беспокоить Израиль, имеющий весьма напряжённые отношения с рядом региональных держав. Главный региональный противник Тель-Авива — Исламская Республика Иран — в 2016 году получила С-300. И хотя пока речи о поставках С-400 Тегерану не идёт, исключать такую вероятность в будущем нельзя. Поэтому вопрос противодействия подобным системам крайне актуален для израильской оборонной индустрии.
Как заявил бывший руководитель израильской ракетной программы Узи Рубин, с любой системой ПВО в перспективе можно справиться.
- Основатель и первый директор Израильской организации по противоракетной обороне Министерства обороны Узи Рубин
- cyclowiki.org
«Чтобы справиться с такой системой, нужны годы. Угроза для наших ВВС, исходящая от С-300 и С-400, — это не что-то новое. <…> Время работает на нас. Если сегодня у вас нет средств, они появится завтра. Неразрешимых проблем не существует», — цитирует Рубина newsland.com.
Однако и развитие средств ПВО также не стоит на месте. В настоящее время российский концерн ПВО «Алмаз-Антей» занимается разработкой ЗРК С-500 «Прометей». Предполагается, что новейший комплекс сможет бороться с низкоорбитальными спутниками и космическими средствами поражения, крылатыми гиперзвуковыми ракетами и БПЛА. Как сообщил ранее заместитель главкома ВКС генерал-лейтенант Виктор Гуменный, российские военные могут получить С-500 уже к 2020 году. Впрочем, об экспорте этих новейших систем говорить пока рано. По словам генерального директора «Рособоронэкспорта» Александра Михеева, на данный момент зарубежные поставки С-500 в планах компании не значатся.
В начале 2017 года ряд интернет-СМИ распространили информацию, что израильские истребители F-35 якобы смогли нанести удар по сирийской территории, оставшись незамеченными ЗРС «Триумф». Слухи распространялись со ссылкой на Defense News, хотя впоследствии на страницах издания такой публикации не было обнаружено. Как пояснили эксперты, в действительности российские зенитчики осознанно не берут на прицел израильскую авиацию в САР в соответствии с действующими договорённостями, и ни о каком «прорыве» в этом случае говорить не приходится.
Бижев считает, что распространение информации о возможностях преодоления С-400 преследует рекламные цели — производителям вооружений хотелось бы убедить потенциальных покупателей в эффективности своей продукции.
«Ввиду того, что С-400 экспортируется за рубеж, можно предположить, что речь идёт о коммерческих, маркетинговых уловках, призванных принизить ценность российского комплекса», — пояснил эксперт.
В действительности иностранные специалисты просто не обладают информацией о возможностях С-400: разговоры о том, сможет ли какая-то система преодолеть С-400, не имеют никакого смысла — система нигде пока не принимала участия в реальных боевых действиях, отмечает эксперт.
«Все разведки мира хотели бы узнать тактико-технические характеристики «Триумфа», — подчеркнул Бижев. — Есть частоты мирного времени, есть частоты военного времени. Никто не включает вне боевых действий военные частоты, чтобы их не узнали самолёты-разведчики других стран».
Впрочем, у этой истории есть не только коммерческая, но и политическая подоплёка, полагает Кошкин. По мнению эксперта, Тель-Авив с уважением относится к России и её вооружённым силам, но при этом израильская сторона стремится показать, что способна преодолеть даже самую лучшую систему ПВО.
«Израильтяне хотели бы показать своё могущество, продемонстрировать арабским странам, Ирану: несмотря на то, что исламский мир приобретает зенитные ракетные системы, считающиеся лучшими в мире, Израиль всё равно является грозной силой», — подытожил Кошкин.
Российские комплексы противовоздушной обороны С-400 "Триумф" не имеют аналогов в мире. Они способны сбивать не только самолеты и крылатые ракеты, но и более сложные цели: ракеты баллистические и самолеты, выполненные по стелс-технологиям. Способность использовать различные типы ракет и дополнительные радары для отдельных видов целей делает С-400 решающим аргументом в вопросах обеспечения воздушной безопасности.
Саудовская Аравия стала очередной страной, в России систему ПВО С-400. Ранее это сделали Индия, и Турция, переговоры о покупке "Триумфов" ведет Египет и еще . У Каира уже есть на вооружении российские комплексы С-300ВМ, способные сбивать баллистические ракеты малой и средней дальности, крылатые ракеты, высокоточное оружие, самолеты разных типов. Такое же оружие используют Греция, Венесуэла, Индия, Украина и член НАТО Болгария.
Несмотря на высокую эффективность С-300, "Триумф" реально меняет правила ведения воздушной войны, пишет китайское издание Eastday . Главное отличие С-400 от других систем - способность запускать большое количество ракет разных типов. Комплекс может одновременно обстреливать до 40 целей, а четыре типа используемых ракет формируют эшелонированную противовоздушную оборону. Наибольшую опасность представляют ракеты 40Н6Е с дальностью полета до 400 километров - при том, что радиус действия американской системы Patriot ограничен 96 км. Ракеты 40Н6Е предназначены для перехвата самолетов, крылатых ракет и других целей со скоростью до пяти километров в секунду (15 Махов!), преодолевших обычную систему ПВО. Сама ракета летает со скоростью 9М.
С-400 включает дополнительный, работающий в нескольких диапазонах радар для обнаружения целей, выполненных с использованием стелс-технологий. Их "невидимость" рассчитана на широко распространенные РЛС сантиметрового диапазона, в то время как радар "Триумфа" использует несколько частот, в которых стелс-технологии не работают, - цитирует издание одного из ведущих экспертов в аэрокосмической отрасли, доктора Карло Гоппа.
Помимо борьбы со средствами поражения и ударной авиацией, "Триумфы" эффективны против воздушных командных пунктов и летающих радаров. Радиус обзора американских Е-3 AWACS - 400 километров, - совпадает с дальностью полета российской ракеты 40Н6Е. А без поддержки летающего радара истребители США пятого поколения F-22 Raptor безобидны, как детские игрушки - собственный радар во время атаки они выключают скрытности ради.
С-400 успешно противостоит и баллистическим ракетам, что вызвало интерес к ним у Саудовской Аравии. Прорыв России в этих технологиях значителен. Сейчас у "Триумфа" реально нет конкурентов, резюмирует издание.
Сайт Global Firepower по 50 критериям оценил мощь армий 126 стран. При этом ядерный потенциал стран не учитывался, зато учитывалось состояние экономики. На первое место авторы поставили армию США (0,1661 балла), на второе — России (0,1865), на третье — КНР (0,2315). Насколько рейтинг отражает реалии? И каковы перспективы трех сильнейших армий мира?
"Армия России - лучшая в мире"
Авторы предупреждают, что при составлении рейтинга не учитывался ядерный потенциал стран, текущий потенциал политического и военного руководства, количество оружия не являлось определяющим фактором, а страны, не имеющие выхода к морю, не наказывались за отсутствие военно-морского флота, и наоборот, морские державы — наказывались. Учитывались такие факторы, как географическое положение и экономическая ситуация в стране.
Абсолютное значение "индекса силы" ("PwrIndx") для совершенной армии должно быть "0,0000", что реально недостижимо. Рейтинг формирует система бонусов и штрафы. Например, Австрия, которая не имеет выхода к морю, не получает штраф за недостаточный военный флот, но получает их за отсутствие пригодного торгового флота.
Авторы указывают следующие фактологические источники: cia. gov, CIA World Factbook, wikipedia. com, доступные данные в СМИ и у блогеров. Некоторые значения имели оценочный характер, когда отсутствовали официальные данные, говорится во вступительной части.
В итоге в десятку самых мощных вошли армии США, России, Китая, Индии, Великобритании, Франции, Южной Кореи, Германии, Японии и Турции. Сравним показатели по первым трем самым мощным армиям.
1. По количеству военнослужащих на первом месте китайская армия — 2,333 миллиона человек, на втором — США (1,4 миллиона), российская армия — на третьем (766,055 тысячи военнослужащих). Любопытны данные по кадровому резерву. Здесь на первом месте Россия — 2,485 миллиона человек, на втором Китай — 2,3 миллиона, и США — 1, 1 миллиона человек.
Конечно, качественный состав военнослужащих разный. Американские вооруженные силы на 100 процентов укомплектованы контрактниками. Высок уровень их материально-технического оснащения.
В России только сейчас начали заниматься модернизацией военной экипировки, армия Китая все же пока берет количеством. Но вот по боевому духу закаленные в последних конфликтах россияне превосходят солдат "соперников". В начале года атаку на американский крейсер Vicksbur имитировал Су-34. Электронного воздействия на судно оказано не было, но американцам не удалось даже задействовать систему ПВО, а два десятка моряков подали прошение об отставке.
2. По наземным системам ведения боя , в частности по танкам, на первом месте российская армия — 15 398 танков (основные боевые танки, легкие танки и истребители танков на колесном либо гусеничном ходу). На втором месте — армия Китая (9 150 танков), на третьем — американцы (8848 бронемашин).
У России огромное преимущество (в разы) по боевым бронированным машинам (БТР и БМП), самоходным орудиям, буксируемым орудиям и системам залпового огня. Не будем приводить здесь цифры, читатель может самостоятельно их посмотреть. Это преимущество вызвано тем, что наш возможный театр военных действий — ближнее зарубежье, а предполагаемую танковою атаку на Берлин еще никто не отменял.
Новые российские танки закрепят это превосходство. Массовая поставка российской армии новейших танков Т-14 "Армата" начнется на рубеже 2017-2018 годов. В США новых разработок нет, в Пентагоне полагаются на модернизированные версии своих боевых машин времен холодной войны — М-1 Abrams и Bradley.
У Китая есть танк третьего поколения — VT-4 (MBT-3000). Китайцы утверждают, что по ключевым параметрам он даже превосходит "Армату". Но этот танк предназначен исключительно для поставок на экспорт, воевать китайская армия им не собирается. Вопрос — почему?
3. Военно-воздушные силы - рейтинг учитывает самолеты и вертолеты всех родов войск. Здесь лидерство у армии США, к этому обязывает, конечно, их "островное" положение. Предполагаемый театр военных действий находится в Евразии, а туда надо доставлять технику и солдат.
США обладают 13892 самолетами, из них истребители — 2207 единицы, штурмовики- 2797, транспортные самолеты — 5366, вертолеты — 6196.
На втором месте — российская армия. Всего самолетов у нее 3429, из них истребители — 769, штурмовики- 1305, транспортные самолеты — 1083, вертолеты — 1120. Китай имеет на вооружении всего 2860 самолетов, из них истребители — 1066, штурмовики — 1311, транспортные самолеты — 876, вертолеты — 908.
«Гарпун», «Томагавк», «Калибр», «Оникс» или «Брамос»: кто способен поспорить с ними за звание лучшей крылатой ракеты мира?
В последнее время именно крылатая ракета стала одним из самых смертоносных и востребованных видов вооружения. Достать врага скальпельно-точечным ударом, ликвидировать его командный бункер, потопить флагманский корабль или же провести массированную атаку позиций противника - только крылатым ракетам по силам выполнить сразу все эти задачи. Дёшево, сердито, эффективно, а, главное, без какого-либо участия пилота. Именно по этим причинам все ведущие мировые державы и страны рангом пониже стараются эффективно развивать свои технологии, направленные на постройку новых образцов этого грозного вооружения. Но кто среди них ушёл дальше всего? Чьи оружейники создали самую совершенную в мире крылатую ракету?
Ответы на этот вопросы в специальном обзоре десяти лучших крылатых ракет в мире.
10-е место: RGM-84 Harpoon Block II (США).
Открывает наш топ «американский старичок», разработки середины прошлого века, одна из самых распространённых крылатых ракет в мире, своеобразный противокорабельный «гарпун» - RGM-84 последней модификации Block II. Надёжная, отработанная система поистине универсальна и может базироваться как на суше, так и в воздухе, на воде и под водой. Но вот поражать способна лишь морские цели, да и то на очень небольшом удалении, всего в 130 километров и с не самой высокой максимальной скоростью 860 км./ч., да и несёт всего чуть больше 200 килограммов боевой нагрузки. Согласитесь, весьма и весьма скромно.
С подобными параметрами проломить современную вражескую систему ПРО и потопить серьёзный корабль по типу авианосца не помогут и всевозможные режимы захода на цель, и малые габариты ракеты. Да и носителю ракеты придется подходить на опасное расстояние. Поэтому Harpoon и занимает почётное десятое место, ради уважения к былой славе «старичка».
9-е место: RBS-15 Mk. III (Швеция).
Ещё одного «старичка» из нашего обзора шведский оружейный концерн Saab начал разрабатывать в одно время с RGM-84, но разработка, увы, затянулась и первая модификация ракеты была принята на вооружение лишь в 1985 году. Но и получилась она лучше американского конкурента. Универсальность запуска со всех возможных носителей, в два раза большая дальность полёта, практически та же самая масса боевой части и более высокая скорость полёта: RBS-15, третьей модификации более смертоносен, чем Harpoon, но и также не может применяться по наземным целям. Поэтому шведская разработка и уверено теснит американский «гарпун» в нашем рейтинге.
8-е место: SOM (Турция).
Турецкие вооруженные силы вплоть до текущего момента не имели и крылатой ракеты собственного производства, но в 2012 году всё-таки приняли на вооружение новейшую разработку - ракету SOM. Созданная в турецких конструкторских бюро SOM представляет из себя довольно компактную универсальную крылатую ракету, способную поражать не только морские, но и наземные объекты. Новейшая электроника, различные режимы поражения цели, дальность стрельбы и максимальная скорость полёта выше уровня легендарной RGM-84 - всё это удалось реализовать туркам в металле. Но всё-таки опыта в разработках подобных систем вооружений Турции всё ещё не хватает. Поэтому переплюнуть шведские и американские аналоги SOM удалось, но не более того. Диагноз: учиться и ещё раз учиться, опыт в разработках приходит со временем.
7-е место: Naval Strike Missile (Норвегия).
Норвежцы, в первую очередь, заботятся об охране морских границ собственного государства и со своей разработкой 2007 года не отстают от ведущих мировых производителей крылатых ракет. Naval Strike Missile затыкает за пояс и Harpoon, и RBS-15, и SOM. Ракета летит дальше, почти что достигает скорости звука, собрана из композитных материалов, уничтожает все цели и сама может ставить активные помехи противнику. Поэтому перехватывается системой ПРО такой «подарочек» крайне непросто.
Вот только базироваться Naval Strike Missile пока что может только на кораблях, да и несёт всего 125 килограммов боевой нагрузки. Маловато - самый низкий показатель из нашего рейтинга, поэтому только 7-е место.
6-е место: BGM-109 Tomahawk Block IV (США).
Итак, встречайте - легендарный Tomahawk. Куда же без него... Нестареющий ветеран и одна из самых известных крылатых ракет в мире открывает список тяжеловесов в нашем рейтинге.
Самая большая дальность поражения, самая насыщенная история боевого применения, весьма серьёзная масса боевой части в 450 килограмм - американский «томагавк» самая, что ни на есть серьёзная угроза для противника. Для противника не обладающего всё той же современной системой ПВО, например, стран «третьего мира». Дозвуковая скорость вкупе с невозможность маневрировать с большими перегрузками делают из американского «чуда-оружия» лёгкую мишень для новейших зенитных ракет противника.
Но всё-таки дальность полёта в 1600 километров играет значительную роль, поэтому место номер 6.
5-е место: Storm Shadow/SCALP EG (Франция-Италия-Великобритания).
Совместная разработка ведущих оружейных концернов Евросоюза должна была привести к чему-нибудь, по меньшей мере, грандиозному. Так на свет появилась уникальная, напичканная электроникой, выполненная по стелс-технологиям крылатая ракета Storm Shadow. Её боевая часть тандемного типа, массой практически в полтонны, позволяет пробивать самую серьёзную броню, а комбинированная система наведения с режимом распознавания цели поражать самые труднодоступные цели.
Казалось бы Storm Shadow должна быть лидером данного рейтинга, если бы не одно «но»...максимальная скорость. Ракета не может преодолеть сверхзвуковой барьер, а, значит, для новейших систем ПРО остаётся довольно лёгкой жертвой.
4-е место: Р-800 «Оникс/Яхонт» (Россия).
Старичок» советской разработки конца 70-х годов заслужил своё место в списке уже благодаря одному достоинству - сверхзвуковой скорости полёта в 3000 км./ч. Подобной характеристикой не обладает ни одна из представленных выше крылатых ракет, разработанных на Западе, а, значит, в прорыве современных систем ПРО «Ониксу» практически нет равных. А полнейшая унификация по основным типам носителей (надводные, подводные, наземные) и возможность применения против целей любого базирования уверено ставят российскую ракету на 4-е место.
3-е место: 3М-54 «Калибр» (Россия).
Новейшая российская оружейная система, разработанная на рубеже веков совсем недавно потрясла весь мир своими боевыми возможностями, в ходе осенних пусков ракет по позициям боевиков ДАИШ*. Потрясающая возможность базирования на всех типах носителей, в том числе и в специально замаскированных контейнерах. Потрясающая максимальная скорость полёта, почти что в три раза превышающая скорость звука. Потрясающая точность наведения и поражения. Одна из самых высоких дальностей стрельбы и самая большая масса боевой части. «Калибр» уж точно заслужил высшее место в нашем рейтинге!
Но, увы, большинство данных по российской крылатой ракете засекречено и руководствоваться мы можем лишь приблизительными параметрами. Поэтому - бронза.
2-е место: YJ-18 (Китай).
В любом рейтинге всегда найдётся своя «тёмная лошадка», в нашем - китайского производства. О крылатой ракете YJ-18 известно совсем немного: в Поднебесной всегда умели хранить свои тайны, но, судя по всему, она является серьёзной модификацией российского аналога 3М-54 «Калибр», технологии которой достались китайцам вместе с подводными лодками проекта 636.
Ну, а, что может быть лучше и смертностее улучшенного «Калибра»? Правильно, практически ничего, значит - серебро.
1-е место: BRAHMOS (Россия-Индия).
Лучше гор могут быть только горы, а лучше «Калибра» и модифицированного китайцами «Калибра» только BRAHMOS. Новейшая российско-индийская крылатая ракета, созданная на базе Р-800 «Оникс», лидирует в рейтинге.
Максимальная скорость в 3700 км./ч., смешанный профиль полёта, обеспечивающий совершенно непредсказуемую траекторию подхода к цели на сверхмалых высотах со сверхзвуковой скоростью, 300 килограмм боевой части (проникающей, осколочно-фугасной, кассетной) и дальность пуска в 300 километров - спасти от BRAHMOS вряд ли сможет какая-либо ПРО. Ну, а если сюда добавить возможность базирования на любых типах носителях и возможность поражения абсолютно любых целей, то становится ясно, почему золото за ракетой российско-индийской разработки.
Ну, и напоследок - небольшое видео с красочными пусками всех представленных ракет.
* – Деятельность организации запрещена на территории РФ по решению Верховного суда.