Чем отличаются редуцированные гласные ы, и от редуцированных гласных ъ и ь? Как обозначить позиции редуцированных Ъ, Ь.

Гласные классифицировались:

• по месту образования: гласные переднего ряда (и, е, ь, h , #) и гласные непереднего ряда (а, о, оу, ы, @ , ъ);
• по участию губ: гласные лабиализованные (о, оу, @) и нелабиализованные (все остальные);
• по полноте образования: гласные неполного образования (ь, ъ) и гласные полного образования (все остальные);
• по чистоте звучания: гласные носовые (# , @) и гласные чистые (все остальные);
• по долготе звучания: гласные краткие (о, е), гласные сверхкраткие (ъ, ь) и гласные долгие (все остальные).

Два гласных звука - [ ы ] и [ у ] - обозначались с помощью двух букв: [ ы ] - ъ i ; [ у ] - оу. Такое написание носило название лигатура.

Редуцированные гласные и их позиции

Редуцированные гласные – это звуки неполного образования, сверхкраткие. Они могли произноситься более или менее отчетливо в зависимости от позиции, которую занимали в слове. Различают две позиции редуцированных гласных: сильную, когда они произносятся относительно отчетливо, и слабую, когда они практически почти не произносятся. В старославянском языке постоянными редуцированными были гласные ъ и ь , кроме того, два гласных звука - ы и и могли выступать в определенном положении – если они оказывались перед и или перед j – как редуцированные.

Редуцированные гласные

• ъ (сверхкраткий гласный [о])
• и ь (сверхкраткий гласный [е])

Сильная позиция (отмечается знаком ъ , ь ) :

Слабая позиция (отмечается знаком , ):

Примечания

Со второй половины Х века редуцированные гласные начинают утрачиваться. Первоначально этот процесс наблюдался только в отношении редуцированных ъ и ь. Эти гласные в сильной позиции переходят в звуки полного образования (ь > е, ъ > о ), а в слабой позиции – утрачиваются: п тица –редуцированный занимает слабую позицию (т.к. находится перед слогом с гласным полного образования), поэтому он утрачивается; сл ь зы (им. пад. мн. ч.) – редуцированный занимает сильную позицию (в первом слоге под ударением), поэтому он переходит в звук полного образования – слезы .

Редуцированные гласные ы и и тоже пережили процесс падения. При этом после утраты редуцированных (Х - XI века) сильные и и ы перешли в звуки полного образования: редуцированный ударный и – в звук полного образования е (ш u ?а – шея ) , редуцированный безударный и – в звук полного образования и (син и и – синий ); ударный ы перешел в о (м ~ тъ – моет ), безударный ы – в ы (добр ы и – добрый ).

Особенности употребления гласных в начале слова

Не все гласные в одинаковой степени могли употребляться в начале слова. По особенностям употребления гласных в начале слова их можно разделить на две группы:

1. употребляющиеся в начале слова: а, о, и, @: азъ, окъно, ити, @ глъ .
2. не употребляющиеся в начале слова: ь, е, # , h , ъ, ы, оу . Если слово должно было начинаться с этих гласных, то перед начальными гласными развивался протетический согласный: перед ь, е, # , h – [ j ] , перед ы, оу – [в] . Гласный ь мог начинать слово в праславянский период развития языка, но в этом случае перед ним также появлялся согласный звук j . Возникшее сочетание * j ь переходило в звук и . Отсюда: * j ь mon > им @ – ср. старосл. възьм @ ; > ти, выдра – ср.др.инд. udrah , ~ динъ, юнъ, въпити . Для обозначения йотированного h специальной буквы в алфавите не было, поэтому он передавался обычной буквой h : h хати .

Система согласных звуков

По своему составу в старославянском языке имелись те же согласные, которые известны современному русскому языку. Однако некоторые из них требуют особых замечаний.

Согласные звуки р и л в старославянском языке могли выступать как слогообразующие, т.е. приближаться по своей звучности к гласным звукам и так же, как гласные, образовывать слог. В праславянскую эпоху существовал специальный значок для обозначения их слогообразующей функции: * w k ъ, * t g ъ. В старославянском языке такого значка не существовало, и для обозначения слогообразующей функции после согласных р и л писали гласные ъ или ь , хотя произносился гласный до согласного: влъкъ (русск. волк), тръгъ (русск. торг).

В старославянском языке существовало два сложных согласных звука: жд и m , вторичных по своему происхождению.

Классифицировались согласные старославянского языка по следующим признакам:

По месту и способу образования:

образования		Место образования
переднеязычные	среднеязычные	заднеязычные
Взрывные			д–д? т–т?
Фрикативные
Аффрикаты

Примечания

2. По твердости/мягкости : различались три группы согласных. В первую группу входили согласные, которые были всегда только твердыми: к , г , х . Вторая группа включала согласные, которые могли быть только мягкими: ж, ш, жд, m , ц, ч, j . Третья группа согласных делилась на две подгруппы: а) согласные, которые могли быть и твердыми, и мягкими, и полумягкими: р, л, н. Перед гласными непереднего ряда они выступали как твердые: нора , лоу гъ; перед гласными переднего ряда они становились полумягкими: л h съ, ни ть; перед j они были мягкими: боу р ?а; б) согласные, которые могли быть твердыми и полумягкими: б, п, в, м, д, т, з, с. Перед гласными непереднего ряда они были твердыми: домъ, вотъ, о бозъ , а перед гласными переднего ряда – полумягкими: зи ма, с h д h ти .

3. По глухости/звонкости : в старославянском языке были и глухие, и звонкие согласные. Распределение их по звучности было такое же, как в современном русском языке, однако соотносительных пар они не образовывали, так как в старославянском языке отсутствовала позиция нейтрализации (позиция, в которой глухой и звонкий согласный совпадали бы в одном звуке. Ср. в старославянском языке з @бъ – согласный б стоит перед гласным звуком (ъ ) и потому находится в сильной позиции по признаку глухости/звонкости; в современном русском языке в слове зуб согласный б находится в абсолютном конце слова, т.е. в слабой позиции по признаку глухости/звонкости; в конце слова звонкий и глухой согласный совпадают в одном – глухом – согласном звуке [ п ]).

Фонетические процессы праславянской эпохи

В праславянском языке действовали два основных фонетических закона, определявших всю фонетическую структуру языка: закон слогового сингармонизма и закон открытого слога .

Суть закона слогового сингармонизма заключалась в том, что в слоге могли сочетаться только звуки, близкие по своей артикуляции, т.е. твердые согласные могли сочетаться только с твердыми согласными или с гласными непереднего ряда, а мягкие согласные могли сочетаться только с мягкими согласными или с гласными переднего ряда. Если в пределы одного слога попадали разнородные по артикуляции звуки, то происходило изменение либо согласного, либо гласного, приводившее к уподоблению их по артикуляции.

Согласно закону открытого слога , все слоги должны были быть открытыми, т.е. оканчиваться на слогообразующий элемент. В праславянском языке слогообразующими были все гласные звуки, а также плавные * r , * l , если они обладали слогообразующей функцией: * w / ch ъ, * w / w ь (в этих словах по два слога, оба слога открытые, т.к. оканчиваются на слогообразующий элемент).

Кроме того, по закону открытого слога все звуки в составе слога должны были располагаться по принципу возрастающей звучности, т.е. в такой последовательности:

наименьшей звучностью обладал согласный с ; затем шли остальные глухие согласные ; затем звонкие согласные ; за ними следовали согласные Р, Л и, наконец, гласные звуки .

Например: *no-ga; *se-stra.

Если закон открытого слога нарушался, то в слоге происходили преобразования.

Изменения праславянского периода, связанные с действием закона слогового сингармонизма

В праславянскую эпоху нередко согласные, которые не могли быть мягкими, оказывались в положении перед гласными переднего ряда или перед мягким согласным * j . Это нарушало закон слогового сингармонизма, и согласные подвергались преобразованию: они меняли свое качество и переходили в мягкие согласные (их принято называть вторичными).

В истории славянских языков различают два смягчения (палатализации) к, г, х: первое смягчение – переход в мягкие шипящие согласные, второе смягчение – переход в мягкие свистящие согласные. Первое и второе смягчения происходили в разные эпохи: первое смягчение было более ранним, а второе смягчение – более поздним процессом, связанным с монофтонгизацией дифтонгов.

Изменение согласных под влиянием * j было также не только проявлением тенденции к смягчению, но и одним из проявлений закона открытого слога, так как при положении согласного звука перед * j в праславянском языке возникал закрытый слог: * nos - ja .

Первое смягчение (палатализация) заднеязычных согласных к, г, х

Под первым смягчением к, г, х понимается их переход перед гласными переднего ряда в мягкие шипящие согласные: к > ч", г > ж", х > ш": * tichina > тишина; * nog ь ka > ножька; * reket ъ > речетъ.

Второе смягчение (палатализация) заднеязычных согласных к, г, х

Вторая палатализация – это изменение заднеязычных согласных в мягкие свистящие: к > ц", г > з", х > с" . Она могла происходить при двух условиях .

Первое условие: заднеязычные переходили в мягкие свястящие, если оказывались перед гласными переднего ряда и и h , образованными из праславянских дифтонгов (и < * e , h < * o , a ): * druge > drugi > дроузи; * pastuche > pastuchi > пастоуси; * ka na > k h na > ц h на.

Второе условие: заднеязычные переходили в мягкие свистящие, если оказывались после гласных ь, и, # : * star ь k ъ > старьць; * k u ning ъ > кън # зь .

Заднеязычные согласные к, г, х не могли сочетаться с праславянским * j , так как они были всегда только твердыми, а * j – только мягким согласным. Если все-таки такое сочетание появлялось в слове, то оно нарушало закон слогового сингармонизма и заднеязычные согласные меняли свое качество, переходя, так же как при первой палатализации, в мягкие шипящие: к > ч", г > ж", х > ш" : * duchja > доуша; * drugjon > дроуж @ ; * sekja > сеча.

Помимо заднеязычных согласных, еще некоторые согласные звуки в праславянском и старославянском языках не могла быть мягкими и, оказавшись перед * j , меняли свое качество. Так, свистящие согласные з и с в положении перед * j переходили в мягкие шипящие: * z + j > ж"; * s + j > ш": * nosja > ноша; nozj ь > ножь.

Губные согласные б, п, в, м также не могли быть мягкими и в положении перед * j , выделяя вставочный согласный l " , образовывали сочетания бл", вл", пл", мл ": * korabj ь > корабль; * zemja > земл?а; * lowja > ловля; * zatopjen ъ > затопленъ.

Переднеязычные согласные д и т также могли быть только твердыми и полумягкими, поэтому, оказавшись перед * j , они меняли свое качество и переходили в другие звуки. Поскольку процесс их преобразования протекал после VI в., то есть после распада праславянского языка на группы диалектов, то результат изменения в разных славянских языках оказался различным: у южных славян (следовательно, и в старославянском языке) * t + j > m "; * d + j > жд": * pitja > пи m а; * wodj ь > вождь. У восточных славян (следовательно, и в древнерусском языке) * t + j > ч"; * d + j > ж": * pitja > пича; * wodj ь > вожь.

В праславянском языке могли подвергаться изменению в связи с действием закона слогового сингармонизма и целые сочетания согласных: * sk , * st не могли стоять перед * j . Оказавшись перед ним, эти сочетания изменялись в сложный звук m " : * iskj et ъ > и m етъ; * pustja > поу m а.

Праславянские сочетания * kt , * gt не могли находиться перед гласными переднего ряда. Если все же в слове возникало такое сочетание, то оно подвергалось преобразованию, которое происходило после VI в. и потому в разных славянских языках имело разные результаты: у южных славян * kt , * gt > m ", у восточных славян * kt , * gt > ч" : * legti > в старосл. яз. – ле m и, в древнер. яз. – лечи; * nokt ь > в старосл. яз. – но m ь, в древнер. яз. – ночь.

Праславянские сочетания * kw , * gw не могли находиться перед гласным h , образованным из дифтонга (* o , * a ). Оказавшись перед h , они меняли свое качество и переходили в сочетания * kw > цв, * gw > зв: * kwo t ъ > цв h тъ; * gwo zda > зв h зда.

В таблице № 1 схематично представлено образование вторичных элементов в результате действия закона слогового сингармонизма.

Произношение гласных звуков проверяйте по кириллической азбуке.

Некоторые ученые говорят не о двух условиях второй палатализации, а о второй и третьей палатализации, имея в виду, что вторая палатализация связана с изменением заднеязычных по первому условию, а третья – по второму условию.

Дифтонги образуют закрытый слог, что противоречит закону открытого слога, поэтому они монофтонгизируются, т.е. переходят в один звук: * e > и; * o > h . См. об этом подробнее ниже.

Праславянский гласный *u переходит в ъ, дифтонгическое сочетание * i n образует закрытый слог, монофтонгизируется и переходит в # , после которого и происходит вторая палатализация.

Таблица № 1

		* g е, и, # , h , ь ; 2) в глагольных формах перед а, (образованным из h , а h - из *e ) * z + j
		* ch (первая палатализация: 1) перед гласными е, и, # , h , ь ; 2) в глагольных формах перед а , (образованным из h , а h - из *e )
		* k (первая палатализация: 1) перед гласными е, и, # , h , ь ; 2) в глагольных формах перед а , (образованным из h , а h - из *e ) * k + j * t + j (в языке восточных славян) * kt , * gt (перед гласными е, и, # , h , ь в языке восточных славян)
		* k (вторая палатализация: 1) перед и, h , восходящим к дифтонгам * e , * oi , * a ; 2) после # , и , ь
			гласный + носовой согласный н или м

Примечание: старославянским носовым гласным в современном русском языке соответствуют чистые гласные звуки "а и у : *semen > сем # > семя ; *zwonkъ > зв @ къ > звук .

Образование полногласных и неполногласных сочетаний

В праславянском языке существовали дифтонгические сочетания гласных * o и * e с согласными * r и * l . Они могли находиться в слове между согласными. Для удобства условно принято любой из согласных звуков, между которыми находились данные дифтонгические сочетания, обозначать буквой * t . Таким образом, сочетания * or , * ol , * er , * el в положении между согласными звуками выглядят следующим образом: * tort , * tolt , * tert , * telt . В ранний период праславянского языка согласные * r и * l в этих сочетаниях обладали слогообразующей функцией, и поэтому дифтонгическое сочетание закрытого слога не образовывало: * go / / d ъ , * be / / za . Однако к VI веку, т.е. к тому времени, когда праславянский язык распался на отдельные языковые семьи, согласные * r , * l перестали быть слогообразующими, и дифтонгические сочетания начали образовывать закрытый слог, так как слогораздел проходил после согласного: * gor / d ъ , * ber / za . Это противоречило закону открытого слога. Дифтонгические сочетания подверглись преобразованию, которые в разных славянских языках протекали неодинаково (т.к. единый праславянский язык перестал существовать и каждая языковая семья развивалась по-своему). У южных славян, а следовательно, и в старославянском языке, происходило удлинение гласного звука с его последующей перестановкой с плавным согласным * r , * l : * tort > t o rt > tr o t > trat ; * tolt > t o lt > tl o t > tlat ;* tert > t e rt > tr e t > tr h t ; * telt > t e lt > tl e t > tl h t . У восточных славян удлинению подвергался плавный согласный, однако, поскольку у славян согласные по долготе и краткости не разграничивались, то эта долгота вскоре была утеряна, а вместо нее после плавного согласного развивался призвук такого же гласного, какой стоял перед * r и * l . С течением времени этот призвук переходил в полный звук: * tort > to t > tor о t > torot ; * t е rt > te t > ter е t > teret и под . В результате у южных славян образовались неполногласные (-ра-, -ла-, -р h -, -л h - ), а у восточных славян – полногласные сочетания ().

Таблица № 4

Примечание: – говорить о неполногласных сочетаниях (-ра-, -ла-, -р h -, -л h -) можно только при наличии параллельных полногласных сочетаний (-оро-, -оло-, -ере-, -еле-, -ело- ) : врагъ – ворогъ; злато – золото; пл h скати – полоскати; ср h да – середина и под. В этом случае названные сочетания являются вторичными. Например: градъ – городъ; -ра-//-оро- ; следовательно, в праславянском языке выступала форма *gordъ . Если же параллельных форм нет, то сочетания были исконными, праславянскими: стр h ла < * str e la .

Праславянский гласный *o а .

Праславянский гласный *e в старославянском языке переходит в гласный h .

Особо следует остановиться на судьбе сочетания * telt в языке восточных славян; результат его преобразования зависел от твердости или мягкости первого согласного и согласного * l: если оба согласных были твердыми, то * telt > tolot: * melko ® молоко; если оба согласных были мягкими, то * telt > telet: * gelzo ® железо (заднеязычный согласный * g перед гласным переднего ряда в результате первой палатализации переходил в ж"); если же первый согласный был мягким, а согласный * l – твердым, то * telt > telot: * chelm ъ ® шеломъ (заднеязычный согласный * ch перед гласным переднего ряда по первой палатализации переходил в ш").

Образование вторичных начальных сочетаний

Дифтонгические сочетания * or , * ol могли находиться в абсолютном начале слова перед согласным звуком (в этом случае их условно обозначали * ort , * olt ). После утраты в VI веке плавными согласными их слогообразующей функции дифтонгические сочетания начали образовывать закрытый слог, что противоречило закону открытого слога. Поэтому дифтонгические сочетания подверглись преобразованию, результат которого зависел от качества интонации: восходящей или нисходящей. При восходящей интонации во всех славянских языках происходило удлинение гласного с его последующей перестановкой с плавным согласным: * or > o r > ra , * ol > o l > la . При нисходящей интонации у южных славян, а следовательно, и в старославянском языке, изменение было таким же, как при восходящей интонации, а у восточных славян при перестановке гласного и плавного согласного долгота гласного утрачивалась, и сочетание * or > ro , а сочетание * ol > lo .

Таблица № 5

Примечания

• сочетания ра- , ла- , ро- , ло- называются вторичными начальными сочетаниями;
• говорить о том, что начальные сочетания ра-, ла-, ро-, ло- вторичны, можно лишь при наличии параллельных форм: равьнъ – ровьнъ; ра-//ро- *ort (*orwьnъ ); ладья – лодъка; ла-//ло- , следовательно, они вторичны и восходят к *olt (*oldii ). Если таких параллельных форм нет, то сочетания являются исконными, праславянскими: рать < * rat ь .

Судьба сочетаний * dt , * tt

Сочетания * dt , * tt при слогоразделе в праславянском языке должны были находиться в составе одного слога. В этом случае нарушался принцип возрастающей звучности, т.е. закон открытого слога: звонкий согласный предшествовал глухому (* dt ) или рядом оказывались одинаковые согласные, и звучность была ровной (* tt ). Поэтому сочетания * dt , * tt подвергались изменениям: они переходили в * st : * ple / tti > плести; * kra / dti > красти .

Примечание : сочетание ст в слове может быть вторичным: если оно чередуется с согласным д *dt ; если оно чередуется с согласным т , то на его месте в праславянскую эпоху было сочетание *tt ; если таких чередований нет, то сочетание ст исконное: вести – веду; ст//д , следовательно, сочетание ст вторично и восходит к *dt (*wedti ); мести – мету; ст//т , следовательно, сочетание ст вторично и восходит к *tt (*metti ); нести – несу ; чередований сочетания ст ни с согласным д , ни с согласным т нет, следовательно, сочетание ст исконное (*nesti ).

Судьба сочетаний * dl , * tl

Сочетания * dl , * tl в праславянском языке при слогоразделе также оказывались в составе одного слога. В том случае, когда плавные согласные не обладали слогообразующей функцией, они по своей звучности приближались к тем согласным, рядом с которыми оказывались. В результате этого нарушался закон открытого слога (принцип возрастающей звучности), т.к. звучность стоящих рядом согласных оказывалась одинаковой. Поэтому сочетания * dl , * tl изменились: утратился взрывной элемент * d и * t : * ple / tl ъ > плелъ; * kra / dl ъ > кралъ .

Примечание : согласный л в слове может быть вторичным: если он чередуется с согласным д *dl ; если он чередуется с согласным т , то он восходит к праславянскому сочетанию *tl ; если таких чередований нет, то согласный л исконный: вел – веду; л//д , следовательно, л вторичен и восходит к сочетанию *dl (*wedlъ ); мел – мету; л//т , следовательно, л вторичен и восходит к *tl (*metlъ ); ходил – хожу ; чередований л с д или т нет, следовательно, согласный л исконный (*сhodilъ ).

Из праславянского (например, праслав. *sъnъ ‘сон’, *dьnь ‘день’). По традиции, Р. г. обозначаются кириллическими буквами «ъ» и «ь»; 2) гласные в речевом потоке, подвергающиеся редукции .

В праславянском языке Р. г. возникли из индоевропейских ŭ и ĭ кратких и отличались призна­ком сверхкраткости от долгих и кратких гласных. Выступая как самостоятельные фонемы , Р. г. могли быть как под ударением , так и в безударных слогах , но в любой позиции они звучали короче и слабее остальных гласных. В положении перед j гласные «ъ» и «ь» выступали в позиционных вариантах ы̌ («ы редуцированный») и и̌ («и редуцированный»), например в древнерусских прилагательных красьны̌и̯, сини̌и̯ (из krasьnъ + jъ, sinь + jъ).

В истории всех славянских языков Р. г. были утрачены (так называемое падение редуци­ро­ван­ных ). Под утратой Р. г., происходившей неодновременно, понимается как их исчезно­ве­ние, так и их изменение в гласные полного образования - разные в разных славянских языках. Падение Р. г. относится к 10 - 1‑й половине 13 вв. Различная судьба «ъ» и «ь» зависела от сильного или слабого их положения в словоформах : сильным положением «ъ» и «ь» была позиция под ударением и перед слогом со слабым редуцированным (например, pь̳́strуjь; bь̭rь̳vь̭no), слабым - на конце слова (например, dьnь̭, sъnъ̭), перед слогом с гласным полного образования или с сильным редуцированным (например, dь̭ni, tь̭mь̳nъ̭). В слабых позициях Р. г. исчезли во всех славянских языках, в сильных результаты их изменения оказались различными. В древне­рус­ском языке «ъ» → «о», «ь» → «е», ср. рус. «сон», «день», укр. «сон», «день», белорус. «сон», «дзень»; точно такие же результаты в македонском языке : «дом», «ден» ; в польском «ъ» и «ь» равно дали «e», но перед «e» на месте «ь» выступает мягкий согласный (ср. sen, mech ‘мох’, но pies, dzień ); в чешском и словацком также на месте «ъ» и «ь» произносится «e», но в словацком вместо «ъ» выступают ещё «o» и «a» (чеш. sen, deň , словац. sen, deň , но lož или mach ); в верхне- и нижнелужицком «ь» → «e» (верх.-луж. dźeń , ниж.-луж. źeń ), а «ъ» в верхнелужицком → «o», «e», в нижнелужицком → «е» (верх.-луж. moch, dešć , ниж.-луж. moch, sen ); в сербско­хор­ват­ском «ъ» и «ь» совпали в «а» (са̏н, да̑н ); в словенском - в долгих слогах в «a», в кратких - в ə (орфо­гра­фи­че­ски «е»): mȃh, dȃn, pes (произносится pəs); в болгарском «ь» → «е» («ден», «пес» ), «ъ» → ă (в орфографии обозначается буквой «ъ», сън, мъх ). Различную судьбу в славянских языках имели и Р. г. «ы̌» и «и̌».

В результате утраты Р. г. в славянских языках произошли коренные изменения в фонети­че­ских и морфо­ло­ги­че­ских системах: возникли закрытые слоги (ср. «сто/лъ» → «стол»), развились процессы уподобления согласных по глухости - звонкости (ср. «просьба» → [про́з’ба]) и твёрдости - мягкости (ср. «красьныи» → [кра́сный]), появились беглые гласные (ср. рус. «сон - сна», польск. sen - sna , чеш. sen - snu ), возникли морфемы , состоящие из одних согласных (ср. рус. «рус-ьск-ыи → рус-ск-ий»), нулевая флексия (ср. «дуба - дуб») и т. д. После утраты Р. г. славянские языки стали сильнее отличаться друг от друга по сравнению с предшествующим периодом.

Р. г. во 2‑м значении не являются сохранившимися древними Р. г., а возникли в относительно позднее время в результате смены музыкального ударения динамическим.

• Ильинский Г. А., Праславянская грамматика, Нежин, 1916;
• Мейе А., Общеславянский язык, пер. с франц., М., 1951;
• Бернштейн С. Б., Очерк сравнительной грамматики славянских языков, М., 1961;
• Нахтигал Р., Славянские языки, пер. со словен., М., 1963;
• Бошкович Р., Основы сравнительной грамматики славянских языков, [пер. с серб.], М., 1984.

Наибольшим позиционным изменениям подвергались редуцированные гласные. Эти изменения были настолько значительными, что получили отражение на письме. Редуцированные гласные [и] и [ы], которые, в отличие от [ь] и [ъ], не являлись самостоятельными фонемами, представляли позиционные разновидности фонем [ь] и [ъ].

[ь] и [ъ]- редуц. гл. или глухие гл., или сверхкраткие, они произносились невнятно и короче, чем все гл. В зависимости от их положения в слове они произносились по-разному, то еле различимо сокращаясь до нуля звука, то чуть больше приближались по звучанию к кратким гл.

Для обозначения редуцированных [и] и [ы] (их часто называют напряжённые редуцированные) в стар.письменности обычно использовались буквы, которые обозначали и соответствующие долгие гласные фонемы [и], [ы].

Изменение ь и ъ в и или ы могло происходить не только в середине слова, но и в конце слов, если слово начиналось с ј или и. В этом случае позиционно развившийся напряженный редуцированный также обозначался на письме буквой и или ы.

Редуцированный гласный [и] был в старославянском языке также на месте сочетания *jь появлявшегося на стыке двух морфем. Редуцированный [и] такого происхождения можно отметить в следующих случаях:

а) в конце форм именительного-винительного падежа ед.ч. существительных, местоимений и полных прилагательных мужского рода: край [край] < *кгаjь.

б) в окончании родительного падежа множественного числа существительных: скинии [свин"йй] < *svitmjb.

в) в суффиксе сравнительной степени прилагательных: новѣи [нов-ей] < новѣиши [нов-ейш"и] < *novejbsi.

Редуцированные принято противопоставлять остальным гласным, долгим и кратким, которые обычно называют гласными полного образования . Это противопоставление связано с тем, что длительность звучания гласных полного образования в старославянском языке, не зависела от их положения в слове; напротив, длительность звучания редуцированных гласных в различных фонетических позициях не была одинаковой.

В одних фонетических позициях редуцированные гласные произносились менее четко; такие фонетические позиции принято называть слабым положением редуцированных . В других фонетических позициях редуцированные гласные произносились более ясно; такие фонетические позиции принято называть сильным положением редуцированных.

В сильной позиции гл.по звучанию приближались к гл. полного образования, в слабой позиции сокращались до нуля звука.

В слабой позиции

1 В абсолютном конце неодносложного слова: ча- дЪ, ви- дЪ, жа- лЪ

В односложных словах редуцированный в конце слова произносился.

2 В безударном положении перед слогом с гласным полного образования:

съ -то, бъ-ра -ти,но-жь -ка, се-дь -ло.

3 В безударном положении перед слогом сильно-редуцированным:

въздъхъ (русск. вздох) - в первом слоге въ- редуцированный гласный в слабом положении, так как он перед слогом с редуцированным гласным в сильном положении и на него не падает ударение.

В сильном положении редуцированные гласные были в следующих случаях:

1 Под ударением: въ- здЪ-хъ

2 Независимо от ударения в положении перед слогом со слабым редуцированным: къ мън ѣ (русск. ко мне) - в предлоге редуцированный в сильном положении, так как перед слогом с редуцированным гласным в слабом положении;

Редуц. звуки (ъ,ь,ы,и) существовали в ст. языке до 10века. В10-11в начинают действовать два процесса, кот. привели к утрате редуц-ых в языке, но утрата не означает исчезновение звуков вообще из языка, это изменение качества редуц-ых в сильной и слабой позициях. Один из процессов получил название:

1 Прояснение редуц-ых , т.е. в сильной позиции редуц-ые превратились в гласные полного образования (они стали более чёткими): ъ>о, ь>е, ы>ы, и>и

чь-ть-ць> чьтець, въ- здъ-хъ> въздохъ

В слабой позиции редуц-ые сократились до нуля звука и перестали произноситься-этот процесс назывался 2 Падение редуц-ых.

Эти два процесса происходили не одновременно, сначала процесс падения сверхкратких в слабой позиции, а затем прояснение в сильной позиции.

Об изменении редуц-ых свидетельствуют факты, отраженные в памятниках ст. языка:

1Слабые редуц-ые пропускались на письме: мъного-много

2 Их путали при написании слов, смешивали: къто-кьто

3 В сильной позиции иногда писали гласные полного образования:

бисьръ- бисеръ

В силу традиции на письме продолжалось писать редуц-ые, хотя в живом произношении они изменились.

Процесс падения редуц-ых прошёл во всех славян. языках, но в разное время, так в рус. языке он развился в 12в. и так же как и в ст. языке Ъ изм. в О в сильной позиции, Ь в Е, но Ы изм. в О, И изм. в Е.

Редуцированных гласных

В праславянском и восточнославянском языках ъ и ь –самостоятельные гласные,к-ые образовывали слог. В отличие от остальных гласных они произносились на непеолном выдохе и поэтому назывались глас неполного образования.

Термины редуцированные,сверхкраткие глас выражают праслав колич отношения.Возникли в позднем праславянском в результате изменения колич. в качеств.

ъ из ŭ, ȯ; ь из ĭ, ė.

ъ и ь были унаследованы всеми слав. диалектами, в том числе и восточнослав . языкиъ и ь в 10 в противопоставлены другим гласным по признаку сверхкраткости. ъ и ь – гласные среднего подъема.

Неустойчивость положения в системе обусловило изменение редуцированных: 1) ъ и ь – гласные среднего подъема, 2) изменилось их отношение к ударение (стали звучать по-разному под ударением и без ударение. Появились слабые и сильные позиции. Характер позиции определяется в последовательности от конечного слога к начальному с учетом ударения в словоформе .

Слабые позиции:

В конце неодносложного слова: плодъ

Перед слогом с гласным полного образования: съна, старьца

Сильные позиции:

Перед слогом со слабым редуцированным:СТАРЬЦЬ

В односложных словах:тъ, сь

Под ударением: сънъ, тьща

В слабой позиции ъ и ь могли утрачиваться,а в сильной проясняться в гласные полного обр-ия:ъ>o, ь>e

Особое место занимают редуцированные, которые образуются при переразложении диф.сочетаний с плавными: вълкъ, пълкъ – всегла сильная позиция.

Процесс изменения редуцированных. Падение редуцированных.

Фонол. предпосылки утраты – признак сверхкраткости, который противоречил системе и тенденции к построению слога по восходящей звучности. Процесс падения сложный и длительный – весь древнерусский период с 11 века. Процесс падения редуцированных.

1 этап – появление позиционного чередования редуцированных в сильной и слабой позиции в рамках одного слова на уровне аллофонов звуков(до 11 века)

2 этап – синтагматическое изменение гласных ъ и ь. В зависимости от позиции они либо совпадали с о и е, либо утрачивались в потоке речи . Затем закрепились на парадигматическом уровне.

3 этап – формирование в языке новых типов чередований. Морфологического порядка явления о и е чередуются с нулем звука(13-14вв)

Ся – мертвый я.ця-реальный язык,развивается.
Методы изучения истории языка
Проблемы и задачи истор. фонетики как истории звуковых изменений и фонологических отношений
Проблемы периодизации истории ря
Структура слога в праславянском, восточнославянском и древнерусском языках