Секретарь ЦК КПСС (1987-1988), кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС (1988-1990). Последний Председатель Верховного Совета СССР (март 1990 - сентябрь 1991), сначала сподвижник первого и последнего Президента СССР Михаила Горбачёва, затем его оппонент. C августа 1991 по декабрь 1992 года находился под стражей по делу ГКЧП, обвинялся в заговоре с целью захвата власти и в превышении власти, но в дальнейшем был амнистирован вместе с другими обвиняемыми по этому делу. Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации с 1993 по 2003 годы от КПРФ. Член Президиума ЦК (ЦИК) КПРФ (1994-2000). Поэт.
Доктор юридических наук (1979), профессор МГУ им. Ломоносова (2004). Заслуженный юрист Российской Федерации (2012).
Родился в семье военнослужащего. Отец погиб на фронте. Трудовую деятельность начал в 1943 году рабочим оборонного завода.
Школу окончил в 1948 году с золотой медалью. Как пишет о Лукьянове в журнале «Русская жизнь» Олег Кашин: «В Москву из Смоленска он приехал подающим надежды поэтом, в активе которого были публикации в газетах на родине и доброжелательный отзыв Александра Твардовского».
Окончил юридический факультет МГУ (1953), аспирант там же в 1953-1956 годах.
В 1956-1961 годах - старший консультант юридической комиссии при Совете Министров СССР. В 1957 году был направлен юрисконсультом в Венгрию, затем - в Польшу. 1961-1976 - старший референт, заместитель заведующего отделом Президиума Верховного Совета СССР по вопросам работы Советов. В 1976-1977 годах принимал участие в подготовке проекта Конституции СССР 1977 г.
В 1977-1983 годах - начальник секретариата Президиума Верховного Совета СССР. В 1981-1986 годах - член Центральной ревизионной комиссии КПСС. В 1983-1985 годах - первый заместитель заведующего, в 1985-1987 годах - заведующий Общим отделом ЦК КПСС. В 1987-1988 годах - заведующий отделом административных органов ЦК КПСС.
Докторскую диссертацию защитил в 1979 году по теме «Государственное право». В 1983 году присвоено воинское звание подполковник запаса.
С 1984 года - депутат Верховного Совета РСФСР, председатель комиссии законодательных предположений.
В 1986-1991 годах - член ЦК КПСС. Секретарь ЦК КПСС (28 января 1987 года - 30 сентября 1988 года). Кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС (30 сентября 1988 года - 14 июля 1990 года).
С 1985 года - депутат Верховного Совета СССР, в 1989-1992 годах - народный депутат СССР от КПСС, вошёл в состав ВС СССР.
С октября 1988 года по май 1989 года - первый заместитель председателя Президиума Верховного Совета СССР. В 1989 году по предложению Михаила Горбачёва избран Первым заместителем Председателя Верховного Совета СССР.
15 марта 1990 года Михаил Горбачёв был избран Съездом народных депутатов Президентом СССР. На посту председателя Верховного Совета его сменил Лукьянов.
Анатолий Лукьянов скончался 9 января 2019 года после тяжелой болезни. Будет похоронен 11 января на Троекуровском кладбище Москвы. Центральный комитет КПРФ выразил соболезнования родным и близким Лукьянова.
Арест по делу ГКЧП
Анатолий Лукьянов в своих воспоминаниях писал, что не считал введение чрезвычайного положения абсолютно оправданным. Об этом он прямо говорил участникам совещания, проходившего в кабинете премьер-министра СССР Валентина Павлова поздно вечером 18 августа 1991 года. Сам он в состав Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) не входил. 20 августа группа российских руководителей (Руцкой, Хасбулатов, Силаев) встречалась в Кремле с Анатолием Лукьяновым. В ходе встречи с российской стороны были выдвинуты требования, сводившиеся «к прекращению деятельности ГКЧП, возвращению в Москву Горбачёва, но особых угроз при этом не высказывалось. У Лукьянова создалось впечатление, что эти требования не носили ультимативного характера». Отсутствие ультимативности в требованиях посетителей Кремля говорило об их желании не обострять ситуацию и тем самым удержать гэкачепистов от попыток силовых действий, а также не торопить события, то есть продлить неопределенность ситуации, выгодной Белому дому. Бывший член ГКЧП Олег Бакланов отмечал: «Лукьянов занимал очень мягкую позицию, в то время как от Верховного Совета зависело очень многое». Бакланов также там же отмечал тот факт, что Лукьянова арестовали позже всех остальных участников ГКЧП. По мнению самого Лукьянова, его арестовали потому что «Горбачёв и Ельцин боялись, что, если V Съезд народных депутатов СССР проведет он, депутаты могут свести на нет все результаты августовской победы демократии».
29 августа Верховный Совет СССР дал согласие на привлечение своего председателя к уголовной ответственности и на его арест.
С 29 августа 1991 года по 14 декабря 1992 года Лукьянов находился в следственном изоляторе «Матросская тишина», после чего он был освобождён под подписку о невыезде. 4 сентября 1991 года был освобождён от обязанностей Председателя Верховного Совета СССР. 2 января 1992 года депутатские полномочия Лукьянова были прекращены в связи с распадом СССР.
Сначала Лукьянову предъявили обвинение в измене Родине. В ноябре обвинение было изменено на «заговор с целью захвата власти и превышении властных полномочий». Давать показания по делу ГКЧП он отказался, поскольку не считал себя виновным и не мог контактировать с людьми, которые, игнорируя презумпцию невиновности, уже в ходе первых следственных действий объявили его «уголовным преступником». Против ареста Лукьянова выступил его коллега, председатель Верховного Совета РСФСР Руслан Хасбулатов, который через 2 года тоже окажется за решеткой. В августе 1992 прокуратура вновь, теперь уже в третий раз, решила изменить свой подход, вернувшись к обвинению в «измене Родине» и добавив к нему ещё разного рода должностные преступления.
1 мая 1993 года вместе с бывшими членами ГКЧП Геннадием Янаевым и Владимиром Крючковым участвовал в демонстрации, которая закончилась столкновением с милицией.
23 февраля 1994 года постановлением Государственной Думы была объявлена амнистия для всех членов и сторонников ГКЧП, и уголовное дело было прекращено.
Депутат Государственной думы
В декабре 1993 года избран депутатом Государственной Думы первого созыва по одномандатному округу от Смоленской области, в 1995 году и 1999 году переизбирался. В Госдуме первого созыва он был членом Комитета по законодательству и судебно-правовой реформе. В Госдуме второго созыва был председателем Комитета по законодательству и судебно-правовой реформе. В Госдуме третьего созыва с января 2000 года по апрель 2002 года был председателем, а после апреля 2002 года до конца созыва - членом Комитета по государственному строительству.
КПРФ
С 21 апреля 1994 года по 3 декабря 2000 года - член Президиума ЦК КПРФ.В 2000 году избран председателем Консультативного совета при ЦК КПРФ, с 2008 года - почётный председатель Консультативного совета при ЦК КПРФ.
Преподавательская работа
С 2004 года - профессор кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.Действительный член Петровской академии наук и искусств, Академии адвокатуры и Международной академии информатизации.
Труды
Издал книгу воспоминаний «Август 91-го. Был ли заговор?» (2010; издательства: Эксмо, Алгоритм).
Поэт, под псевдонимом Анатолий О́сенев - книга «Созвучие» (М., 1990). Также писал под псевдонимом Днепров. Всего опубликовал 11 книг стихов: «Созвучие» (1990), «Стихи их тюрьмы» (1992), «Песни протеста» (1993), «Стихи о воле и неволе» (1993), «Над Матроской тишиной - синева» (1993), «Лики мира» (венки сонетов), (1993), «Пленники музы» (1994), «Горька судьба поэтов» (1995), «Осенний триптих» (1995), «Венки сонетов» (1996), «Лучеса» (1998).
Кроме того, он был ответственным за издание в «Политиздате» традиционного сборника материалов мартовского 1985 года Пленума ЦК КПСС, на котором Генеральным секретарём был избран М. С. Горбачёв.
Член Союза писателей России.
Личная жизнь
Жена - Людмила Дмитриевна Лукьянова (род. 1931), доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН.Дочь - Елена Лукьянова (род. 1958), доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и муниципального права ВШЭ.
По собственному свидетельству, дружил с Львом Гумилёвым: «Познакомились мы в конце шестидесятых, я помогал ему отбить в суде наследство Анны Андреевны Ахматовой, чтобы передать её архив в Пушкинский Дом. На этой почве подружились, и общались до самого моего ареста… Он умер, когда я был в тюрьме».
Со студенческих лет увлекался альпинизмом.
Хобби
А. И. Лукьянов известен и как коллекционер-собиратель «голосов» (фонограмм) поэтов и не только. В 2006 году им было выпущено издание из 10 CD «100 поэтов XX века. Стихотворения в авторском исполнении». В основу легли звукозаписи голосов поэтов из личной коллекции. Короткие монологи диктора читает сам Лукьянов.
Награды
орден Октябрьской революции (06.05.1980)орден Трудового Красного Знамени (26.08.1971)
Заслуженный юрист Российской Федерации
медаль ЦК КПРФ «90 лет Великой Октябрьской социалистической Революции»
другие медали
зарубежные награды
Почётный гражданин города-героя Смоленска (2000)
Анатолий Лукьянов - отечественный (советский) политик. Экс-председатель Один из обвиненных по делу ГКЧП. Провел под стражей около года по обвинению в государственном перевороте.
Биография политика
Анатолий Лукьянов родился в Смоленске в 1930 году. Его отец погиб на фронте. Сам он в 13 лет пошел рабочим на оборонный завод в разгар Великой Отечественной войны.
Это не помешало Лукьянову хорошо учиться, в 1948 году он окончил школу с золотой медалью. Из Смоленска в столицу он отправился как начинающий поэт. Он уже публиковался в местных газетах и имел доброжелательные отзывы от своего земляка, автора "Василия Теркина" Александра Твардовского.
В 1953 году Анатолий Лукьянов получает специальность юриста в МГУ, остается учиться в аспирантуре.
Работает в юридическом отделе при Совете Министров СССР. Затем направляется юрисконсультом сначала в Венгрию, а потом в Польшу. В 1976 году принимает участие в разработке новой
После принятия этого важного государственного документа входит в секретариат Верховного Совета СССР.
В 1979 году стал доктором юридических наук. Его диссертация была посвящена исследованиям в области государственного права. В 1984 году он стал депутатом Верховного Совета СССР от Смоленской области.
Участие в работе ГКЧП
В своих воспоминаниях Лукьянов Анатолий Иванович утверждает, что сам он не считал необходимым введение чрезвычайного положения. Об этом он заявлял еще 18 марта одному из руководителей Советского Союза Валентину Павлову, занимавшему в то время должность премьер-министра.
Уже через два дня Руцкой, Хасбулатов и Силаев встретились с Лукьяновым в Кремле. Они требовали прекратить работу ГКЧП, вернуть в Москву Михаила Горбачева. При этом ультимативных требований не высказывали. Поэтому Анатолий Лукьянов решил, что они не желают обострять ситуацию.
Его соратники по ГКЧП отмечают: Лукьянов изначально занимал излишне мягкую позицию, когда очень многое зависело от Верховного Совета.
Роль ГКЧП
Государственный комитет по чрезвычайному положению, в который в конечном счете вошел Лукьянов Анатолий, был организован с целью спасти от развала Советский Союз.
Он просуществовал четыре дня. Члены ГКЧП были категорически против горбачевских реформ, а также создания СНГ, куда первоначально планировала вступить только часть республик бывшего СССР.
Руководство РСФСР во главе с президентом Ельциным отказались подчиниться декретам ГКЧП, объявив, что их действия противоречат конституции. Деятельность ГКЧП привела к августовскому путчу.
Уже в конце лета комитет был распущен. Все, кто участвовал в его работе или содействовал руководителям ГКЧП, были арестованы.
Арест членов ГКЧП
Первыми арестовали политиков, стоявших во главе Янаев, Бакланов, Крючков, Павлов, Пуго, Стародубцев, Тизяков и Язов. Лукьянов Анатолий был взят под стражу одним из последних.
Сам политик считал, что его арест был вызван тем фактом, что Михаил Горбачев и Борис Ельцин опасались, что на Съезде народных депутатов его выберут в руководители, из-за этого успехи демократии могут сойти на нет.
29 августа вышло постановление об аресте Лукьянова и привлечении его к уголовной ответственности за попытку государственного переворота. Больше года он провел в столичном СИЗО.
Обвинения и освобождение
Анатолий Лукьянов, биография которого была тесно связана с СССР, изначально обвинялся в измене Родине. Затем формулировка была изменена на попытку захвата власти и превышение полномочий.
Показания по делу ГКЧП Лукьянов давать отказался. Финал этой истории оказался счастливым для всех участников. В конце 1992 года все арестованные были отпущены под А в феврале 1994 году Государственная дума объявила амнистию для всех, кто имел отношение к ГКЧП.
После освобождения
Оказавшись на свободе, в 1993 году Лукьянов победил на выборах в Государственную Думу, получив мандат от Смоленской области. Затем он дважды переизбирался в федеральный парламент.
Лукьянов - автор более 350 научных работ. Большинство из них посвящены конституционному праву и теории права. В 2010 году издал книгу о собственном видении событий тех дней под названием "Август 91-го. Был ли заговор?"
При этом он не оставил свое юношеское увлечение поэзией. Стихотворные сборники печатал под псевдонимами Анатолий Осенев и Днепров.
Его жена Людмила Лукьянова - ученый-биолог, доктор наук. Работает на кафедре конституционного права Высшей школы экономики.
С юношества увлекается альпинизмом, по собственным утверждениям дружил с с которым познакомился в конце 60-х годов. Лукьянов помогал ему в качестве юриста в процессе по наследству Анны Ахматовой. Ее архив Гумилев хотел передать в Пушкинский дом.
Сыграл большую роль в развитии родной Смоленской области Анатолий Иванович Лукьянов. Биография, награды, полученные им, свидетельствуют об этом. Лукьянов имеет звание Смоленска. Награжден "Трудового Красного Знамени", медалью "Центрального комитета КПРФ".
Имеет статус заслуженного юриста Российской Федерации.
Хорошо известно редкое увлечение Лукьянова. Он коллекционирует фонограммы с записью голосов поэтов и других знаменитых личностей. В 2006 году он даже выпустил отдельное издание "100 поэтов XX века. Стихотворения в авторском исполнении", снабдив записи собственными комментариями.
Сейчас Лукьянову 86 лет, он живет в Москве.
Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
| Фрагмент беседы с Анатолием Ивановичем Лукьяновым, записанной фондом "Устная история". | |
| Записано 08.06.2012 | |
| Помощь по воспроизведению | |
Анато́лий Ива́нович Лукья́нов (род. 7 мая 1930 года , Смоленск , РСФСР , СССР) - советский партийный и государственный деятель , российский политик . Последний Председатель Верховного Совета СССР (март 1990 - сентябрь 1991), сначала сподвижник первого и последнего Президента СССР Михаила Горбачева , затем его оппонент. C августа 1991 по декабрь 1992 года находился под стражей по делу ГКЧП , обвинялся в заговоре с целью захвата власти и в превышении власти , но в дальнейшем был амнистирован вместе с другими обвиняемыми по этому делу. Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации с 1993 по 2003 годы от КПРФ . Поэт .
Доктор юридических наук (1979), профессор МГУ им. Ломоносова (с 2004 года). Заслуженный юрист Российской Федерации (2012).
Биография
Родился в семье военнослужащего . Отец погиб на фронте . Трудовую деятельность начал в 1943 г. рабочим оборонного завода .
В 1977-1983 годах начальник секретариата Президиума Верховного Совета СССР . В 1981-1986 - член Центральной ревизионной комиссии КПСС . В 1983-1985 годах первый заместитель заведующего, а в 1985-1987 годах заведующий Общим отделом ЦК КПСС . В 1987-1988 годах заведующий отделом административных органов ЦК КПСС .
Докторскую диссертацию защитил в 1979 году по теме «Государственное право». В 1983 году присвоено воинское звание подполковник запаса .
С 1984 г. - депутат Верховного Совета РСФСР , председатель комиссии законодательных предположений .
Участие в деятельности ГКЧП
Анатолий Лукьянов в своих воспоминаниях пишет, что не считал введение чрезвычайного положения абсолютно оправданным. Об этом он прямо говорил участникам совещания, проходившего в кабинете премьер-министра СССР Валентина Павлова поздно вечером 18 августа . Сам он в состав Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) не входил . 20 августа группа российских руководителей (Руцкой , Хасбулатов , Силаев) встречалась в Кремле с Анатолием Лукьяновым. В ходе встречи с российской стороны были выдвинуты требования, сводившиеся «к прекращению деятельности ГКЧП, возвращению в Москву Горбачёва, но особых угроз при этом не высказывалось. У Лукьянова создалось впечатление, что эти требования не носили ультимативного характера». Отсутствие ультимативности в требованиях посетителей Кремля говорило об их желании не обострять ситуацию и тем самым удержать гэкачепистов от попыток силовых действий, а также не торопить события, то есть продлить неопределенность ситуации, выгодной Белому дому . Бывший член ГКЧП Олег Бакланов отмечал: «Лукьянов занимал очень мягкую позицию, в то время как от Верховного Совета зависело очень многое» . Сам Лукьянов признавал: «я не входил в ГКЧП с самого начала - у меня были другие взгляды» . Бакланов также там же отмечал тот факт, что Лукьянова арестовали позже всех остальных участников ГКЧП. По собственному мнению Лукьянова, его арестовали потому что «Горбачев и Ельцин боялись, что, если V Съезд народных депутатов СССР проведет он, депутаты могут свести на нет все результаты августовской победы демократии» .
29 августа Верховный Совет СССР дал согласие на привлечение своего председателя к уголовной ответственности и на его арест .
С 29 августа 1991 года по 14 декабря 1992 года Лукьянов находился в следственном изоляторе «Матросская тишина », после чего он был освобождён под подписку о невыезде . 4 сентября 1991 был освобождён от обязанностей Председателя Верховного Совета СССР . 2 января 1992 года депутатские полномочия Лукьянова были прекращены в связи с распадом СССР .
Сначала Лукьянову предъявили обвинение в измене Родине . В ноябре обвинение было изменено на «заговор с целью захвата власти и превышении властных полномочий». Давать показания по делу ГКЧП он отказался , поскольку не считал себя виновным и не мог контактировать с людьми, которые, игнорируя презумпцию невиновности, уже в ходе первых следственных действий объявили его «уголовным преступником» . Против ареста Лукьянова выступил его коллега, председатель Верховного Совета РСФСР Руслан Хасбулатов, который через 2 года тоже окажется за решеткой . В августе 1992 прокуратура вновь, теперь уже в третий раз, решила изменить свой подход, вернувшись к обвинению в «измене Родине» и добавив к нему ещё разного рода должностные преступления .
1 мая 1993 г. вместе с бывшими членами ГКЧП Геннадием Янаевым и Владимиром Крючковым участвовал в демонстрации, которая закончилась столкновением с милицией .
Депутат Государственной думы
В декабре 1993 года избран депутатом Государственной Думы первого созыва по одномандатному округу от Смоленской области , в 1995 году и 1999 году переизбирался. В Госдуме первого созыва он был членом Комитета по законодательству и судебно-правовой реформе. В Госдуме второго созыва был председателем Комитета по законодательству и судебно-правовой реформе. В Госдуме третьего созыва с января 2000 года по апрель 2002 года был председателем, а после апреля 2002 года до конца созыва - членом Комитета по государственному строительству.
КПРФ
С 1994 по 2000 гг. - член Президиума ЦК КПРФ. В 2000 г. избран председателем Консультативного совета при ЦК КПРФ, с 2008 г. - почётный председатель Консультативного совета при ЦК КПРФ.
Преподавательская работа
С 2004 года профессор кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова .
Действительный член Петровской академии наук и искусств, Академии адвокатуры и Международной академии информатизации при ООН .
Труды
Автор более 350 научных публикаций и учебников (в основном по теории права и конституционному праву), участвовал в подготовке Конституции СССР 1977 года и ряда законов.
Издал книгу воспоминаний (2010; издательства: Эксмо , Алгоритм).
Кроме того, он был ответственным за издание в «Политиздате» традиционного сборника материалов мартовского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС, на котором Генеральным секретарём был избран М. С. Горбачёв).
Член Союза писателей России .
Личная жизнь
Жена - Лукьянова Людмила Дмитриевна (1931 г.р.), профессор, доктор биологических наук, член-корреспондент РАМН .
- Дочь - Лукьянова, Елена Анатольевна , профессор кафедры конституционного и муниципального права Высшей школы экономики, доктор юридических наук.
По собственному свидетельству, дружил с Л. Н. Гумилёвым : «Познакомились мы в конце шестидесятых, я помогал ему отбить в суде наследство Анны Андреевны Ахматовой, чтобы передать её архив в Пушкинский Дом. На этой почве подружились, и общались до самого моего ареста… Он умер, когда я был в тюрьме» .
Со студенческих лет увлекался альпинизмом .
Хобби
А. Лукьянов известен и как коллекционер-собиратель «голосов» (фонограмм) поэтов и не только . В 2006 году им было выпущено издание из 10 CD «100 поэтов XX века. Стихотворения в авторском исполнении» . В основу легли звукозаписи голосов поэтов из личной коллекции. Короткие монологи диктора читает сам Лукьянов.
Награды
Напишите отзыв о статье "Лукьянов, Анатолий Иванович"
Примечания
|
||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Лукьянов, Анатолий Иванович
– К сожалению – нет, – грустно ответила Стелла. – Они не могут пойти туда, они остаются здесь.– Тогда мы тоже останемся... – прозвучал ласковый голос. – Мы останемся с ними.
Мы удивлённо обернулись – это была Мишель. «Вот всё и решилось» – довольно подумала я. И опять кто-то чем-то добровольно пожертвовал, и снова побеждало простое человеческое добро... Я смотрела на Стеллу – малышка улыбалась. Снова было всё хорошо.
– Ну что, погуляешь со мной ещё немножко? – с надеждой спросила Стелла.
Мне уже давно надо было домой, но я знала, что ни за что её сейчас не оставлю и утвердительно кивнула головой...
Настроения гулять у меня, честно говоря, слишком большого не было, так как после всего случившегося, состояние было, скажем так, очень и очень «удовлетворительное... Но оставлять Стеллу одну я тоже никак не могла, поэтому, чтобы обоим было хорошо хотя бы «посерединушке», мы решили далеко не ходить, а просто чуточку расслабить свои, почти уже закипающие, мозги, и дать отдохнуть измордованным болью сердцам, наслаждаясь тишиной и покоем ментального этажа...
Мы медленно плыли в ласковой серебристой дымке, полностью расслабив свою издёрганную нервную систему, и погружаясь в потрясающий, ни с чем не сравнимый здешний покой... Как вдруг Стелла восторженно крикнула:
– Вот это да! Ты посмотри только, что же это там за красота такая!..
Я огляделась вокруг и сразу же поняла, о чём она говорила...
Это и правда было необычайно красиво!.. Будто кто-то, играясь, сотворил настоящее небесно-голубое «хрустальное» царство!.. Мы удивлённо рассматривали невероятно огромные, ажурные ледяные цветы, припорошенные светло-голубыми снежинками; и переплёты сверкающих ледяных деревьев, вспыхивающих синими бликами при малейшем движении «хрустальной» листвы и высотой достигавших с наш трёхэтажный дом... А среди всей этой невероятной красоты, окружённый вспышками настоящего «северного сияния», гордо возвышался захватывающий дух величавый ледяной дворец, весь блиставший переливами невиданных серебристо голубых оттенков...
Что это было?! Кому так нравился этот холодный цвет?..
Пока почему-то никто нигде не показывался, и никто не высказывал большого желания нас встречать... Это было чуточку странно, так как обычно хозяева всех этих дивных миров были очень гостеприимны и доброжелательны, за исключением лишь тех, которые только что появились на «этаже» (то есть – только что умерли) и ещё не были готовы к общению с остальными, или просто предпочитали переживать что-то сугубо личное и тяжёлое в одиночку.
– Как ты думаешь, кто живёт в этом странном мире?.. – почему-то шёпотом спросила Стелла.
– Хочешь – посмотрим? – неожиданно для себя, предложила я.
Я не поняла, куда девалась вся моя усталость, и почему это я вдруг совершенно забыла данное себе минуту назад обещание не вмешиваться ни в какие, даже самые невероятные происшествия до завтрашнего дня, или хотя бы уж, пока хоть чуточку не отдохну. Но, конечно же, это снова срабатывало моё ненасытное любопытство, которое я так и не научилась пока ещё усмирять, даже и тогда, когда в этом появлялась настоящая необходимость...
Поэтому, стараясь, насколько позволяло моё измученное сердце, «отключиться» и не думать о нашем неудавшемся, грустном и тяжёлом дне, я тут же с готовностью окунулась в «новое и неизведанное», предвкушая какое-нибудь необычное и захватывающее приключение...
Мы плавно «притормозили» прямо у самого входа в потрясающий «ледяной» мир, как вдруг из-за сверкавшего искрами голубого дерева появился человек... Это была очень необычная девушка – высокая и стройная, и очень красивая, она казалась бы совсем ещё молоденькой, почти что если бы не глаза... Они сияли спокойной, светлой печалью, и были глубокими, как колодец с чистейшей родниковой водой... И в этих дивных глазах таилась такая мудрость, коей нам со Стеллой пока ещё долго не дано было постичь... Ничуть не удивившись нашему появлению, незнакомка тепло улыбнулась и тихо спросила:
– Что вам, малые?
– Мы просто рядом проходили и захотели на вашу красоту посмотреть. Простите, если потревожили... – чуть сконфузившись, пробормотала я.
– Ну, что вы! Заходите внутрь, там наверняка будет интереснее... – махнув рукой в глубь, опять улыбнулась незнакомка.
Мы мигом проскользнули мимо неё внутрь «дворца», не в состоянии удержать рвущееся наружу любопытство, и уже заранее предвкушая наверняка что-то очень и очень «интересненькое».
Внутри оказалось настолько ошеломляюще, что мы со Стеллой буквально застыли в ступоре, открыв рты, как изголодавшиеся однодневные птенцы, не в состоянии произнести ни слова...
Никакого, что называется, «пола» во дворце не было... Всё, находящееся там, парило в искрящемся серебристом воздухе, создавая впечатление сверкающей бесконечности. Какие-то фантастические «сидения», похожие на скопившиеся кучками группы сверкающих плотных облачков, плавно покачиваясь, висели в воздухе, то, уплотняясь, то почти исчезая, как бы привлекая внимание и приглашая на них присесть... Серебристые «ледяные» цветы, блестя и переливаясь, украшали всё вокруг, поражая разнообразием форм и узорами тончайших, почти что ювелирных лепестков. А где-то очень высоко в «потолке», слепя небесно-голубым светом, висели невероятной красоты огромнейшие ледяные «сосульки», превращавшие эту сказочную «пещеру» в фантастический «ледяной мир», которому, казалось, не было конца...
– Пойдёмте, гостьи мои, дедушка будет несказанно рад вам! – плавно скользя мимо нас, тепло произнесла девушка.
И тут я, наконец, поняла, почему она казалась нам необычной – по мере того, как незнакомка передвигалась, за ней всё время тянулся сверкающий «хвост» какой-то особенной голубой материи, который блистал и вился смерчами вокруг её хрупкой фигурки, рассыпаясь за ней серебристой пыльцой...
Не успели мы этому удивиться, как тут же увидели очень высокого, седого старца, гордо восседавшего на странном, очень красивом кресле, как бы подчёркивая этим свою значимость для непонимающих. Он совершенно спокойно наблюдал за нашим приближением, ничуть не удивляясь и не выражая пока что никаких эмоций, кроме тёплой, дружеской улыбки.
Белые, переливающиеся серебром, развевающиеся одежды старца сливались с такими же, совершенно белыми, длиннющими волосами, делая его похожим на доброго духа. И только глаза, такие же таинственные, как и у нашей красивой незнакомки, потрясали беспредельным терпением, мудростью и глубиной, заставляя нас ёжиться от сквозящей в них бесконечности...
– Здравы будете, гостюшки! – ласково поздоровался старец. – Что привело вас к нам?
– И вы здравствуйте, дедушка! – радостно поздоровалась Стелла.
И тут впервые за всё время нашего уже довольно-таки длинного знакомства я с удивлением услышала, что она к кому-то, наконец, обратилась на «вы»...
У Стеллы была очень забавная манера обращаться ко всем на «ты», как бы этим подчёркивая, что все ею встреченные люди, будь то взрослый или совершенно ещё малыш, являются её добрыми старыми друзьями, и что для каждого из них у неё «нараспашку» открыта душа... Что конечно же, мгновенно и полностью располагало к ней даже самых замкнутых и самых одиноких людей, и только очень чёрствые души не находили к ней пути.
– А почему у вас здесь так «холодно»? – тут же, по привычке, посыпались вопросы. – Я имею в виду, почему у вас везде такой «ледяной» цвет?
Девушка удивлённо посмотрела на Стеллу.
– Я никогда об этом не думала... – задумчиво произнесла она. – Наверное, потому, что тепла нам хватило на всю нашу оставшуюся жизнь? Нас на Земле сожгли, видишь ли...
– Как – сожгли?!. – ошарашено уставилась на неё Стелла. – По-настоящему сожгли?.. – Ну, да. Просто там я была Ведьмой – ведала многое... Как и вся моя семья. Вот дедушка – он Ведун, а мама, она самой сильной Видуньей была в то время. Это значит – видела то, что другие видеть не могли. Она будущее видела так же, как мы видим настоящее. И прошлое тоже... Да и вообще, она многое могла и знала – никто столько не знал. А обычным людям это видимо претило – они не любили слишком много «знающих»... Хотя, когда им нужна была помощь, то именно к нам они и обращались. И мы помогали... А потом те же, кому мы помогли, предавали нас...
Девушка-ведьма потемневшими глазами смотрела куда-то вдаль, на мгновение не видя и не слыша ничего вокруг, уйдя в какой-то ей одной известный далёкий мир. Потом, ёжась, передёрнула хрупкими плечами, будто вспомнив что-то очень страшное, и тихо продолжила:
– Столько веков прошло, а я до сих пор всё чувствую, как пламя пожирает меня... Потому наверное и «холодно» здесь, как ты говоришь, милая, – уже обращаясь к Стелле, закончила девушка.
– Но ты никак не можешь быть Ведьмой!.. – уверенно заявила Стелла. – Ведьмы бывают старые и страшные, и очень плохие. Так у нас в сказках написано, что бабушка мне читала. А ты хорошая! И такая красивая!..
– Ну, сказки сказкам рознь... – грустно улыбнулась девушка-ведьма. – Их ведь именно люди и сочиняют... А что нас показывают старыми и страшными – то кому-то так удобнее, наверное... Легче объяснить необъяснимое, и легче вызвать неприязнь... У тебя ведь тоже вызовет большее сочувствие, если будут сжигать молодую и красивую, нежели старую и страшную, правда ведь?
– Ну, старушек мне тоже очень жаль... только не злых, конечно – потупив глаза, произнесла Стелла. – Любого человека жаль, когда такой страшный конец – и, передёрнув плечиками, как бы подражая девушке-ведьме, продолжала: – А тебя правда-правда сожгли?!. Совсем-совсем живую?.. Как же наверное тебе больно было?!. А как тебя зовут?
Слова привычно сыпались из малышки пулемётной очередью и, не успевая её остановить, я боялась, что хозяева под конец обидятся, и из желанных гостей мы превратимся в обузу, от которой они постараются как можно быстрее избавиться.
Но никто почему-то не обижался. Они оба, и старец, и его красавица внучка, дружески улыбаясь, отвечали на любые вопросы, и казалось, что наше присутствие почему-то и вправду доставляло им искреннее удовольствие...
– Меня зовут Анна, милая. И меня «правда-правда» совсем сожгли когда-то... Но это было очень-очень давно. Уже прошло почти пять сотен земных лет...
Я смотрела в совершенном шоке на эту удивительную девушку, не в состоянии отвести от неё глаза, и пыталась представить, какой же кошмар пришлось перенести этой удивительно красивой и нежной душе!..
Их сжигали за их Дар!!! Только лишь за то, что они могли видеть и делать больше, чем другие! Но, как же люди могли творить такое?! И, хотя я уже давно поняла, что никакой зверь не в состоянии был сделать то, что иногда делал человек, всё равно это было настолько дико, что на какое-то мгновение у меня полностью пропало желание называться этим же самым «человеком»....
Это был первый раз в моей жизни, когда я реально услышала о настоящих Ведунах и Ведьмах, в существование которых верила всегда... И вот, увидев наконец-то самую настоящую Ведьму наяву, мне, естественно, жутко захотелось «сразу же и всё-всё» у неё расспросить!!! Моё неугомонное любопытство «ёрзало» внутри, буквально визжа от нетерпения и умоляло спрашивать сейчас же и обязательно «обо всём»!..
И тут, видимо, сама того не замечая, я настолько глубоко погрузилась в столь неожиданно открывшийся мне чужой мир, что не успела вовремя правильно среагировать на вдруг мысленно открывшуюся картинку... и вокруг моего тела вспыхнул до ужаса реальный по своим жутким ощущениям, пожар!..
Ревущий огонь «лизал» мою беззащитную плоть жгучими языками пламени, взрываясь внутри, и почти что лишая рассудка... Дикая, невообразимо жестокая боль захлестнула с головой, проникая в каждую клеточку!.. Взвившись «до потолка», она обрушилась на меня шквалом незнакомого страдания, которого невозможно было ничем унять, ни остановить. Ослепляя, огонь скрутил мою, воющую от нечеловеческого ужаса, сущность в болевой ком, не давая вздохнуть!.. Я пыталась кричать, но голоса не было слышно... Мир рушился, разбиваясь на острые осколки и казалось, что обратно его уже не собрать... Тело полыхало, как жуткий праздничный факел... испепеляя, сгоравшую вместе с ним, мою израненную душу. Вдруг, страшно закричав... я, к своему величайшему удивлению, опять оказалась в своей «земной» комнате, всё ещё стуча зубами от так неожиданно откуда-то обрушившейся нестерпимой боли. Всё ещё оглушённая, я стояла, растерянно озираясь вокруг, не в состоянии понять, кто и за что мог что-то подобное со мной сотворить...
Но, несмотря на дикий испуг, мне постепенно всё же удалось каким-то образом взять себя в руки и чуточку успокоиться. Немного подумав, я наконец-то поняла, что это, вероятнее всего, было всего лишь слишком реальное видение, которое своими ощущениями полностью повторяло происшедший когда-то с девушкой-ведьмой кошмар...
Несмотря на страх и слишком ещё живые ощущения, я тут же попробовала вернуться в сказочный «ледяной дворец» к своей брошенной, и наверняка уже сильно нервничавшей, подружке. Но почему-то ничего не получалось... Я была выжата, как лимон, и не оставалось сил даже думать, не говоря уже о подобном «путешествии». Обозлившись на себя за свою «мягкотелость», я опять попыталась собраться, как вдруг чья-то чужая сила буквально втянула меня в уже знакомую «ледяную» залу, где, взволнованно подпрыгивая, металась моя верная подружка Стелла.
– Ну, что же ты?! Я так испугалась!.. Что же с тобой такое случилось? Хорошо, что вот она помогла, а то ты бы и сейчас ещё «где-то» летала! – задыхаясь от «праведного возмущения», тут же выпалила малышка.
Я и сама пока что не очень-то понимала, каким же образом такое могло со мной произойти, но тут, к моему большому удивлению, ласково прозвучал голос необычной хозяйки ледяного дворца:
– Милая моя, да ты ведь дариня!.. Как же ты оказалась-то здесь? И ты ведь живая!!! Тебе всё ещё больно? – Я удивлённо кивнула. – Ну, что же ты, нельзя такое смотреть!..
Девушка Анна ласково взяла мою, всё ещё «кипящую» от испепеляющей боли, голову в свои прохладные ладони, и вскоре я почувствовала, как жуткая боль начала медленно отступать, а через минуту и вовсе исчезла.
– Что это было?.. – ошалело спросила я.
– Ты просто посмотрела на то, что со мною было. Но ты ещё не умеешь защититься, вот и почувствовала всё. Любопытна ты очень, в этом сила, но и беда твоя, милая... Как зовут-то тебя?
– Светлана... – понемногу очухиваясь, сипло произнесла я. – А вот она – Стелла. Почему вы меня дариней называете? Меня уже второй раз так называют, и я очень хотела бы знать, что это означает. Если можно, конечно же.
– А разве ты не знаешь?!. – удивлённо спросила девушка-ведьма. – Я отрицательно мотнула головой. – Дариня – это «дарящая свет и оберегающая мир». А временами, даже спасающая его...
– Ну, мне бы пока хоть себя-то спасти!.. – искренне рассмеялась я. – Да и что же я могу дарить, если сама ещё не знаю совсем ничего. И делаю-то пока одни лишь ошибки... Ничего я ещё не умею!.. – и, подумав, огорчённо добавила. – И ведь не учит никто! Разве что, бабушка иногда, и ещё вот Стелла... А я бы так хотела учиться!..
– Учитель приходит тогда, когда ученик ГОТОВ учиться, милая – улыбнувшись, тихо сказал старец. – А ты ещё не разобралась даже в себе самой. Даже в том, что у тебя давно уже открыто.
Чтобы не показывать, как сильно расстроили меня его слова, я постаралась тут же поменять тему, и задала девушке-ведьме, настырно крутившийся в мозгу, щекотливый вопрос.
– Простите меня за нескромность, Анна, но как же вы смогли забыть такую страшную боль? И возможно ли вообще забыть такое?..
– А я и не забыла, милая. Я просто поняла и приняла её... Иначе невозможно было бы далее существовать – грустно покачав головой, ответила девушка.
– Как же можно понять такое?! Да и что понимать в боли?.. – не сдавалась я. – Это что – должно было научить вас чему-то особенному?.. Простите, но я никогда не верила в такое «учение»! По-моему так лишь беспомощные «учителя» могут использовать боль!
Я кипела от возмущения, не в состоянии остановить свои разбегавшиеся мысли!.. И как ни старалась, никак не могла успокоиться.
Искренне жалея девушку-ведьму, я в то же время дико хотела всё про неё знать, что означало – задавать ей множество вопросов о том, что могло причинить ей боль. Это напоминало крокодила, который, пожирая свою несчастную жертву, лил по ней горючие слёзы... Но как бы мне не было совестно – я ничего не могла с собою поделать... Это был первый раз в моей короткой жизни, когда я почти что не обращала внимания на то, что своими вопросами могу сделать человеку больно... Мне было очень за это стыдно, но я также понимала, что поговорить с ней обо всём этом почему-то очень для меня важно, и продолжала спрашивать, «закрыв на всё глаза»... Но, к моему великому счастью и удивлению, девушка-ведьма, совершенно не обижаясь, и далее спокойно продолжала отвечать на мои наивные детские вопросы, не высказывая при этом ни малейшего неудовольствия.
Биография
В 1953 году окончил юридический факультет МГУ, аспирант там же в 1953-1956 годах.
В 1956-1961 - старший консультант юридической комиссии при Совете Министров СССР. В 1957 году был направлен юрисконсультом в Венгрию, затем - в Польшу. 1961-1976 - старший референт, заместитель заведующего отделом Президиума Верховного Совета СССР по вопросам работы Советов.
В 1977-1983 годах начальник секретариата Президиума Верховного совета СССР. В 1983-1985 годах первый заместитель заведующего, а в 1985-1987 годах заведующий Общим отделом ЦК КПСС. В 1987-1988 годах заведующий отделом административных органов ЦК КПСС. С октября 1988-го по май 1989-го первый заместитель председателя Президиума Верховного совета СССР.
Докторскую диссертацию защитил в 1979 году по теме «Государственное право».
В 1985 году стал членом ЦК КПСС. С 1985 г. - депутат ВС РСФСР, председатель комиссии законодательных предположений.
С 1987 году депутат ВС СССР, с 1989 г. - народный депутат от КПСС, вошёл в состав ВС СССР. Автор более 200 научных публикаций и учебников (в основном по теории права и конституционному праву), участвовал в подготовке Конституции СССР 1977 года и ряда законов. 15 марта 1990 года Михаил Горбачёв был избран cъездом народных депутатов Президентом СССР. На посту председателя Верховного Совета его сменил Лукьянов.
Участие в деятельности ГКЧП
С 29 августа 1991 года по декабрь 1992 года находился в следственном изоляторе «Матросская тишина», после чего он был освобождён под подписку о невыезде. В сентябре 1991 был освобожден от обязанностей Председателя Верховного Совета СССР. В ноябре Лукьянову было предъявлено обвинение в заговоре с целью захвата власти и превышении властных полномочий. Давать показания по делу ГКЧП он отказался. Против ареста Лукьянова выступил его коллега, председатель Верховного Совета РСФСР Руслан Хасбулатов, который вскоре сам стал арестантом.
23 февраля 1994 года постановлением Государственной Думы была объявлена амнистия для всех участников ГКЧП, и уголовное дело было прекращено.
Депутат Государственной думы
В декабре 1993 года избран депутатом Государственной Думы первого созыва по одномандатному округу от Смоленской области, в 1995 года и 1999 года переизбирался. В ГД первого созыва он был членом Комитета ГД по законодательству и судебно-правовой реформе. В ГД второго созыва Лукьянов был Председателем Комитета ГД по законодательству и судебно-правовой реформе. В ГД третьего созыва с января 2000 года по апрель 2002 года был Председателем, а после апреля 2002 года до конца созыва - членом Комитета ГД по государственному строительству.
Преподавательская работа
С 2004 года А. И. Лукьянов - профессор кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.
Семья
Жена - Людмила Дмитриевна Лукьянова, профессор, доктор биологических наук, член-корреспондент Академии медицинских наук.
Дочь - Елена Анатольевна Лукьянова , профессор юридического факультета МГУ, доктор юридических наук.
Поэзия
Поэт, писал под псевдонимом Анатолий О?сенев - книга «Созвучие» (М., 1990). Писал также под псевдонимом Днепров.
Хобби
А. Лукьянов известен и как коллекционер - собиратель «голосов поэтов» (фонограмм). В 2006 году им было выпущено издание из 10 CD «100 поэтов XX века. Стихотворения в авторском исполнении». В основу легли звукозаписи голосов поэтов из личной коллекции. Короткие монологи диктора читает сам Лукьянов.
Награды
- орден Октябрьской революции
- орден Трудового Красного Знамени
- медаль ЦК КПРФ «90 лет Великой Октябрьской социалистической Революции»
- другие медали
- зарубежные награды
Анатолий Лукьянов: "Я человек двадцатого века, все мои симпатии там, и там же останутся".
Фото Розы Цветковой
Анатолий Иванович Лукьянов – на днях ему исполнилось 80 лет, с чем «НГ-политика» его и поздравляет, – ведет ежедневные записи в своем дневнике. Возможно, именно поэтому о событиях перестроечной поры в беседе с ответственным редактором «НГ-политики» Розой Цветковой Лукьянов вспоминает с точностью не то что дней, но даже часов. К примеру, его совсем не удивило то, что премьер-министр Великобритании того периода Маргарет Тэтчер за две недели до Беловежской пущи почти в деталях описала фактический развал Союза – ведь и за несколько месяцев до этих событий железная леди в беседе с Лукьяновым в Кремле проявила поразительную осведомленность о слабых и сильных чертах двух лидеров того времени – Горбачева и Ельцина.
– Анатолий Иванович, нам интересно узнать у вас, одного из руководителей государства конца 80-х – начала 90-х годов прошлого века, что это такое перестройка? Что вы думали об этом процессе тогда и что думаете теперь? Изменились ли ваши оценки тех событий?
– Я человек ХХ века, все мои симпатии там и там же останутся. Что же до перестройки, то очень скоро, в процессе работы над этой идеей, я понял, что мы идем не в том направлении. Об этом у нас было много серьезных разговоров, но никто не думал, что все кончится реставрацией капитализма. Люди тогда говорили о своих заботах, о том, что принесла им так называемая перестройка. Я говорю «так называемая» потому, что на самом деле перестройка в ее настоящем смысле была замыслом и Андропова, и других товарищей, которые работали с ним. Поэтому предчувствие опасности того, что может случиться что-то непоправимое, пронизывало работу многих людей того времени.
Все это и последующие события в стране вызвали мое резкое выступление на июньском пленуме ЦК КПСС 1991 года. Это было выступление, направленное в защиту сохранения Союза и серьезной опасности, которая нависла над страной. Оно вызвало не только разные мнения, но и предупреждения меня со стороны некоторых сторонников Горбачева о том, что я пожалею об этом выступлении. Но я не жалею до сих пор, я остался на своих позициях. Это мое отношение к тем событиям.
Что касается того, что происходило, что значила перестройка и все прочее – об этом сейчас есть масса публикаций. Я очень внимательно следил за тем, что говорилось в «НГ», где решили собрать всех вместе, людей разных направлений, причем многие из них дали оценку иную, чем то, что им казалось прежде. Я, например, обратил внимание, что очень изменился человек, который на Съезде народных депутатов от имени Межрегиональной депутатской группы внес предложение о необходимости внедрения частной собственности, внедрения политики, которая освобождает республики, как он считал, от гнета Центра, и, наконец, о свободном рынке, – это был Юрий Афанасьев. Он выступал от Межрегиональной группы, очень резко, на это было обращено внимание, тем более что его позиции совпадали с целым рядом мнений, которые входили в эту депутатскую группу. И вот теперь в «НГ» в его интервью я прочитал, что, оказывается, это были «иллюзорные надежды». Это очень показательно.
– Вы ведь еще тогда придерживались именно такой точки зрения?
– Тогда для меня этот сдвиг, который произошел в сторону свободного рынка, абсолютно не был удивительным шагом. Дело в том, что тот, кто внимательно наблюдал за событиями того времени, видел, как зарубежные деятели – и немало их было – да и внутри страны их поддерживающие говорили о рыночной экономике, о прекращении государственного регулирования, в том числе системы государственного планирования. И вот сейчас открываются люди, которые стали говорить правду о тех временах. Скажем, я с удивлением прочитал в журнале «Итоги» воспоминания Алексея Улюкаева, нынешнего первого заместителя председателя ЦБ РФ. Он рассказал все: как, какие и кем готовились предложения, какие были группы в Петербурге и в Москве. Он говорит о том, что «чикагские мальчики» – это не просто наименование, которое пришло позже. Нет, оказывается, целый ряд наших «мальчиков», в том числе и некоторые нынешние политические деятели, которых он называет по именам, ездили в Чили, в Институт Пиночета, и изучали там вот этот процесс, очень существенный, который назывался «шоковой терапией». А потом переехали в Чикаго к Милтону Фридману, отцу рыночной экономики, и там продолжили свое ознакомление с рыночными теориями.
Вот этот сдвиг произошел теперь, сдвиг откровений, которые отразились и в «НГ», но и не только. Потому что, например, рядом с Улюкаевым выступил с очень интересными воспоминаниями и честным взглядом на то, что было, тогдашний председатель ЦБ Виктор Геращенко. Все рассказал – и все ясно стало. И в том же духе выступили и Леонид Абалкин, и человек, которого я люблю и с которым всегда наши взгляды совпадали, – это Николай Иванович Рыжков. Поэтому я могу только сказать: несмотря на то что о перестройке и так уже было очень много написано, нынешний период связан с появлением попыток наконец оценить реально то, что же представляла собой эта перестройка. С моей точки зрения, то, что происходило, и то, что было реальностью, та правда, которая лишь сейчас начинает оцениваться, очень показательна, и в этом случае «НГ» поступила правильно.
– А что же о перестройке и Горбачеве думаете вы сейчас? Вы ведь с ним с самых молодых лет были знакомы.
– Мое чуть ли не с детства знакомство с Горбачевым является абсолютной выдумкой. Об этом заявил Рой Медведев, который нашел университетскую газету, где было написано, что на юридическом факультете был комитет комсомола. Секретарем этого комитета был Лукьянов, а его заместителем Горбачев. И это правда, там был Лукьянов и заместителем у него был Горбачев. Но дело в том, что там секретарем был Андрей Лукьянов, просто в статье университетской газеты не было указано имени. В любом случае это не так, я к тому времени был заместителем секретаря комитета комсомола всего МГУ. Так что, хотя с Горбачевым как человеком я познакомился давно – мы в одном общежитии жили, по работе это произошло только в 1978 году, когда он был избран председателем комиссии Верховного Совета СССР. А я в то время был руководителем аппарата Верховного Совета. Так что это явно не детское знакомство.
– Вы считаете, что перестройка Советскому Союзу была нужна или без нее можно было бы обойтись?
– Я только могу сказать: вы имеете дело с человеком, который все время будет сравнивать то, что было, несмотря на ошибки, несмотря на жесткость курса, на плановую экономику, с тем, что есть сейчас. Если вы взглянете на то, что происходит сейчас, то увидите, что идет реставрация капитализма, капитализма рыночного, от которого уже отказывается мир. Потому что государственная собственность, которая распродавалась и разворовывалась в Союзе под руководством Ельцина и Гайдара, вдруг стала укрепляться во всем мире. 60% – госсектор в Швеции, до 40% доходит госсектор экономики в Англии, в Италии. То есть мир понял, что рынок не спасает, свободная конкуренция много не решает. И речь идет об усилении роли государства, государственных рычагов везде. А здесь, в России, до сих пор провозглашается главным курсом разгосударствление. Сегодня госсобственность в нашей стране, по официальным данным, составляет всего лишь 11%.
На каком-то этапе и Николай Иванович Рыжков, и я – мы разделяли тот план перестройки, который, я повторюсь, был намечен вовсе не Горбачевым. Я свидетель, что такой план изменения экономической политики был разработан еще Косыгиным, которого я до сих пор считаю одним из самых серьезных политиков в нашей стране. Он понимал, что такое экономика, именно плановая экономика, он был человеком, который знал директоров всех крупных предприятий страны, – вот такой он был, Косыгин.
– Но ему ничего в стране реформировать так и не удалось┘
– Косыгинская «реформа» была подготовлена, но потом и «похоронена» прежде всего чехословацкими событиями. Но линия на усиление роли предприятия, материальной заинтересованности, на использование прибыли – все это идет именно от Косыгина. И все эти материалы были положены в основу работы комиссии по преобразованиям, которая была создана руководством СССР. Сначала ее возглавлял Андрей Кириленко, и в течение 11 лет он занимался этой проблематикой.
– Но как же все-таки получилось, что перестройка развалила Советский Союз. Может быть, по-другому и быть не могло?
– Ситуацию можно было бы удержать, если бы не назревали тенденции к разрушению СССР. Ведь Ельцин уже издал указ, что применение союзных законов может быть только с согласия республик. То есть война законов началась, и она определяла очень многое. Второе: уже было объявлено, что предприятия, которые находятся на территории республик, теперь им и принадлежат. И третье – указом Ельцина была даже установлена уголовная ответственность – впервые в истории юриспруденции – за исполнение союзных законов, если они не соответствуют республиканским законам.
Так что главный вопрос был в финансах. Налоговая система страны строились следующим образом: налоги поступали в Союз и потом распределялись по республикам. Ельцин же настаивал – при поддержке Украины, хотя, конечно, не все республики это поддерживали, – чтобы была установлена иная система. Речь шла об одноканальной системе, когда все налоги оставались бы в каждой республике, а республики по своему желанию финансировали бы Союз. Об этом очень много говорилось на совещании глав республик в Ново-Огареве, где мне пришлось выступить и сказать: «Товарищи, вы плохо знаете историю. Ведь когда в США некоторые штаты отказались направлять налоговые поступления в федеральную казну, началась Гражданская война, потери в которой составили около полутора миллиона человек». Надо сказать, что на том этапе еще и Горбачев поддерживал создание такой рыхлой конфедерации республик, хотя ему были представлены заключения трех очень важных экспертных групп, которые говорили: этого делать нельзя, тогда нет единого союзного государства. Так что все началось с декларации о государственном суверенитете России, а вслед за этим подобные декларации стали принимать союзные и даже автономные республики.
После окончания этих общих переговоров, это 29–30 июля 1991 года, была отдельная встреча трех человек – Ельцина, Горбачева и Назарбаева – в закрытом режиме там же, в Ново-Огареве. В ходе которой Горбачев согласился с одноканальной системой налогообложения. Таким образом, Союз лишался бюджетных ассигнований, своих предприятий и даже банков. Все это было вопреки тому, что было решено народом на референдуме 17 марта 1991 года, на котором 76,4% взрослого населения страны твердо высказалось за сохранения Союза ССР. Вслед за этим Верховный Совет СССР принял закон об обязательной силе решения референдума.
Тем не менее после Ново-Огарева было принято решение о подписании союзного договора не в сентябре, как решил Верховный Совет СССР, а 20 августа 1991 года. Этим же решением не предусматривалось, что договор будет рассмотрен на Съезде народных депутатов СССР, то есть с участием высшего органа власти страны. Верховному Совету был предложен фактически ультиматум, с которым согласиться было нельзя.
– И, чтобы это остановить, был создан ГКЧП?
– На скорейшем подписании ново-огаревских соглашений настаивал Ельцин. А дальше все очень просто: группа представителей власти, депутатов едет к Горбачеву в Форос, чтобы согласовать с ним эту позицию: нельзя такие вещи делать, надо откладывать на сентябрь и т.д. Пять человек поехали к нему, это известно, но есть две вещи, о которых очень долго молчали. Первое: ГКЧП – Государственный комитет по чрезвычайным положениям был образован самим Горбачевым. Это было сделано гораздо раньше августа 1991-го, и решение было принято в Ореховой комнате – это комната за стеной Политбюро, я на этой встрече был. Так вот состав комиссии, которая должна была подготовить введение чрезвычайного положения, был определен на совещании у Горбачева. Оно состоялось 28 марта 1991 года, и есть человек, который очень точно рассказал о нем: как оно проходило, кто вошел в этот комитет. Это первый секретарь МГК КПСС Юрий Анатольевич Прокофьев. Тогда в ГКЧП под руководством Янаева были включены все, которые позже, в августе, в него и вошли. Им, членам комиссии, было предложено подготовить закон о порядке введения чрезвычайного положения, а группе генералов КГБ – и они сделали это – написать обращение к народу в связи с введением ГКЧП. Было даже поручено изготовить печать ГКЧП. Все это и было осуществлено, о чем очень подробно пишет Прокофьев.
И я теперь могу подтвердить эти факты, потому что был на том заседании, но, разумеется, не мог и не должен был входить в его состав как руководитель парламента. А ГКЧП заседал трижды, и когда был подготовлен проект федеративного договора и обращение к населению, несколько человек поехали в Форос, чтобы сказать Горбачеву, что ново-огаревские соглашения принимать нельзя. Во-первых, это конфедеративный договор, а во-вторых, надо дождаться сентября, когда будет съезд, и надо договориться, как принимать договор, ведь все-таки есть Верховный Совет. Горбачев выслушал их, пожал им руки и сказал: «Действуйте, черт с вами». Это зафиксировано судом. Никакой блокады к этому времени Горбачева не было: вы только представьте, приехали пять человек, а у него около 100 человек охраны.
Суд потом подтвердил, что все средства связи работали, самолет стоял и все прочее. Вот и вся история ГКЧП длиной в 72 часа, в город вошла одна дивизия – это вообще ничто для Москвы. Никакой попытки штурма Белого дома не было, дивизия просто прошла по улице. Все предприятия столицы в этот день работали, а в городе была одна-единственная демонстрация – это были брокеры новых банков, которые несли 100-метровое знамя России. Гибель трех парней – там никто не стрелял, – это дорожно-транспортное происшествие, что было установлено судом. Возвратившись в Москву, Горбачев мог бы все остановить, но он не поехал.
– То есть вы утверждаете, что никакого путча не было?
– Уже давно спорят, а что же такое было ГКЧП: путч, заговор или переворот? Давайте определимся. Если это был заговор, то где вы видели, чтобы заговорщики ехали к тому, против кого они сговариваются? Если это был бы путч, то это означало бы ломку всей системы государственной. А все было сохранено: и Верховный Совет СССР, и правительство, и все остальное. Значит, это не путч. А может, это переворот? Но где вы видели переворот в защиту того строя, который существует? Признать это переворотом даже при большой фантазии невозможно.
– И что же это было?
– Это была плохо организованная попытка людей поехать к руководителю страны и договориться с ним о том, что нельзя подписывать договор, который разрушает Союз, и что он должен вмешаться. Там были Болдин, Шенин, Крючков, Варенников и Плеханов. Всем им Горбачев пожал руки – и они разъехались. Это надо знать людям, это была отчаянная, но плохо организованная попытка группы руководителей страны спасти Союз, попытка людей, веривших, что их поддержит президент, что он отложит подписание проекта союзного договора, который означал юридическое оформление разрушения советской страны.
– Как могли быть в руководителях страны такие плохие организаторы?
– Нам сейчас рассказывают, что никто на них не давил, извне никто не действовал против СССР. Это абсолютная нелепость, когда так говорят. Все планировалось заранее и практически открыто говорилось. Вот что писал тогда Метлок, например: «Нарастающий в СССР хаос представляет для США беспрецедентную возможность повлиять на внутренний и внешний курс СССР». Или Олбрайт: «Наша задача состоит в том, чтобы управлять распадом советской империи, поскольку это в наших интересах». Буш получил сообщение о Беловежском сговоре и сказал, что это была не только победа демократии, но и победа ЦРУ.
Мне пришлось встречаться с большим числом правителей разных стран. Была у меня и встреча с Маргарет Тэтчер. Это была длинная встреча, женщина она очень прямая и откровенная. И она очень подробно меня расспрашивала о порядке выхода республик из СССР. Это было 28 мая 1991 года в Кремле. Позже она выступила с речью в Хьюстоне в США, это было в ноябре 1991 года.
Есть запись в Интернете этой беседы:
«Советский Союз – это страна, представляющая серьезную угрозу для западного мира, я говорю не о военной угрозе, мы достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста ВНП примерно в 2 раза выше, чем в наших странах. Если учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление советской экономики и создание у него внутренних трудностей. Причем основным было навязывание ему гонки вооружений. Важное место в нашей политике занимал учет несовершенства Конституции СССР, которая формально допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого советской республики. Причем решение принималось простым большинством голосов ее Верховного Совета. Правда, реализация этого права была практически невозможной из-за цементирующей роли партии и силовых структур.
И все-таки в этой конституционной особенности есть большие возможности для нашей политики. К сожалению, несмотря на наши усилия, СССР оставался долгое время весьма свободным. Сложилась весьма трудная для нас ситуация, однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности к приходу к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовывать ваши намерения. Это была оценка моих экспертов, а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере возможности способствовала эмиграции из СССР нужных групп экспертов.
Этим человеком был Горбачев, который характеризовался экспертом как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством российской политической элиты.
Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Ельцина в качестве лидера народного фронта с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской Федерации в противовес лидеру СССР Горбачеву. Большинство экспертов были против кандидатуры Ельцина, учитывая особенности его личности. Однако состоялись соответствующие контакты и договоренности, и решение о необходимости проталкивать Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран председателем Верховного Совета России. И сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в свое время сформирован вокруг России. Это было начало распада СССР. Ельцину была оказана существенная помощь во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались. Причем помогла неполная, но реальная власть над силовыми структурами. Все союзные республики, воспользовавшись сложившейся ситуацией, объявили о своем суверенитете, правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членство в Союзе. Таким образом, сейчас де-факто произошел распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза».
Обратите внимание! Эта речь была произнесена Тэтчер за две недели до подписания Беловежских соглашений! Говорили, что такой ее речи не было, что эта запись фальсифицированная. Не знаю, но, вспоминая ее разговор со мной, я могу только сказать, что все эти выражения очень похожи на особенности ее речи.
Как известно, Владимир Путин назвал разрушение Союза ССР величайшей трагедией нашего народа. И об этой трагедии люди должны знать всю правду, какой бы горькой она ни была.