Мавро Орбини - средневековый католический священник из города Рагуза, благодаря которому древние описания славян из итальянских библиотек - из так называемого “запрещённого” Римом списка - дошли до наших дней. В 1601 году в городе Пезаро в свет вышла книга Орбини c подробным описанием истории славянских народов под названием “История царства славянского”.
Автор энциклопедии изучил все доступные ему монастырские и личные библиотеки, а также итальянские архивы, например, знаменитую библиотеку герцога Урбинского, одно из величайших книжных собраний своего времени. Через полвека после смерти Орбини в Италии настали тяжелые времена, и уникальная библиотека с большими потерями перекочевала в Ватикан.
В 1722 году по указу Петра Первого в России вышел посредственный и довольно сокращённый перевод этой книги на русском языке. Тем не менее, энциклопедия Орбини на долгие годы была неизвестна большинству историков.
Уникальная книга раскрывает удивительную правду о реальной славе арийско-скифского, “индоевропейского” народа.
Итак, какие факты заставляют дипломированных историков писать под этим видео гневные комментарии?
1. Славяне жили во времена Древней Греции, Древнего Рима и такого же Древнего Египта. Такой вывод следует из списка письменных источников, которые стали основой для составления историографии славянского народа. Среди авторов произведений - Страбон и Плиний, жившие во времена Исуса Христа, а также Павел Диакон, Гней Помпей Трого, Публий Корнелий Тацит, умерший, согласно официальной версии истории, в 120-году нашей эры. Более того, славянские народы жили и процветали задолго до рождества Христова. Например, о них в своих трудах писал ещё Сократ, ушедший из жизни (опять же, согласно официальной версии истории) в 399 году до нашей эры.
2. Славяне были народом не слова, а дела. Об этом пишет и сам Орбини, и авторы, на труды которых он ссылается. “Нет ничего удивительного, - пишет священник в начале книги, - Что славянское племя, ошибочно называемое ныне склавонским, не пользуется у историков той славой, которую по праву должно бы иметь, и его достойные деяния и славные походы сокрыты плотным туманом и почти погребены в вечной ночи забвения. Имея в избытке мужей воинственных и доблестных, не нашлось у него мужей учёных и образованных, которые своими писаниями обессмертили бы его имя.
Другие племена, намного уступающие ему в своём величии, лишь потому пользуются ныне такой известностью, что имели учёных мужей, прославивших их своими писаниями”.
3. Славяне завоевали если не весь древний мир, то практически весь.
Мавро Орбини пишет об этом так:
“Славяне воевали почти со всеми племенами мира, нападали на Персию, правили Азией и Африкой, сражались с египтянами..., покорили Грецию, Македонию и Иллирию, заняли Моравию, Силезию, Чехию, Польшу и побережье Балтийского моря.
Они овладели Франкией, основывали королевства в Испании, и от их крови ведут свое происхождение благороднейшие роды”.
4. Древнеримские императоры платили дань славянам.
поражения, иногда мстя большими жертвами с их стороны, иногда заканчивая бой с равным преимуществом. Покорив в конце концов Римскую империю, они заняли многие из ее провинций, разрушили город Рим, сделав римских императоров своими данниками, чего не смогло совершить ни одно другое племя в мире”.
5. Скандинавские, германские, угорские и южноевропейские народы, включая современных молдаван и румын, произошли от ранних славян, а не наоборот! Мавро Орбини, основываясь в своих заключениях на свидетельствах древних авторов, ответственно заявляет:
“От этого всегда славного народа в прошедших временах произошли сильнейшие народы, такие как, такие как (собственно) славяне, роксоланы или русы, ляхи, сирбы, вандалы, бургунды, готы, остготы, вестготы, геты, аланы, авары,даки, шведы, норманны, финны, укры, или ункраны, тракийцы (то есть попросту - турки) и иллирийцы, померане, ругяне, брицане (то есть британцы)”.
6. Берега Балтийского моря были заселены (и заселены, как мы видим - до сих пор) преимущественно славянами. Мавро Орбини далее пишет: “Были также и венеды, или генеты, занявшие побережье Балтийского моря, и делившиеся на многие племена, а именно на поморян, вильцев, ран, варнавов, бодричей, полабов, вагров, глинян, доленчан, ратарей… (далее список продолжается), и многих других, о которых можно прочесть у пресвитера Гельмольда”.
400 лет информационных войн. Знаем ли мы свою страну, и почему русскому просвещенному человеку легче поверить иностранному агенту? Попробуем разобраться на примере событий, о которых, как нам кажется, мы все знаем. Но все ли? И с чьих слов?
Почему информационная война против России началась именно во времена Ивана Грозного?
Информационные источники с запада порой попадали в цель и в самой России.
Жители начинали верить, что именно так беспросветно и выглядят их прошлое и настоящее.
И мало кого волновало, что не сходится называемое иностранными компиляторами число жертв новгородской резни – 300 тысяч, как передают некоторые авторы. А во всем Новгороде в то время жило от силы 10 тысяч человек.
Отечественная история загромождена мифами западного происхождения, созданными специально, чтобы принизить русскую историю.
Война против России идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать – в информационных войнах. Основная цель – доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал – даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.
Примеры? Пожалуйста!
Пример 1. Hедавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира); источник информации – летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами. Поскольку считается, что Hовгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».
Пример 2. Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории). Hа самом деле, Рюрик – внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д.
Пример 3. Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародёрам в Ираке – одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у «дикарей», вроде русских, китайцев и дагестанцев.
Официальная история: великая, прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей. Hа самом деле, осточертевшие всем (как сейчас америкосы) выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооружённая римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации – «Катафрактарии и их роль в истории военного искусства» А.М. Хазанов. (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. Материала много – просто его в школы не пускают. «Вредный»).
Самое интересное– откуда пришли «зачищать» Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье… Могилы с частичным вооружением катафрактариев найдены и в Дагестане. Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему «дикую Русь» в Европе Гардариком – Страной Городов называли? Теперь это неважно, потому, что мы с радостными рожами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Hорвегии хозяином, основавшим Россию, и даже, вроде, гордимся такой историей.
4 тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные – и ни одна собака даже не вякнула.
1:0 в пользу Запада.
Второй гол в ворота русских дурачков. В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда, получается затруднительно. Поэтому, в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Hашествие монголо-татар и 3 века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Hе станем отрицать по ленности своей монгольское иго, но… Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы… пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги 14 века (если кто забыл – игом считается период с 14 по 15 век).
В 1360 годуновгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме.С 1360 по 1375год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налётов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай – столицу Великого хана.
В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай. Причём правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато, ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повёл 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, бить татар, на Руси считалось не подвигом, а промыслом.
За время татарского «ига» русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Hовгород. Жалобы сохранились. Больше ничего «поработители» сделать не могли. Источник информации по упомянутым походам – вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.
Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе всё ещё рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство – потому, как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслю проникайте. У нас кто-нибудь сомневается в реальности ига?
2:0 в пользу Запада.
В 16 веке к власти пришёл Иван Грозный. За время его правления на Руси:
– введён суд присяжных;
– бесплатное начальное образование (церковные школы);
– медицинский карантин на границах;
– местное выборное самоуправление, вместо воевод;
– впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма – у стрельцов);
– остановлены татарские набеги;
– установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за её аренду, и ничего более. А дети его считались свободными от рождения, в любом случае!).
– запрещён рабский труд (источник – судебник Ивана Грозного);
– государственная монополия на торговлю пушниной, введённая Грозным, отменена всего 10 (десять!) лет назад.
– территория страны увеличена в 30 раз!
– эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).
– рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.
– за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трёх, до четырёх тысяч. (А времена были лихие – вспомните Варфоломеевскую ночь).
А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
3:0 в пользу Запада.
Кстати, о тупых в результате пропаганды американцах. Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь – пьяница и развратник, а все его подданные – такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь – трезвенник, неприятно умён, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего «нажраться» можно только за городом, в так называемых «наливках» (месте, где наливают). Источник – исследование «Иван Грозный» Казимира Валишевского, Франция. Теперь угадайте с трёх раз – какая из двух версий излагается в учебниках?
Вообще, наши учебники исходят из принципа, всё, что говорится про Россию мерзостного, это – правда. Всё, что говорится хорошего или вразумительного, это – ложь.
Один пример.В 1569 годуГрозный приехал в Hовгород, имевший, примерно, 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя, полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Hовгороде 700 000 (семьсот тысяч (?)) человек.
Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?
4:0 в пользу Запада.
Дикие русские плачут и стенают. А их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тыкают пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то «забывают», что никакого Крымского ханства не существовало – была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник. Hи у кого нет желания упрекнуть Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?
Османская империя, к этому времени, активно расширялась во все стороны, покорив все средиземноморские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) и наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену. В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек.
Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была… Hет, не остановлена – вырезана полностью!!!
С этого момента, наступление османов на соседей прекратилось – а попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину сократили! Дай Бог самому от соседей отбиться. Что вы знаете об этой битве? Hичего? Вот то-то! Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй Мировой тоже начнут «забывать» в учебниках. Ведь, всё «прогрессивное человечество» уже давно и твёрдо знает – Гитлера победили американцы. И «неправильные» в этой области русские учебники пора исправлять.
Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Hе дай Бог русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к её деяниям. А это – неправильно. Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но можно – в специализированных справочниках. Hапример, в «Энциклопедии вооружений» КиМ три строчки написано.
Так что, 5:0 в пользу Запада.
Тупые русские бездельники. Вспоминая монгольское нашествие, я всё время удивляюсь – откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. Такая вот странная вилка – вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемся. Хотя, во всех учебниках между нами всегда по паре враждебных государств числится. Больше нигде в мире сабли ковать не научились – это куда более сложное искусство, чем может показаться.
Hо наступал прогресс, 17 век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра 1 оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия? Если верить учебникам, примерно, такая, как в романе Толстого «Пётр первый» – патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная…
А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие. Источник – вот вам цитата из «Энциклопедии вооружений»:
«Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозёрском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году. В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Hо вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа».
Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе.
6:0 в пользу Запада.
Кстати, время от времени, мне встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке. В таких случаях, я спорю на бутылку коньяка и веду человека в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения. 3 бутылки коньяка у меня в баре уже накопилось, но мне всё равно не верят. Люди не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу, примерно, на два столетия. Hо…
Выводы проигравшего.Hачиная со школьных лет, нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели к чему-то плохому (победа над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Hаполеоном дублируется слоганом Александр – жандарм Европы). Всё, что изобретено предками – это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Hикаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью – это было обращение в рабство.
И теперь все вокруг имеют историческое право русских убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека – это не бандитизм, а стремление к свободе. А удел всех русских – каяться, каяться и каяться.
Чуть больше ста лет информационной войны – и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте. Посмотрите, что творится с нашими политиками: они постоянно оправдываются. Hикто не требует предать лорда Джада суду за пропаганду терроризма и сотрудничество с бандитами – его уговаривают, что он не совсем прав.
Мы угрожаем Грузии – и не выполняем угроз. Дания плюет нам в лицо – а против неё не вводят даже санкций. Прибалтийские страны установили у себя режим апартеида – политики стыдливо отворачиваются. Люди требуют разрешить продажу оружия для самообороны – их открыто называют никчемными кретинами, которые по дурости тут же перебьют друг друга.
Почему Россия должна оправдываться? Ведь, она – всегда права! Сказать об этом не решается больше никто.
Вы думаете – просто нынешние политики такие нерешительные, но вместо них, вот-вот, придут другие. Hо этого не случится HИКОГДА. Потому что ощущение неполноценности закладывается не на посту министра иностранных дел. Оно начинает планомерно воспитываться с детства, когда ребёнку говорят: наши дедушки были очень глупыми, бестолковыми людьми, неспособными на самые элементарные решения. Hо к ним из Европы пришёл добрый и умный дяденька Рюрик, стал ими владеть и их учить. Он создал для них государство Россию, в котором мы и живём.
Яд, капля за каплей, вливается в душу, и когда человек выходит из школы – он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при словах «демократия» начинает рефлекторно вставать на задние лапки.
Что западный мир умеет лучше всего – так это вести информационную войну. Удар был нанесён по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать – по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения – и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки. Уже ползут – пару дней назад я успел увидеть кусок передачи «Зачем России нужна своя валюта?» Правильно. Потом будет: «Зачем нужна армия?». Потом: «Зачем нужна государственность?»
Запад выиграл. Партия.
Что делать?
Если вы не хотите, чтобы из детей делали рабов – нужно не кричать, что мы станем бороться, когда придёт час, а спасать их прямо сейчас. Час уже настал, война почти закончена за подавляющим преимуществом противника. Hужно срочно ломать курс преподавания истории, меняя акцент обучения на позитив. Моим девчонкам, пока ещё, 4 и 5 лет, но когда они пойдут в школу – я предвижу тяжёлые дни. Иски по поводу некачественного преподавания гарантированы. Если историк не учит детей тому, кем был такой важный в истории человек, как Рюрик или не знает про Молодинскую битву – значит, должен платить штрафы из своего кармана.
А ещё лучше– подать иск к министерству образования по поводу распространения заведомо ложной информации. Hанять хорошего адвоката и больно-больно их попинать – пусть чешутся. Hо на «хорошего» у меня одного денег нет. Слабо скинуться во имя спасения честного имени предков?
Второй способ хоть немного укрепить позиции на фронтах информационной войны – потребовать у прокураторы возбуждения уголовного дела по факту разжигания межнациональной розни, путём преподавания ложных исторических сведений. Примеров – масса. Вспомним татарское иго. Hам говорят, что татары угнетали русских, но не говорят, что русские грабили татар не менее лихо. В итоге, у русских возникает обида к согражданам по расовому признаку. Причём, обида неправильная. Все мы хороши, и вели себя совершенно одинаково.
Или, например, в прошлом году в Казани отмечали (или пытались отметить) день памяти татар, защищавших город от русских войск. Hалицо явное противостояние по национальному признаку. Хотя, на самом деле, город брали не русские, а русско-татарские (!) войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея – и если он немец, то я готов признать себя папой римским. Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Достаточно признать участие татар в этом благородном деле – и национальный вопрос теряет остроту.
Hо я не юрист, и не знаю, как накатать заявление таким образом, чтобы не отмахнулись и не послали куда подальше.
Кстати, тут не раз упоминали план Далласа о разжигании национальной розни. И никто не обратил внимание, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами – русскими и татарами. Весь курс истории першит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т.д. Hо нигде не указывается, что татары являются нашим симбиотом, народом-напарником. Татарские части всегда входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах – и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары – это просто русская лёгкая конница. Или русские – татарская кованая рать. Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне; в 1410 году под Грюнвальдом объединённое польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену – причём, именно татары приняли первый удар.
Иногда меня спрашивают, почему я не упоминаю литовцев. Так упоминаю – русские. Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке. А вы думали, что маленькая расистская страна на побережье Балтики когда-то была великим государством?
7:0 в пользу Запада.
Мы четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев… А теперь, наши дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги… Юридически это называется разжиганием национальной розни. А на самом деле – обычная информационная война.
Когда речь идет о Славянах, каждый из нас понимает этот вопрос по-своему. Кто-то считает, что Славяне - это те, кто разговаривает на одном из славянских языков вне зависимости от своего истинного происхождения, кто-то склонен полагать, что Славянами являются все люди, которые населяют так называемые славянские государства, к коим тут же причисляются Россия, Беларусь, Украина, Польша, Чехия, Словакия, Словения и т. д.
Глава 1. Вводное слово
.jpg)
Когда речь идет о Славянах, каждый из нас понимает этот вопрос по-своему. Кто-то считает, что Славяне - это те, кто разговаривает на одном из славянских языков вне зависимости от своего истинного происхождения, кто-то склонен полагать, что Славянами являются все люди, которые населяют так называемые славянские государства, к коим тут же причисляются Россия, Беларусь, Украина, Польша, Чехия, Словакия, Словения и т. д. по часовой стрелке, а кто-то волен придерживаться мысли, что Славяне - это все-таки отдельный народ, отличие которого от других лежит не в лингвистической, территориальной либо культурной, а не иначе как в генетической плоскости. Почему мы так думаем? Первые и вторые, которые считают Славянами всех, кто говорит на каком-нибудь из славянских языков вне зависимости от их расового происхождения так думают потому, что, скажем, и в странах бывшей Югославии либо Болгарии, где население намного смуглее, и на севере той же Польши или в Новгородской области, где население гораздо более светлокожее и в большинстве своем голубоглазое, все жители без исключения говорят по-славянски. Т. е., налицо обстоятельство, что к числу "славян" принадлежат представители не с каким-то одним, а именно с различными расовыми признаками. В то же время давайте взглянем на татар, казахов, якутов, на тувинцев, удмуртов, коми-пермяков, к примеру. Вы их назовете Славянами? Нет? Почему тогда нет? Ведь они в подавляющем большинстве своем прекрасно владеют одним из славянских языков - русским, в частности. Тем не менее, мы не считаем их Славянами, потому что несмотря на их владение русским языком и тысячелетнюю принадлежность к русской системе ценностей, которая включает не только язык, но и очень часто православную религию, манеру одеваться, вести себя и т. д., все эти народности не принадлежат к Славянам в расовом смысле.
Точно также обстоят дела и в тех же странах бывшей Югославии. Это мы издалека считаем всех их Славянами. Потому что нас так учили в школе. В то же время само население этих балканских стран далеко не всегда придерживается нашей точки зрения. Так, к примеру, более светлые сербы жителей Косова и славяноговорящих македонцев называют не иначе, как "цыгане", а не славяне. Жители Болгарии находят среди себя большую диаспору, которую они все еще рассматривают как "турецкую", несмотря на то, что эти "турки" исповедуют православие и говорят только по-болгарски. Так же и Словаки считают, что среди них в большом числе живут цыгане, хотя эти "цыгане" являются христианами и говорят по-славянски. Hе является исключением и отношение коренного населения к татарскому меншинству в долине реки Припять в Беларуси, хотя эти татары на протяжении многих столетий со дня, когда отряд их далеких предков заблудился в полесских болотах, давно уже ассимилировались с местным населением во всех отношениях. И такие примеры можно продолжать долго. В чем же здесь дело? Ответ прост. - Дело в генетической памяти Славян. Несмотря на современные обстоятельства, Славяне на подсознательном уровне все еще продолжают действовать по принципу "свой-чужой", хотя это и не скатывается на бытовом уровне к проявлению некой враждебности к инородцам. Таким образом, логика заставляет нас отбросить концепцию "первых" и "вторых", упомянутую в самом начале статьи и встать на позицию "третьих", которые, напомню, придерживаются мысли, что Славяне - это не только язык, не только религия и культура, но еще - да не в обиду будет это кому-нибудь сказано - и отдельная человеческая общность, отличающаяся от остальных по расовому признаку.
Давайте теперь убедимся воочию в том, насколько верно или неверно только что сделанное нами предположение. Чтобы осуществить это, я предлагаю обратить внимание на доводы генетической науки.
Поскольку, как нам известно, Славяне проживают главным образом в Европе, то давайте не особо распыляясь сосредоточим сперва наше внимание именно на Европе. Согласно результатам всеобъемлющих генетических исследований, проведенных рядом университетов мира в последнее десятилетие, для населения Европы характерны несколько хорошо заметных генетических Y маркеров. К числу их, в первую очередь, принадлежат следующие гаплогруппы, которые отображены на приведенной здесь карте, являющейся адекватным отображенией истинного положения вещей и находящейся на сайте Университета Иллинойс, Чикаго, а не составленой одним из "любителей", коих ныне полно в интеренете (смотрите Рис. 1).
Итак, согласно генетической карте, населению Европы свойственно, как мы видим, пять основных гаплогрупп, которые сразу же бросаются в глаза, выделяясь на фоне более мелких маркеров, которыми в нашем разговоре можно попросту пренебречь, чтобы не путаться:
1. Гаплогруппа R1а - раскрашена на карте в желтый цвет.
2. Гаплогруппа R1b - красный цвет.
3. Гаплогруппа I - сиреневый цвет.
4. Гаплогруппа N -фиолетовый.
5. Гаплогруппа J - зеленый цвет.
Сразу же видно, что рубежи распределения генетических гаплогрупп не совпадают с границами современных государств, потому, следовательно, кровь каждой национальности состоит не из одной, а двух, трех и даже более гаплогрупп. Так произошло в силу тех причин, что границы стран на протяжении тысячелетий менялись, а их население очень часто мигрировало в силу различных обстоятельств зачастую смешиваясь с не только близкими, но иногда и далекими соседями. Тем не менее, давайте бросим взгляд на современные славянские государства и попробуем установить, какие же гаплотипы являются наиболее характерными для их населения. Начнем с России. На европейской части этой страны, отображенной на карте преобладает два цвета: желтый и фиолетовый, которые соответствуют двум гаплогруппам: R1а и N. Перенесем взгляд на Беларусь. Здесь тоже преобладают два цвета - тот же желтый R1а и..., нет, уже не фиолетовый, а... сиреневый I. То же, в целом, касается и Украины - здесь, опять-таки, присутствует желтая R1а, помимо сиреневой I. Что касается Польши, то и здесь желтая R1а не только присутствует, но и является доминирующей. А как же обстоят дела, скажем, на балканском юге, где расположен ряд славянских государств? В Чехии и Словакии? И здесь, и там желтая R1а играет, пожалуй, доминирующую роль. Как мы убедились, генетическая Y-гаплогруппа R1a присутствует во всех славянских странах и является там преобладающей. Иными словами, генетическая Y-гаплогруппа R1а, окрашенная на карте в желтый цвет, несомненно является элитной гаплогруппой именно Славян, а не африканцев, семитов либо каких-нибудь кельтов, у которых, как мы сейчас убедимся, есть собственные гаплогруппы, носителями которых они являются. Гаплогруппа R1а была, помимо Европы, найдена и в Азии, в особенности, в Иране, Таджикистане, Афганистане, Тибете, Индии и т. д. Так, например, в северных регионах Индии концентрация славянского маркера R1а достигает 70%!, что выше, чем в иных современных славянских странах. Из этого косвенно вытекает, что древние Арии, которые создавали цивилизацию в долине реки Инд, в Персии, в Древнем Китае и не только, были Славянами! Мы знаем, что Арии говорили на санскрите, который, как я уже показал в своей статье Об Ариях, Санскрите и Славянах, помещенной на этом же сайте ранее, является определенно ЯЗЫКОМ ИМЕННО СЛАВЯНСКИМ. Говоря более адекватно, Y-гаплогруппа R1а - это гаплогруппа Славян-Ариев. Эта гаплогруппа зародилась на севере Евразии десятки тысяч лет назад и ее носители вынуждены были на определенном историческом этапе уходить на юг рядом параллельных потоков под натиском Оледенения. Прибыв в Индию, Японию, Иран, Ближний Восток, Турцию и т. д., Славяне-Арии принесли свет культуры в эти регионы и учредили там всем известные государства-цивилизации древности: Хараппу, Шумер, Царство Хеттов, Персию и т. д по часовой стрелке (смотрите Рис. 2 - из Шумера, Рис. 3 - из Араты, Рис. 4 - из Древнего Египта). В этом не может быть и малейшего сомнения.
У каких же народов являются доминирующими другие гаплогруппы? Давайте начнем, к примеру, с гаплогруппы N. Гаплогруппа N, которая характерна для населения России наряду с R1а, присутствующей у всех Славян, напрочь отсутствует у всех славян, кроме русских, зато она является доминирующей среди жителей Финляндии, где ее содержание превышает 60%, Эстонии, Удмуртии и т. д. Т. е., как нетрудно заключить, гаплогруппа N, из которой наполовину состоит генетика жителей России, является элитным маркером угро-финского населения. Таким образом, генетическая Y-гаплогруппа N, окрашенная на нашей карте в фиолетовый цвет является угро-финской гаплогруппой.
Теперь давайте разберемся с гаплогруппой R1b, раскрашенной на карте в красный цвет. Как показывают генетические исследования, эта гаплогруппа является доминирующей у жителей Пиренейского Полуострова - испанцев, португальцев, западных французов и т. д., достигая наивысшей процентной концентрации среди народа басков, зашкаливая у них за 90%. Если учесть, что баски, как элитные представители кельтов, еще и сохранили свой своеобразный язык, который не является принадлежащим к языкам так называемой индо-европейской семьи, то мы получаем редкую возможность убедиться, что исторические генетические кельты шли по пути лингвистической эволюции совершенно не соприкасаясь с нами, индо-европейцами. Те "кельтские" языки, на которых ныне говорят на Британских Островах валлийцы, шотландцы и ирландцы кельтскими на самом деле не являются, поскольку они принадлежат к индо-европейской семье, точно также, как и сами валлийцы, шотландцы и ирландцы не являются генетическими кельтами, хотя содержание в их крови кельтской R1b и достаточно высоко в силу определенных исторических обстоятельств, заключающихся в том, что монолитная диаспора генетических кельтов была в давнем прошлом вытеснена кем-то с их африканской прародины частью в Европу, а частью впричерноморские регионы. Как следствие этого, кельтов поперли дальше местные народы, пока первые не нашли покой на самом берегу Атлантического Океана ценой, однако, смешения с элитным населением этих территорий, которое состояло из носителей славянских гаплогрупп. Единственной группой кельтов, которая уцелела не растворившись до наших дней ни лингвистически, ни генетически являются баски.
Еще одной гаплогруппой, которая заметна среди европейского населения, является гаплогруппа J, окрашенная в зеленый цвет. Благодаря нашей карте, мы легко можем установить, что носители гаплогруппы проживают, в основном, на территории ближнего Востока. Т. е., генетическая Y-гаплогруппа J есть ни что иное, как генетический маркер семитских народов.
Настала пора рассмотреть и таинственную гаплогруппу I, которая на нашей карте окрашена в сиреневый цвет. Ранние генетические исследования, проведенные на рубеже 20-го и 21-го столетий, определяют эту гаплогруппу как "неидентифицированную", поскольку, в отличие от других гаплогрупп, она сравнительно равномерно распределена по всему европейскому континенту. Однако, очень скоро было замечено, что концентрация гаплогруппы I в Скандинавии несколько выше, чем в других регионах. Это обстоятельство явилось основанием, чтобы назвать эту гаплогруппу "варяжской", "викингской". Дальше - больше. Вслед за этим было, однако, установлено, что на Балканах и, в частности, в Боснии содержание "варяжской" гаплогруппы I среди местного населения еще большее, чем в Скандинавии. Равномерность распределения гаплогруппы I в Европе указывает на то, что эта гаплогруппа была в Европе еще задолго до появления там других гаплогрупп. Т. е., это родная для Европы гаплогруппа. Как показал дальнейший анализ, эта гаплогруппа ассоциируется со знаменитым Кроманьонским Человеком, который появился в Европе словно ниоткуда около 40000 лет назад.
Возникает вопрос: кого же из сегодняшних обитателей Европы мы можем отождествить с гаплогруппой I? У кого этого генетического маркера больше всего? Ясно, что у скандинавов его много. Тем не менее, как оказывается, у Белорусов, т. е., у Славян его еще больше на целых 2%, что прямо говорит о том, что Скандинавия заселялась с материка и именно Славянами, а не наоборот. Больше этого маркера и у Славян-северных Украинцев. Если мы пойдем дальше на юг, то, как мы уже сказали, убедимся, что в славянских странах на Балканском Полуострове концентрация гаплогруппы I еще выше. Более того, выясняется, что все без исключения носители гаплогруппы I, кроме скандинавов, разговаривают доныне на одном из славянских языков. Т. е., они являются, как и носители уже рассмотренной нами Славяно-Арийской гаплогруппы R1а, Славянами! Именно эти Славяне, которые являются доныне носителями "варяжской" гаплогруппы I, основали знаменитое государство древности - Киевскую Русь, потому что себя сами они называли Варяги-Русы или Росы. Давайте и мы будем звать Славян - носителей "варяжской" гаплогруппы I Славянами-Русами, чтобы отдавать им дань уважения за наше общее прошлое и еще - чтобы не путать их с другими Славянами - Славянами-Ариями, которые являются носителями гаплогруппы R1а.
К сожалению, этот очевидный факт во весь голос все еще не осмеливается констатировать ни один человек. Если учесть, что, как мы уже сказали, Скандинавия заселялась со славянских земель, то напрашивается здоровый вывод, что скандинавы утратили свой материнский славянский язык в силу каких-то исторических передряг. Как я уже описал в своем предыдущем материале Кто Такие Славяне, такой "исторической передрягой" явилась насильственная христианизация славянских земель в Европе, в результате которой огромная часть европейских Славян, заселявших, главным образом, территорию Германии и Скандинавии, была вынуждена перейти на искусственно созданное Ватиканом эсперанто - которое включало в себя как "немецкий" язык, так и все языки так называемой "германской" группы в целом. Да о чем мы, собственно, рассуждаем? Взгляните на генетическую карту еще раз, но более внимательно. Кто такие немцы? Генетика немцев (особенно северных) состоит, главным образом, из двух славянских гаплогрупп - R1а и I. Т. е., немцы - это никто иной, как без всякой натяжки генетические Славяне! То же самое и у норвежцев. Взгляните на их генетику и генетику белорусов. Это генетически же все еще один народ. И этот единый народ некогда жил единым компактным государством, которое простиралось от Исландии до Смоленска, и от Скандинавии до Египта. Как видим, намеки на обрывки этого государства еще и ныне видны на генетической карте Европы - в Беларуси, на Украине, в Скандинавии, в Словении, Боснии, Греческой Македонии... Это было государство, основанное Славянами-Русами, хотя позже к его жителям мирно присоединилась и часть Славян-Ариев, бежавшая от северного похолодания. Мы, по-видимому, никогда не узнаем, как наши предки называли это великое государство. Нам известны только названия его более поздних вариаций: Великая Светия, включавшая Скандинавию (Малую Светию) и Беларусь/Украину/Смоленск (Большую Светию), Киевская Русь, Великое Княжество Литовское...
Официальная наука все с меньшей уверенностью говорит, что человеческая колыбель находится в Африке, хотя это и верно. Но это верно лишь для всех гаплогрупп за исключением двух славянских гаплогрупп - R1а и I, которые появились на свет в северном полушарии, а не в Африке. Эти славянские гаплогруппы являются эксклюзивными маркерами белых европеоидов. Таким образом, на свете не существует белых европеоидов, кроме Славян. Некоторые другие народы выглядят по-европейски только потому, что в их жилах до сих пор течет большой процент нашей славянской крови.
Глава 2. "Немцы"
.jpg)
Поскольку с общей картиной распределения генетических гаплогрупп по европейской территории мы в какой-то мере познакомились, теперь настала пора взглянуть более пристально и на отдельные страны континента с целью поплотней соприкоснуться с генетической композицией а также попутно и с прочими аспектами некоторых очень известных национальностей. Давайте начнем с немцев - самого многочисленного народа в Европе. По поводу происхождения немцев написаны многие тысячи трудов, основная суть которых сводится к тому, что, дескать, немцы - это прямые потомки ГЕРМАНСКИХ племен, некогда пришедших в Европу в эпоху "великого переселения народов". Что представляли собой эти "германские" племена и с какого бодуна они были вынуждены внезапно куда-то переселяться, историки предпочитають не уточнять. Тем не менее, взглянув на вопрос без эмоций, мы сразу же обнаружим, что "германским" племенам были свойственны те же культурно-социальные особенности жизнеустройства, которые были в ходу и у славян, а не у кого-либо иного. И те, и другие были прекрасными бесстрашными воинами и производили идентичные образцы оружия. И тех, и других невозможно отличить один от одного на ранних средневековых гравюрах, изображающих битвы и сражения - настолько идентичной была их экипировка. И те, и другие плавили железо. И те, и другие умели пахать землю и выращивать скот. И те, и другие имели одних и тех же богов, имена которых лишь варьировались от места к месту. И те и другие умели строить города и создавать прекрасные памятники архитектуры. И те, и другие писали рунами и почитали свастику, как вечный символ жизни и счастья. Наконец, и те и другие были белыми европеоидами, что окончательно выделяет "германцев" и "славян" на фоне остального человечества. Даже этот скромный перечень нескольких взятых навскидку факторов позволяет нам выразить предположение, что говоря о германах и славянах - мы говорим об одном и том же народе.
Предвижу, что некоторые из нас возразят, мол, славяне известны тем, что они говорят по-славянски, а немцы - по-немецки. Какое уж, тут родство! Хорошо. Давайте сперва подумаем над следующим примером. Вот вы, например, живете в России и говорите по-русски. Но вы знаете, что у вас есть родной брат, которого мать, развевшаяся с вашим отцом 20 лет назад, младенцем увезла в Германию. Ну получилось так. Естественно, что ваш брат не говорит по-русски, поскольку он никогда не имел случая говорить на этом языке - детский садик, школа и т. д. - все на немецком. Как по-вашему, является ли ваш брат, проживающий в Германии, вашим братом? Абсурдный вопрос, не правда ли? Ясно, что ваш брат является вам братом, хотя вы и не говорите с ним на одном языке. А почему, все-таки, вы считаете его своим братом? Правильно! Потому что и вы, и он - одной крови. У вас общие родители, давшие вам жизнь. Т. е., ваше родство закреплено ГЕНЕТИЧЕСКИ - это сермяжная правда и против нее никуда не попрешь. У вас и вашего брата сходные композиции генетических маркеров. Вы - родные. Таким образом, как мы вынуждены согласиться, родство между людьми определяется не по языку, не по привычке есть ту или иную еду и даже не по цвету сарафанов, а по крови и ТОЛЬКО ПО КРОВИ.
Теперь давайте перейдем к более внимательному рассмотрению степени родственности между "германами" и "славянами". Чтобы не вертеться вокруг да около, я считаю наиболее подходящим решением взять в качестве типичного "германского" представителя именно немецкую нацию, проживающую, как известно, на территории нынешней ФРГ, а в качестве представителя от "славян" - рассудительных белорусов, населяющих Республику Беларусь. Как я уже рассказывал в своем материале "Кто Такие Славяне", не только генетика, но и ряд лингво-культурных факторов убедительно подтверждает то, что немцы и славяне - это один народ. Я не стану здесь повторять весь перечень доказазательств, поскольку он довольно обширен. Давайте ограничимся на сей раз рассмотрением топонимики Германии и хотя бы той же Беларуси. Мы знаем, что топонимы очень живучи. Они порой переживают целые тысячелетия сохранив свою первозданныю форму. Если мы бросим внимательный взгляд на карту Федеративной Республики Германии, то нам бросится в глаза большое количество странных, не свойственных немецкому языку названий. Я имею ввиду названия географических местностей и населенных пунктов в Германии, оканчивающиеся на -ов (смотри Рис. 1). Ну посудите сами: здесь тебе и Тетерев, и Ратенов, и Грабов... - всего, пожалуй, многие сотни названий, имеющих ярко выраженное славянское звучание. При этом, не только окончания названий не являются чуждыми нашему уху, но и их корни, которые очень часто имеют аналогичное значение и в том же русском языке. Ясно, что эти названия населенным пунктам в Германии были даны много столетий если не тысячелетий назад именно Славянами, а не кем-то иным. В то же время, традиционный исследователь почему-то упорно не замечает на немецкой карте топонимов, которые заканчиваются на -ау. А ведь их намного больше, чем названий, оканчивающихся на -ов. Кто-то скажет, мол, ну и бог с ними, с этими -ау, дескать, какое отношение они имеют к нам, славянам. Тем самым совершается роковая ошибка, и делают эту ошибку как правило люди, которые не понимают ни одного славянского языка, кроме русского.
Итак, чем же должны для нас, славян, быть так привлекательны немецкие топонимы, заканчивающиеся на -ау? Тем, что окончание -ау на иных славянских языках значит то же самое, что и -ов на русском. Давайте убедимся в этом сами. Вот немецкий город Вернау. Корнем названия без всякого сомнения является частица "верн", указывающая на слово "верный", из которого, собственно, она и взята. Если бы название этому населенному пункту давали русские, то они назвали бы его "Вернов". Тем не менее, город называется не "Вернов", а Вернау. Тот факт, что это не случайность и не искажение "славянского" окончания -ов подтверждается тем обстоятельством, что Вернау является далеко не единственным топонимом в Германии, который, имея славянский корень, оканчивается на -ау. Такие названия разбросаны по всей Германии и количество их - тысячи! Следовательно, речь здесь идет не о случайности, а о закономерности. Вот вам город Торгау на территории бывшей ГДР, или Страхау, или Дахау в Германии западной... Что это - случай? Нет, это не случай, поскольку, опять-таки, мы имеем дело со славянскими корнями в названиях. Некто, пожалуй, заметит, мол. как же, корень "дах" в названии Дахау не является славянским. Дело в том, что является. Если вы знакомы с белорусским языком, то у вас и вопроса такого не возникнет. Слово "дах" в белорусском языке - это то же самое, что в русском "крыша". Так что "дах" в названии Дахау является тоже славянским корнем. В то же время, тот, кто, однако, со знанием дела найдет "неславянский" корень в немецком топониме, оканчивающемся на -ау, может быть по-своему прав. Вот вам навскидку название Фалькенау. Слов "фальк", "фальке" в славянских языках, пожалуй, нет. Значит оно на современном немецком нечто вроде "сокола". Как могло появится такое "неславянское" название со славянским, однако, окончанием? А в самом деле, как? Просто.
В заключение рассмотрим и генетический аспект (смотрите Рис. 3). Мы убедились, что славянские топонимы в Германии имеют два рода окончаний: окончания на -ов и окончания на -ау. При этом эти два вида окончаний могут встречаться и в одной местности. В чем здесь дело? Дело в том, что генетика немцев, как нетрудно убедиться, состоит не из одной славянской гаплогруппы, как это имеет место, скажем, в северной Индии, где преобладает славяно-арийская гаплогруппа R1а, а из двух славянских гаплогрупп. Помимо славяно-арийской R1а среди немецкого населения присутствует и славяно-варяжская гаплогруппа I. При скрупулезном изучении генетики, лигвистики и рассредоточения Славян по регионам нашей планеты мне бросилась в глаза следующая закономерность: Те славяне, которые являются преимущественно носителями славяно-варяжской гаплогруппы I, разговаривали (разговаривают) с уклоном в сторону русинского произношения слов. Это именно им своиственно ставить в конце названий окончания -ов. В то же время, славяне, элитной гаплогруппой которых является славяно-арийская R1а, предпочитали (предпочитают) произносить слова на "белорусский" манер и ставить в конце названий окончания -ау, а не -ов. Как нетрудно убедиться из результатов генетических исследований, населению Германии своиственны, в основном, две генетические Y-гаплогруппы: Славяно-арийская R1а и Славяно-варяжская I. Точно такая же ситуация и в "славянской" Беларуси. где примерно 50% приходится на Славяно-варяжскую гаплогруппу I и столько же на Славяно-арийскую R1а. Именно это обстоятельство объясняет как в Германии, так и в Беларуси наличие как окончаний -ов, так и одновременно окончаний -ау. Иными словами, как в Германии, так и в Беларуси, так и во многих других "белых" странах, список которых включает, главным образом, еще и Скандинавию, а так же Польшу и Северную Украину, с незапамятных времен проживали оба известных рода генетических славян. Из всего сказанного выше прямо и косвенно вытекает, что немцы не являются педставителями некой отдельной "германской" либо "немецкой" расы, как мы привыкли слышать еще с детства от пропагандистов различного толка, ставивших и ставящих целью "развести" нас. Факты показывают, что в жилах немцев течет та же самая кровь, как и у славян, поскольку генетическая композиция гаплогрупп у немцев та же, что и у славян. Т. е., немцы по крови являются такими же славянами, как и сами славяне. И "признанные славяне", и "немцы" генетически являются единым народом Русо-Ариев, который некогда подвергся искусственному разъединению усилиями иудео-христианских вандалов, принесших в Мир Славян чужую религию, распри, войны и горе. "Немцы" - это героическая самая западная часть славян, которая пусть даже ценой потери славянского языка сумела сдержать с запада и юга настырную ГЕНЕТИЧЕСКУЮ эксрансию чужеродных народов внутрь остального славянского мира. Именно благодаря "немцам", которые приняли на свои плечи основную мощь чужеродного нашествия, мы, Славяне, до сих пор разговариваем на славянских языках и иденцифицируем себя, как СЛАВЯНЕ.
Глава 3. "Скандинавы"
.png)
Когда речь заходит о расово-этнической принадлежности того либо иного народа, на свет всплывает куча самых разношерстных мнений, подавляющее число которых, тем не менее, находится далеко за пределами здравого представления. Посудите сами - сколько небылиц было сочинено авторами самого различного толка по отношению, хотя бы, к только что рассмотренным нами немцам. Чего только о них не говорилось! Тут тебе и то, что они-де являются представителями некой особой "германской" расы, и то, что немцы - это разношерстная смесь непонятных народов, основу которой составляет общность неких "степных кипчаков" (а что - еще и "морские кипчаки" есть?), не имеющих, мол, вообще никакого отношения к европейской расе, и даже то, что "немцы" ввиду своей предельной дикости и жестокости некогда-де прогнали славян с их исконных земель "огнем и мечом", истребив при этом "подавляющую часть" несчастного славянского племени.
К сожалению, массовый славянский обыватель совершенно не догадывается о том, что к так называемой "германской" расе принадлежит в большинстве случаев и он сам и не только по моему скромному мнению, но и на взгляд официальной науки ввиду того обстоятельства, что особенно в довоенной научной литературе и особенно в немецкоязычных странах "германами" или "германцами" было принято называть всех без исключения представителей расы, которую мы сегодня называем индо-европейской и которая, как нам известно, включает не только "германцев", которыми в нашем жалком воображении являются лишь немцы, но и нас, славян. Дело в том, что горе-переводчики советского времени то ли по незнанию, то ли по злому наущению всегда переводили немецкие слова "германцы" (Germanen), "германская раса" (Germanische Rasse) как "немцы", "немецкая раса", как бы не замечая, что для русского слова "немцы" в немецком языке существует единственно правильный аналог: дойче (Deutsche)! Эта нелепость ввергла целые поколения советских граждан (да и не только) в невероятное заблуждение, заставив их, к примеру, поверить, что, скажем, тот же Гитлер считал немцев выше других народов, а следовательно - и выше славян. Я не пытаюсь оправдывать мнение вождя национал-социалистов, сделав следующее уточнение: не "немцев" он считал выше, а "германцев", "германскую расу", т. е., расу индо-европейцев, к которой, как мы знаем, принадлежат и славяне. Переведи это переводчики на русский язык правильно, мы бы сейчас смотрели на некоторые вещи совершенно иначе. Как видим, "немцы" действительно принадлежат к "германской" расе, но к этой же расе, повторюсь еще раз, принадлежим и мы - славяне. Именно это обстоятельство и имел ввиду Гитлер в своих сочинениях расистского толка. Однако, если же мы, вдовавок ко всему, вспомним его утверждение, что и Рим - "колыбель европейской цивилизации" был создан "германами", то мы убедимся, что и "бесноватый" не всегда был не прав. В этом случае он как в воду глядел. Как мы имели возможность убедиться, современная генетика подтверждает единство "славян" и "немцев" - по сути, тех же "славян", но уже не говорящих по-славянски. Т. е., иначе говоря, из результатов генетических исследований красноречиво вытекает, что немцы тоже являются славянами. Раз и навсегда уразумев это, мы с улыбкой навсегда выбросим из головы как небылицу о "кипчаках", так и окончательно распрощаемся со сказкой об "изгнании славян огнем и мечом".
Тем не менее, не только одним немцам по-полной досталось от фальсификаторов истории. В не менее густые сумерки различных домыслов и загадок облачена родословная и наиболее, по всеобщему усмотрению, "элитных" представителей "германских" народов и "германской расы" вообще - скандинавов. Тайна скандинавских просторов, населенных льноволосыми "викингами", а также эльфами и троллями завораживает, пожалуй, любого из нас с детства. Кто эти красивые люди? Откуда они пришли на этот живописный полуостров, окаймленный свинцовой водой, туманами и бесчисленным числом тайн? Мнения на сей счет высказываются, порой, самые фантастические. Мало того, что жителей скандинавских стран иные отождествляют с потомками беглецов с затонувшей некогда Атлантиды, так находится еще и масса таких, кто склонен на полном серьезе считать их никем иным, как прямыми выходцами с иных миров, чьи предки когда-то вынуждены были спуститься на землю то ли по странной прихоти, то ли в силу каких-то неполадок на борту их диковинного звездолета. Что ж, все может быть на этом свете. В то же время, древние источники и результаты современных исследований в области той же генетики говорят нам вполне определенно, что в скандинавской истории, по крайней мере, на протяжении последних тысячелетий ничего космического не происходило. Более того, человеку, посетившему какую-нибудь из скандинавских стран и, что еще лучше, прожившему там какое-то время, не может не бросится в глаза то обстоятельство, что скандинавские языки, несмотря на свою официальную принадлежность к "германской" лингвистической семье, напичканы немеряным числом славянских слов, многие из которых еще и сегодня понятны любому славянину безо всяких словарей. Посудите сами. Как я уже отметил в своем материале Кто Такие Славяне, доступном на этом же сайте, скандинавские языки до сего дня сохранили суффиксы -ск, -скe или -ска в своих прилагательных, как это свойственно славянским языкам. Кроме того, скандинавские языки сохранили множество слов из своего материнского славянского языка, которые произносятся теперь на такой же манер, как и тысячу лет назад. Например, такие слова и словосочетания как Аgurk, Talerken, Danska, Svinsk Hotel, Gadske Kriminellе, Vrede Skole и т. д. не вызовут у рядового славянина, который владеет тем же белорусским языком, никакого желания прибегнуть к услугам переводчика, так как они очень хорошо понятны ему и без перевода. Это настолько очевидно, что сразу же возникает вопрос - в чем же здесь дело?
Если мы обратимся к историческим первоисточникам так или иначе истолковывающим историю Скандинавии, то мы очень быстро обнаружим, что многие из них прямым текстом указывают на то, что жители Скандинавии не коренной там, а пришлый народ. Откуда же он тогда пришел? Ответ не заставит себя долго ждать. Вот вам навскидку отрывок из "Саги об Инглингах": "...От этого моря отходит на север длинный залив, что зовется Черное море. Он разделяет трети света. Та, что к востоку, зовется Асией (страна Асов - Славян-Ариев; отсюда и нынешнее название части света: Азия прим. авт.), а ту, что к западу, некоторые называют Европой, а некоторые Энеей. К северу от Черного моря расположена Великая, или Холодная Швеция (смотрите Рис. 2). Некоторые считают, что Великая Швеция не меньше Великой Страны Сарацин, а некоторые сравнивают ее с Великой Страной Черных Людей. Северная часть Швеции пустынна из-за мороза и холода, как южная часть Страны Черных Людей пустынна из-за солнечного зноя. В Швеции много больших областей. ... С севера с гор, что за пределами заселенных мест, течет по Швеции река, правильное название которой Танаис. Она называлась раньше Танаквисль, или Ванаквисль (Танаис - латинское название реки Дон - прим. авт.). Она впадает в Черное море. ... Эта река разделяет трети света. Та, что к востоку, называется Асией, а та, что к западу, — Европой"... Без всяких пояснений из этого фрагмента ясно, что речь здесь идет о территории, где ныне лежит долина реки Дон, а также юго-восточные области нынешней Украины и, возможно, даже крайнего юго-востока Беларуси. Говорится, что Один правил в городе, который назывался Асгард - город асов, т. е., Славян-Ариев. Сага повествует о колонизации Одином, предводителем славянского населения античного придонского государства Великой Швеции, известным также под именем Вод(з)ин, северных просторов Европы. Согласно саге, Одину на своем пути пришлось пересечь дружественную страну, которая называлась Гардарика - страна, защищенная системой мощных фортификационных сооружений (их руины в виде "Змиевых Валов" видны еще и сегодня), включавшая в себя территорию нынешней Северной Украины, Беларуси, Пскова и Новгорода, Польши и остальных земель южной Прибалтики аж до нынешней Франции (смотри Рис. 3: Гардарика и полный ареал расселения Славян-Русов в 13 веке до Н. Э.). Более, чем исчерпывающе ясно, что под "Гардарикой" имеется в виду ничто иное, как историческая страна Славян-Русов, являющихся исконными обитателями Европы. Дойдя до Южной Скандинавии, едва освободившейся от послеледниковых холодов, и, видимо, еще не заселенной, Один основал там первую столицу, которая выжила до сих пор в виде датского города Оденсе, в названии которого сохранилась, как видим, и память о его основателе.
Таким образом, Сага об Инглингах убедительно показывает, что шведы, т. е., жители Великой Швеции пришли в Скандинавию, т. е., Швецию Малую, как они потом ее назвали, из придонских просторов, а не уж никаким образом не наоборот, как учит тому официальная, в том числе, и российская история. Современные люди живого ума, которые имеют дар мыслить логически, целиком и полностью разделяют это единственно правильное мнение. К числу наиболее выдающихся представителей борцов за возвращение исторической правды принадлежит, к примеру, и знаменитый норвежский исследователь Тур Хейердал, который с присущей ему скрупулезностью проутюживши все Причерноморье и изучивши тысячи артефактов, пришел к категорическому заключению, что шведы и скандинавы вообще пришли в Скандинавию именно отсюда, а не откуда-либо еще. Такого же мнения придерживался и величайший из российских гениев Михайло Ломоносов. Конечно, правда о нашем прошлом далеко не всем приходится по вкусу, отчего ее и тщательно прячут, начав делать это сразу после введения так называемого "христианства" на Славянской Земле. Поэтому, дорогой читатель, ты никогда, возможно, и не слышал ни о Саге об Инглингах, ни об открытии Тура Хейердала, превозносящих Твою Славянскую Историю, ставя ее на надлежащее ей место, ни о исторических трудах Ломоносова, которые, в лучшем случае, можно частично почитать лишь на задвинутых на самые задворки сайтах. Как бы то ни было, после всего увиденного и услышанного легенда о призвании варягов больше не кажется нам такой одиозной, поскольку "призвание", как оказывается, если оно и имело место, происходило в пределах одного и того же государства и среди одного и того же народа.
Говоря о древних скандинавских сагах, я считаю уместным напомнить, что далеко не все из них дожили до наших дней в первозданном виде. Все без исключения саги претерпели невероятного объема перередактирование после христианизации Скандинавии около тысячи лет назад. Во-первых, саги, являющиеся по-сути многотысячелетними сказаниями славян-русов, были переписаны со славянской руницы в латиницу ватиканских "цивилизаторов" и потому их возраст несказанно "помолодел", перенеся свой "день рождения" в 10-12 столетия. При этом сам рунический алфавит скандинавских славян подвергся полнейшему уничтожению, а люди его знавшие - физической ликвидации. К счастью, лапы "христианизаторов" не смогли дотянуться до шведских чащоб и болот, которые в превеликом множестве сохранили для нас камни с руническими славянскими текстами из дохристианской эпохи. Во-вторых, сам текст саг был изменен и изуродован до такой степени, что из него уже, в большинстве случаев, невозможно было понять, о чем, собственно, идет речь. Особенно тщательной редакции подверглись названия географических мест, где происходили летописные события. Чтобы не быть голословным, я приведу пример того, как происходило изменение славянских топонимов в сторону непрывычного звучания, заданного требованиями наспех внедряемого в Скандинавии псевдо-языка ватиканских "цивилизаторов". Чтобы понять конкретнее, что я имею в виду, давайте обратимся, скажем, к саге, которая имеет название Kn;tlinga Сага, написанная по мнению официальных историков где-то между 1260-70 годами. В саге приводится масса топонимов. Вот нам встречается город Burstaborg. Странноватое название. Burst - это нечто щетки, щетины, а borg, ведомо, крепость, укрепленный город. Далее пытаемся определить по описанию, где это место находится. Определяем - это балтийское побережье нынешней Польши, а город, о котором идет речь, носит название Щецин. Т. е., что мы видим? "Христианизаторы" попросту перевели славянское слово "щеть" - "щетина" в "burst", которое имеет аналогичное значение на ватикановском эсперанто, добавили к этому слову универсальное "borg" и - на тебе - название города готово! Просто, не правда ли?
К счастью, название "Burstaborg" не дожило до наших дней в силу того обстоятельства, что территория, на которой находится Щецин на период "христианизации" контролировалась народом, составляющим ядро славянского мира - русами, жившими там испокон веков, а не разреженными немногочисленными славянскими переселенцами, как это имело место в Скандинавии. Малочисленных переселенцев было легко заставить принять новое имя города, а коренных жителей - нет. Даже сегодняшние немцы, которые все же славяне, и те не приняли новое название и продолжают по сей день называть этот город на славянский манер - Штеттин. Точно такая же история постигла и встречающееся в саге название Steinsborg. Речь идет о местечке Камень. Его тоже перевели и добавили "borg". И опять-таки, немцев сие не пробрало и они продолжали называть этот городок славянским именем Cammin, хоть, правда, и на свой уже манер по схеме "слышал звон, да не знаю, где он". Как видим, этим городам повезло. Несмотря на видоизменение их названия в отредактированных сагах, им удалось сохранить свои первозданные славянские имена, в то время, как топонимам на самой территории Скандинавии в этом плане категорически не повезло - Они были вытерты из народной памяти почти полностью. Тем не менее, по иным названиям при наличии соответствующей сноровки кое-что восстановить можно. Так, например, такие топонимы, как Demmin, Dubbin, Stolp (Stolpe), Usna (Usedom), Voztustu и т. д. звучат для славянского ужа очень даже не непрывычно. И даже в датском названии города Копенгаген, которое пишется как "k;benhavn" легко можно различить немного видоизмененое славянское "купен гаван" - купчая, торговая гавань. Или вон совсем уж далеко - на Фарейских островах. Два острова из Фареев, опять-таки, называются Dimin или D;mun, в чем легко угадывается "дымный", "туманный". Один из островов носит еще и прилагательное St;ra - дескать, "старый", а второй - L;tla, мол, "литылки" - "маленький". Или, к примеру, такое название как Огне Бухт на севере Норвегии... Оно ни о чем нам не говорит? А Vitaby в Швеции и Витебск?
О том, что скандинавы являются выходцами из славянских земель, говорят не только уникальные свойства их языка, не только мнение авторитетных ученых и не только древние саги и предания. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на внешность северо-западных славян и скандинавов. Их делают похожими или даже неотличимыми высокий рост, пропорциональное сложение, светлая кожа, голубые глаза, отсутствие или же малое число "утиных" носов и круглых лиц, свойственных живущим по соседству угро-финнам. Чем же обуславливается такое сходство "потомков беглецов с Атлантиды" с "прозаическими" славянами, обитающими, к примеру, среди полесских топей и болот? Ответ на этот вопрос дает генетическая наука, результаты исследований которой почему-то либо упрямо прячутся от русскоязычного читателя, либо доходят до него в экстремально искаженном пересказе тенденциозных СМИ, из которого вообще трудно что-то понять. Согласно этим исследованиям, населению скандинавских стран свойственна та же композиция генетических Y- гаплогрупп, что и славянам из Северной Украины, Беларуси и Северо-Восточной Польши (смотрите Рис. 1 в смом начале главы). А именно, им свойственно сочетание приблизительно 50 на 50 двух СЛАВЯНСКИХ гаплогрупп - Русо-Варяжской I и Славяно-Арийской R1а. Кроме всего, к этому списку народов по несомненному праву принадлежат и жители бывшей ГДР вместе с северо-восточными жителями бывшей Западной Германии, которые имеют аналогичную генетическую композицию. Налицо вырисовывается очень компактно проживающая хотя ныне и в разных странах группа людей, принадлежащих генетически к ОДНОМУ НАРОДУ. Именно это обстоятельство является главной причиной того, почему результаты генетических исследований всячески искажаются, если дело касается донесения их до русскоязычной публики. Исторически сложилось так, что кому-то очень хочется видеть русскоязычного человека и СЛАВЯНИНА вообще в списке совершенно других племен и народов. За период доминирования христианства столько всего нагромождено, что потребуется продолжительное время, чтобы как следует очиститься. Что ж, как говорится, поживем - увидим.
Глава 4. Южная Европа
.jpg)
Как надлежит убедиться из предыдущих глав, СЛАВЯНЕ - это понятие, не совсем лингвистическое и не совсем культурное, а скорее, расовое, поскольку, как оказывается, отличие славян от других народов лежит, прежде всего, именно в генетической плоскости, а не в какой-либо иной. Рассматривая славян с позиций генетики мы слегкостью устанавливаем, что их генетическая композиция примерно 50 на 50 состоит, как правило, из двух Y-гаплогрупп, а именно - из арийской R1а и варяжской I. То обстоятельство, что эта композиция встречается как и у белорусов, украинцев либо русских крайнего запада России, т. е., "славян" в привычном смысле этого слова, которые до сих пор разговаривают на одном из славянских языков, так и, скажем, у немцев либо скандинавов, которые по общепринятым понятиям славянами отнюдь не являются, объясняется тем, что немцы и скандинавы в недалеком прошлом тоже говорили на своем материнском славянском языке, но вынуждены были лишиться его под напором насильственно осуществляемой в Европе иудео-христианизации. В связи с этим мне хочется еще раз напомнить уважаемому читателю, что и само слово "славяне" не является универсальным для обобщения всего славянского рода как бы нам оно не нравилось. Как свидетельствуют подлинные исторические первоисточники, те, кого мы привыкли называть "славяне", т. е., носители арийской R1а и русо-варяжской I генетических гаплогрупп, в дохристианском прошлом "славянами" себя НИКОГДА не называли. На азиатской части Евразии - в Персии и Индии, скажем, "славяне" называли себя АРИЯМИ; на Балканах и в Малой Азии - спартанцами, тракийцами, венетами, македонцами, хеттами...; во многих европейских регионах - ВАРЯГАМИ или РУСАМИ и т. д. Как видим, многие из названий были обусловлены локальной принадлежностью групп нашего общего "славянского" племени. Это всеравно, что сегодня сказать: "варшавяне", "волынцы", "полешуки", "смоляне" либо "псковичи", где речь идет об частях одного и того же народа, проживающих в разных местах. Иные же названия, как, например, АРИИ и РУСЫ, подчеркивали именно расовую принадлежность наших предков и не были привязаны к какому-то определенному географическому региону. Как мы имели возможность убедиться, именно названия АРИИ и РУСЫ ("русы" - они же ВАРЯГИ) имеют отчетливую корреляцию с генетическими гаплогруппами славян. Поэтому, хотелось бы нам того или нет, "славян" будет более правильно называть не "славяне", а РУСО-АРИИ. С принятием такого названия сразу бы улетучилась прочь масса кривотолков и недоразумений, накопившаяся за ряд последних столетий.
Прежде, чем перейти к непосредственному разговору о населении южных регионов Европы, мне хотелось бы пролить свет и на сам термин "славяне", который прочно укоренился в нашем сознании. Следует сразу же отметить, что такого слова до периода христианизации не существовало. Многие исследователи современности, пытаясь объяснить этимологию слова "славяне" приводят сотни различных версий. Приведу основные из них. Некоторые говорят, что название "славяне" происходит от слова "слава", дескать, наши предки "славили" своих дохристианских Богов. На сей счет хочу возразить:
У НАШИХ ДАЛЕКИХ ДОХРИСТИАНСКИХ ПРЕДКОВ НЕ БЫЛО БОГОВ, ПОСКОЛЬКУ ОНИ САМИ ЯВЛЯЛИСЬ НАРОДОМ БОГОВ!
У наших предков были старшие товарищи из числа их исторических знаменитостей, как живые, так и давно умершие, к которым они по-товарищески обращались за советом. Будьте уверены, на колени ни перед какими "богами" наши предки никогда не становились и голову в молитве об стенку не били, потому как они никого не "молили" и ни перед кем не унижались.
В этом свете мне хочется обратить внимание некоторых современных родноверцев, которые желая возвратиться к МИРОВОЗЗРЕНИЮ НАШИХ ПРЕДКОВ объявляют это мировоззрение "религией" и начинают строить церкви неким "Тархам Перуновичам", где усердно им молятся.
Дорогие люди! Вы прекрасны в порыве своем, но "тарх" - это не наше слово. Вспмните хотя бы эллинов, обманом отстранивших славян от власти на Балканах. Это у них там были всякие "плу-тархи" с "арис-тархами". Точно также и о "Перуне".
"Перун" - это не имя, а титул!
Точно также, как и "фараон". И происхождение у этих двух слов - ОДНО! Вы не слышите созвучия? На сей счет существуют фундаментальные исследования. Перун является покровителем населения русо-арийских регионов лежащих южнее Балтийского моря и, скажем, в Беларуси вам каждая бабка об этом скажет, а "Тарх", согласно вашим же убеждениям - это Бог сибирских ариев, о котором эта бабка и слыхом никогда не слыхала. Поэтому "Тарх" с "Перуном" совместимы быть никак не могут. Посему и название "Тата-Ария" великой страны наших славных предков в Азии - ведической предшественницы России - с "Тархом" ничего общего не имеет, потому как происходит от слов "тата" (белорусский, санскрит), что значит "отец" и "ария" - самоназвание наших предков в Азии. По этой причине и название Родина во многих арийских языках имеет отцовское, а не материнское начало, а именно Бацькаушчына у белорусов, Vaterland у немцев да и Отчизна у россиян.
В этом же духе хочу вам сказать и об извечном символе славян - Свастике. Он старше самой истории. Вы знаете, что это СИМВОЛ НАШИХ ПРЕДКОВ. Это хорошо. Но, пожалуйста, не уродуйте в виду страха своего этот символ. Не изображайте его ни с "тремя ногами", ни в виде "сороконожки" и т. д. Изображайте его таким, каков он есть. Или вообще не изображайте. Космос поймет вас (смотри фото в начале главы - галактика М 106).
Еще раз - У НАШИХ ПРЕДКОВ была не ВЕРА, а ЗНАНИЕ. Поэтому это была не РЕЛИГИЯ, не "боги", а система ЗНАНИЙ, накопленная тысячами и тысячами поколений НАШИХ ПРЕДКОВ. В силу этого НАШИ ПРЕДКИ не "верили", а ЗНАЛИ. Именно по этой причине все народы планеты называли НАШИХ ПРЕДКОВ БОГАМИ или НАРОДОМ БОГОВ. "Вера" и "Знание" есть две совершенно разные и несовместимые вещи. "Религии" и "богов", а затем и всякие "-измы" нам обманом навязал враг с той целью, чтобы изолировать нас от ЗНАНИЯ, разобщить и поработить нас и жить за наш счет. Пожалуйста, никаких сомнений на этот счет.
Другая группа ученых склонна полагать, что слово "славяне" походит от слова "слово". Их "доказательства" сводятся к тому, что вот, мол, славяне имели развитую речь и могли исчерпывающе изъясняться между собой, а другие народы словом не владели. Это откровенная глупость. К примеру, арии в древней Индии, будучи генетически "славянами", разговаривавшие на развитейшем санскрите, славянами себя не называли, как не называли себя славянами ни древние египтяне, ни шумеры, ни этрусски, ни варяги, ни кто-либо еще, хотя все они прекрасно владели "словом". Обратите внимание, что все из перечисленных мною древних народов являлись именно "славянами", пoскольку их генетическая композиция состояла из двух вышеназванных "славянских" гаплогрупп, а именно - арийской R1а и русо-варяжской I (либо одной из них). Будьте так же уверены и в том, что все без исключения эти народы разговаривали в ту далекую пору именно на славянском языке, а не каком-нибудь ином. В отношении санскрита - что это был (и есть) определенно славянский язык - я очень доходчиво все изложил в своем материале Об Ариях, Санскрите и Славянах, доступном на этом же сайте. Существует и много таких, кто берется истолковывать происхождение термина "славяне", основываясь на слове "склавины". Дескать, "склавины" - это нечто вроде архаической формы от "соколы", "соколиный" и т. д. Это откровенная чепуха, о которой даже не стоит говорить.
Сермяжная правда проста. И "славяне", и "склавины", и другие подобнозвучащие вариации этого названия появились сравнительно поздно и не по нашей воле. Они походят от латинского слова sclavus (slavus), что обозначает "раб" и не более. Этим словом христианские "цивилизаторы" в ранние средние века стали называть тех представителей нашего русо-арийского рода, которых силой и обманом удалось направить в лоно иудо-христианства, потому как после этого они автоматически становились "рабами божиими" - рабами Иисуса Христа и, естесственно, тех, кто этого "христа" вылепил, искусно написав так называемое "евангелие", а в сущности - путеводитель для рабов.
Так началось наше духовное и физическое порабощение, которое, к сожалению, длится и по сей день. Таким образом, как и следует ожидать, первыми "славянами" стали наши русо-арийские предки, населяющие Балканский полуостров. Первой появилась Словения, потом, по мере продвижения иудо-христианства на север, "славянский" мир стал расширятся, вбирая в себя все новые и новые регионы - Словакию, Киевскую Русь, Польшу и т. д. Русо-арийских жителей христианизируемых земель, которых не удалось отторгнуть от языка их предков, стали называть "славянами", т. е., "рабами", а их язык - "славянским", т. е., "рабским". Вот почему официальная история датирует появление "славян" на свет божий 6-7 столетиями нашей эры. Раньше просто такого названия не было, хотя народ, как таковой, вполне физически присутствовал в лице Великих Предков Наших Русо-Ариев, контролировавших до этого печального момента всю Евразию.
Те же из наших русо-арийских предков, кому правдами и неправдами удалось навязать ватиканское эсперанто взамен их русо-арийского языка, получили всемерное поощрение Ватикана и Константинополя посредством того, что им был вверен более высокий политический и социальный статус. Так, например, в силу этого обстоятельства многие из нас еще и сегодня относятся к загранице и, особенно, к западноевропейским регионам, как к чему-то более высшему и совершенному, хотя это в корне и не так. Просто настолько глубоко в нашем сознании сидит вбитая туда иудо-христианами матрица, что мы хуже. Одним словом, некогда монолитный и сильный русо-арийский мир наших предков ныне предстает в виде, по-живому разделенном на две основные части "славян" и "неславян". И эти части часто одного и того же народа в силу своей зазомбированности искусным врагом все еще относятся друг к другу если и не совсем агрессивно, как в недалеком прошлом, то с большим недоверием.
Обращаясь к рассмотрению южно-европейских народов, мне хочется, прежде всего, подчеркнуть то обстоятельство, что люди в послеледниковый период в Южной Европе появились намного раньше, чем в Германии, Скандинавии, а также на той территории, где некогда лежала Киевская Русь. Южная Европа - это особый регион, который требует более подробного разговора. Нетрудно установить, что всего несколько десятков тысячелетий назад вся Европа, за исключением ее средиземноморских просторов, лежала под километровой шапкой льда и человеческая жизнь там была невозможна. Таким образом, встает вполне интересный вопрос: Кем же были первые европейцы послеледникового периода и откуда они пришли?
Глава 5. Южная Европа (продолжение)
.jpg)
Если мы взглянем на карту, отображающую ситуацию ледникового периода, то мы увидим, что не только почти вся Европа, но и значительная часть Азии была сокрыта под толщей льда. Можно безо всякого преувеличения утверждать, что климат тех времен здесь был сравним с таковым в сегодняшней Антарктиде. Т. е., иными словами, ни о какой человеческой деятельности в этих регионах (смотри Рис. 1) на протяжении всего оледенения не могло быть и речи. Таким образом, напрашивается вывод, что наш далекий предок СЛАВЯНИН или, как мы договорились его называть, РУСО-АРИЙ (он же - белый европеоид, поскольку в природе не существует европеоидов, отличных от славян), который, согласно генетической науке в отличие от предков других народов, появился не в Африке, а именно в северном полушарии, был вынужден уходить на юг под натиском холодов. Как я уже неоднократно отмечал выше, генетическая композиция у нас, "славян", радикально отличается от других рас тем, что она состоит, в основном, из двух характерных Y-гаплогрупп (мужская линия) R1а и I. Насторожившемуся читателю следует понять, что этот факт не ставит славян выше или ниже других рас и не толкает их подавлять других, как и другим не надлежит на этой почве дискриминировать славян. Он лишь говорит, что славяне - другие. Они не родственны другим народам генетически, точно также, как, скажем, угрофинны - носители гаплогруппы N не родственны генетически славянам или кельтам (R1b) и наоборот. По генетическим маркерам легко установить не только где наш род проживает сейчас, но и тот факт где жили наши предки в прошлом. Мне приходилось слышать возражения и такого рода, мол, это касается лишь мужской линии, а нам надлежит еще и знать, к какой расе принадлежали еще и женщины - жены наших праотцов. Существует, по краиней мере, два убедительных довода в поддержку того обстоятельства, что жены наших мужских предков были той же расы-породы, что и их мужья. Во-первых, очень трудно предположить, что древние мужчины побросали своих жен на откуп суровой стихии, для пущей гарантии (мол, чтобы не мучились) утопив их перед тем, как самим отправиться на переселение в далекие края. А во-вторых, внешний вид нас с вами сегодня не оставляет нам абсолютно никаких сомнений на тот предмет, что в нашем роду каких-либо "негров" и т. д. не было.
Итак, давайте еще раз бросим внимательный взгляд на генетическую мозаику Европейского Континента. Сразу же выделяются пять наиболее заметных Y-гаплогрупп, о которых мы уже говорили в одном из предыдущих разделов. К числу их, напомню, принадлежат: 1) арийская R1а - элитный маркер славян, поскольку она преобладает у белорусов, украинцев, поляков, части российского населения и т. д., 2) русо-варяжская I, которая является вторым нашим славянским маркером, поскольку она не только хорошо представлена у тех же белорусов, украинцев, поляков и т. д., но и является доминирующей у южных славян, 3) кельтская R1b, 4) финнская N и 5) - семитская J. (Смотри Рис. 2 - генетическая карта Европы. Более подробная "расшифровка" европейских гаплогрупп дается ЗДЕСЬ >>> http://www.proza.ru/2013/08/24/1305).
Какая (или какие) же из этих гаплогрупп является (являются) коренными для Европы? Несмотря на упорно кем-то в последнее время распространяемое мнение, что элитной для населения Европы является кельтская гаплогруппа R1b, мы должны, однако, признать, что эта гаплогруппа для Европы элитной никак быть не может, поскольку распределена она среди европейского населения крайне неравномерно, концентрируясь, в основном, на юго-западе континента, что красноречиво говорит о ее сравнительно недавнем появлении в Европе. Иными словами, у генетических кельтов не было достаточно времени, чтобы относительно равномерно распространиться по территории Европы. Эт во-первых. А во-вторых, у кельтов не было и физической возможности колонизировать Европу при всем их желании в силу того обстоятельства, что Европа уже была давно кем-то заселена. Не являются коренными в Европе и носители финнской гаплогруппы N, поскольку основным ареалом расселения угро-финнов являются азиатские просторы. Примерно то же самое можно сказать и о гаплогруппе J с той лишь разницей, что прародиной ее носителей является Африка. Носители арийского (элитного славянского) маркера R1а на роль исконных обитателей Европы тоже претендовать не могут, поскольку концентрация этой гаплогруппы наблюдается и далеко за пределами Европы, а именно, в Индии, на Алтае, в Таджикистане и т. д. Т. е., по всему видно, что (славяне)-арии расселились по разным регионам Евразии, однажды выйдя из какого-то невероятно мощного центра своего средоточия. Внимательное изучение динамики распространения гаплогруппы R1а указывает на то, что этот центр в доисторические времена находился на севере Евразии.
Ну, а как же обстоят дела с другой славянской Y-гаплогруппой - гаплогруппой варягов-русов I? (Смотрите Рис. 3 - карта расселения русо-варягов в Европе). В отличие от четырех только что рассмотренных нами, эта гаплогруппа на удивление равномерно рассредоточена по территории Европы. Более того, эта гаплогруппа за пределами Европы почти нигде больше не встречается, а если в незначительной концентрации и встречается, то исключительно в регионах, непосредственно прилегающих к Европе. Единственной удаленной от Европы точкой, куда "занесло" эту гаплогруппу, является Иран, что свидетельствует об ограниченной миграции русо-варягов в этот регион из Европы по водной системе Днепр-Дунай-Дон-Волга-Каспий на каком-то относительно позднем отрезке прошлого. Из этих факторов можно понять, что именно русо-варяги, которые есть носители гаплогруппы I, и являются самым первым народом, заселившим Европейский Континент, по крайней мере, в послеледниковую эпоху, поскольку о том, как выглядела Европа до ледника, мы, похоже, можем уже и никогда не узнать. С большой вероятностью, однако, можно утверждать, что Гренландия, которая ныне лежит подо льдом, была некогда частью Европы в плане специфики человеческой деятельности.
Здесь, однако, восстает совершенно закономерный вопрос: Если русо-варяги являются (а они ими, безусловно, являются) коренными послеледниковыми обитателями Европы, то где они находились в то время, когда Европа была спрятана под шапкой льда? С севера они явно не пришли, потому что там было еще холоднее. Не пришли они и с запада, поскольку там находится Атлантический Океан. Можно, конечно, принять в расчет зачаровывающее предание об Атлантиде - ведь чем черт не шутит? Тем не менее, давайте рассуждать более веско. Если бы русо-варяги пришли к нам из Атлантиды в качестве беженцев от тамошней катастрофы, то с таким же успехом часть их обязательно осела бы и на Американском Континенте, который находился ближе к ним, чем Европа. Да и климат там был в ту пору получше. Однако, русо-варяжский маркер I в Америке отсутствует, а в Европе он есть. Т. е., русо-варяги в Европу с запада определенно не пришли. Может быть они пришли с востока? Нет, оттуда они тоже не могли придти, поскольку следы их генетического маркера далее ближневосточного побережья Средиземного Моря найти так и не удалось, а про Иран я уже сказал. Остается единственный вариант - Русо-Варяги пришли в Европу с юга. Вернее, не пришли, а ВЕРНУЛИСЬ из Северной Африки как только в Европе потеплело и она стала снова пригодна для человеческого обитания. О том, что русо-варяги долгое время жили на севере Африки, напрямую свидетельствует и генетическая наука, согласно которой гаплогруппа I представлена в этом необычном для нее регионе и по сей день, что исчерпывающе объясняет нам и то обстоятельство, почему, скажем, египетские фараоны из более ранних династий и деятели иного ранга, чьи изображения дожили до наших дней, имеют столь поразительно характерную европеоидную внешность (смотрите Рис. 4).
Таким образом, если наши предки русо-варяги вернулись в послеледниковую Европу из Северной Африки, то из этого логически должно следовать, что северо-африканские просторы были более ранним плацдармом, нежели Европа, где деятельность русо-варягов реализовалась в какой-либо осязаемый продукт в виде, скажем, артефактов, памятников архитектуры, следов сельско-хозяйственной активности и т. д., многие из которых должны были бы сохраниться и до нашего времени (смотрите Рис. 3 - карта расселения русо-варягов в Европе). И они, без сомнения, сохранились. Даже официальная историческая наука, которая закисла в топтании на месте, признает, что весь северо-африканский регион изобилует свидетельствами того, что здесь в доисторические времена существовала необычайно высокоразвитая цивилизация, реликтовым остатком которой являлся Древний Египет. Правда, эта наука со свойственной ей консерватизмом тут же начинает гадать, мол, что это были за люди, которые эту цивилизацию создали. На сей счет высказываются самые невероятные предположения вплоть до того, что создатели этой цивилизации имеют инопланетное происхождение. Никакой тайны здесь, однако, нет. Нужно только хорошо открыть глаза и изучить доказательства, которых существует превеликое множество. Как я уже сказал, бесчисленные изображения деятелей Древнего Египта а также мумифицированные тела древних египтян, дожившие до наших дней, свидетельствуют о том, что население Северной Африки в древнюю эпоху было народом ярко выраженного европеоидного, т. е., СЛАВЯНСКОГО, типа (смотрите Рис. 4). Более того, анализ ДНК, произведенный в последние годы на ряде останков древнего человека в Египте, категорически укрепляет нас в этом мнении. Беда заключается в том, что об этом пока не принято говорить во всеуслышание, чтобы не пустить в тартарары историческую науку и всю систему наших устоявшихся стереотипов относительно человеческого мироустройства в целом.
Таким образом, картина проясняется. и выглядит она так. В определенное доисторическое время раса русо-варягов, ведущих свою родословную от Кроманьонского Человека, и являющаяся коренной в Европе, вынуждена была отступать на юг, гонимая наступающим оледенением. В поисках убежища этот народ в подавляющем большинстве своем пересек Средиземное Море и обосновался в Северной Африке, где на территории Сахары в тот исторический период находилась плодородная равнина с мягким климатом. Очень может быть и так, что часть русо-варягов уже проживала на этой равнине, служившей заморской территорией их европейского государства. За многие тысячелетия существования цивилизация русо-варягов достигла уровня небывалого расцвета. Этому народу были знакомы не только совершеннейшие познания, скажем, в области астрофизики (знает же, скажем, примитивное племя догонов о существовании спутников Сириуса с некоего перепуда), природе электро-магнетизма (электростанция в Дендере, лампы накаливания, гальванические элементы и т. д.), воздухоплавании (изображения и фигурки летательных аппаратов, карты в космической проекции и т. д.), но и вещи, о существовании которых мы сегодня даже не подозреваем. С концом ледникового периода где-то 18-20 тысяч лет назад и, в особенности, по прошествии "малого" похолодания, завершившегося около 6-го тысячелетия до Нашей Эры, в Европе заметно потеплело, а климат в Северной Африке стал невыносимо жарким. Поначалу области нынешней Сахары захлестнула серия интенсивных наводнений и даже потопов, а затем ее водоемы, полноводные реки (следы огромной реки недавно обнаружены под слоем песков в Ливии), растительность, поля и леса стали стремительно высыхать, превратившись сначала в степь, а потом и в мертвую пустыню. Территория, пригодная для жизни стала быстро сокращаться, отодвинувшись сперва до пределов нынешних Ливии и Египта, пока окончательно не сузилась до узкой полоски вдоль Нила. Население бедствующих территорий начало эвакуироваться. Это был постепенный процесс, растянувшийся на века. Одни уходили дальше на восток в еще пригодную для жизни восточную провинцию, известную нам как Древний Египет, другие избрали маршрутом своего переселения путь на историческую родину в Европу. Переселение в Европу проходило морским путем и первые мигранты селились в ее южных регионах вдоль береговой линии Средиземного Моря. Сначала были заселены долины Балканского Полуострова, речные бассейны Италии и Южной Франции, а затем, по мере дальнейшего улучшения европейского климата, русо-варяги пришли на запад Пиренейского Полуострова и на Британские Острова, заселили Черноморское Побережье (необычайно высокий процент русо-варяжской гаплогруппы у грузин, армян и даже турок - 25%) , поднялись по рекам в Украину и Беларусь. Потом - на южные берега Северного и Балтийского морей и, в конечном счете, - на внутренние равнины Европейского Континента и в Скандинавию - главным образом, на остров Готланд. Вот таким образом пришла в Европу и окончательно рассредоточилась по ней русо-варяжская генетическая Y-гаплогруппа I (еще раз взгляните выше на Рис. 3 - карту расселения русо-варягов в Европе). То обстоятельство, что Балканы еще и сегодня являются местом наивысшей концентрации этой гаплогруппы, красноречиво говорит о том, что именно Балканы приняли на себя основной поток русо-варяжских переселенцев. Так, например, у нынешних боснийцев (кстати, в Боснии тоже найдены гигантские пирамиды) содержание гаплогруппы I доходит до 70%, а у населения остальных народов стран бывшей Югославии этот показатель держится в среднем где-то на уровне 50-60%. Все еще высоко содержание варяжской гаплогруппы I среди сардинцев - 40%, болгар - 47%, а также украинцев - 48%, белорусов и, конечно же, скандинавов.
Глава 6. Южная Европа (продолжение)
.jpg)
Даже самый беглый взгляд на климатическую карту послеледниковой Европы (Рис. 1) не оставляет нам ни малейшего повода сомневаться, что именно Балканы служили русо-варягам долговременным плацдармом для их постепенного расселения по начинавшей теплеть Европе, поскольку помимо Балкан на континенте поначалу не было другого места, где человек мог бы обеспечить себе относительно сносное существование ввиду суровости тогдашнего климата. Не особенно острое желание смешиваться с другими народами, которое, повторюсь, обеспечивалось приверженностью русо-варягов к Ведическому Мировоззрению, не разрешавшему им заключать межрасовые браки, позволило значительной части населения Балкан доныне сохранить и их первозданный русо-варяжский язык, который мы сегодня называем "южной ветвью славянского языка".
Вслед за титульной нацией доисторической северо-африканской империи варягов-русов - а в некоторых случаях и одновременно с ними - в Европу стали переселяться и пращуры нынешних кельтов - носителей генетической Y-гаплогруппы R1b, которые проживали в основном в южном подбрюшье русо-варяжского государства в ныне берберских регионах и которые существовали за счет объедков Русо-Варяжской Цивилизации. По прибытию в Европу им пришлось потесниться в менее плодородные, главным образом, горные регионы, где они в своей наивысшей концентрации проживают и сейчас. Красноречивый пример нынешних басков, у которых содержание кельтской гаплогруппы R1b выше, чем у кого-либо еще, и превышает 90% говорит сам за себя (Рис. 2). Баски - единственные кельтские представители, которые помимо своей первозданной кельтской наружности сохранили и свой первоначальный язык, не являющийся похожим ни на какой из ныне существующих на земле языков. Некоторые из наиболее "продвинутых" лингвистов выражают осторожное предположение, что язык басков имеет некое очень удаленное родство с китайским. Тем не менее, вопрос этот требует очень тщательного изучения и врядли в обозримом будущем на него будет получен однозначный ответ.
На Пиренейском Полуострове и на Британских Островах присутствие кельтской гаплогруппы хотя и представляет порой довольно значительную величину как, скажем, в валлийских нагорьях или шотландских ущельях, тем не менее, этого оказалось недостаточно, чтобы язык кельтов здесь выжил. Генетически чистых кельтов, как в испанской провинции басков, больше нигде не осталось (на карте Рис. 2 - расселение кельтов в Европе). Ассимиляция с Русо-Ариями (славянами) внесла свою лепту, и все без исключения жители на тех же Британских Островах, которых в миру называют "кельтами", таковыми генетически больше не являются, как и не являются больше "кельтским языком" и их гальские наречия, представляющие собой ни что иное как сильно изуродованную форму славянского языка. Ведь что собой представляют британцы сегодня генетически? Генетически их популяция в среднем состоит из двух основных компонентов - примерно 50% кельтская гаплогруппа R1b и еще 50% приходится на две славянские гаплогруппы - русо-варяжская I, составляющая, к примеру, почти половину у белорусов и северных украинцев, и арийская R1а, которая у украинцев и белорусов составляет другую половину их "скромной" генетики. При этом, если мы рассматриваем население горных регионов Великобритании, то там содержание кельтской генетической гаплогруппы R1b гораздо выше. Что же касается плодородных долин Британских Островов, то там однозначно превалирует содержание славянских гаплогрупп R1а и I. Налицо факт, что славяне Русо-Арии исторически являлись Титульным народом на Туманном Альбионе. Об этом говорит факт их расселения в климатически более привиллегированных местах в Британии. Надо сказать, что остаются они там титульным народом и сейчас. Генетически. Просто об этом не принято говорить вслух.
Присутствие в Европе угро-финнской Y-гаплогруппы N, дислоцурующейся, в основном, в Финляндии, России, Эстонии и отчасти в Литве и Латвии объясняется просто. Во время Оледенения угро-финны занимали обширную зону как от Прикаспия до Дальнего Востока, так и между ушедшими южнее Ариями и, собственно, ледником. С отступлением ледника Арии (повторяю еще раз арии - равно - славяне) стали теснить угро-финнов на север, выдавливая их также и на северо-запад, где территория была еще никем не заселена. Этим и объясняется присутствие их генетического маркера не только на обширных просторах России, но и в Лапландии, а также и на восточном побережье Балтийского моря, куда угро-финны в сравнительно небольшом числе вынуждены были переселиться из Украины, вытесненные, повторяю, оттуда Ариями (на карте Рис. 3 - расселение угро-финнов).
Что же касается самих Ариев - носителей генетической гаплогруппы R1а, то они, как мы знаем, вынуждены были в очень далекую доисторическую эпоху под давлением наступающего ледника отходить с севера Евразии на юг. Арии "спустились" в Японию, Северную Америку, Китай, Индию, Междуречье, Причерноморье и т. д. С отступлением холодов "причерноморская" и "междуреченская" группы (славян) Ариев почти одновременно с родственными им (славянами) Русо-Варягами тоже пришли на Балканы, В Германию, Австрию, Румынию, Венгрию и т. д., избрав, однако, впоследствии основной территорией своего расселения в Европе Беларусь, Северную Украину, Польшу, Германию, а затем - и Скандинавию. Все это, за исключением, пожалуй, Скандинавии, произошло порядка 15000 лет назад еще до "малого" похолодания. После "малого" похолодания, закончившегося 6000-8000 лет назад, в Европу хлынула вторая еще более интенсивная волна русо-арийских переселенцев-славян.
Теперь нам осталось рассмотреть появление в Европе Y-гаплогруппы J, являющейся ныне доминирующей среди населения Ближнего Востока и Северной Африки, а также в некоторых регионах южной Европы (на карте Рис. 4). Как гласят последние заключения генетической науки, эта гаплогруппа своими истоками обязана негроидному населению Южной Африки. Была ли эта гаплогруппа представлена в выше упомянутом доисторическом государстве Русо-Варягов в Северной Африке - сказать трудно. Скорее, что нет или очень незначительно. С уходом основной части русо-варягов в Европу, носители гаплогруппы J стали переселяться в Египет, основную часть населения которого все еще составляли европеоиды-русы и который управлялся династиями русов. Примерно с Х века до Нашей Эры в Египте постепенно стало усиливаться присутствие инородных мигрантов, которые к началу современного летоисчисления сумели полностью вытеснить из руководящих структур страны некогда титульных здесь русо-варягов. В этом нетрудно убедиться если мы даже взглянем на сохранившиеся артефакты из эпохи позднего Египта с изображениям представителей тогдашнего египетского общества. Если во времена Додинастического Периода а также периодов Старого и Среднего Королевств мы наблюдаем в Египте представителей европеоидного типа, то в эпоху Нового Королевства на авансцену начинают выходить и лица иного типа, которые к началу Новой Эры составляют в этом государстве большинство. С этого момента закат древнеегипетской цивилизации, который первоначально был вызван небывалым потеплением климата, уменшившим пригодную для проживания территорию этого государства до узкой полоски вдоль Нила, обрел необычайно ускоренную поступь. Остатки коренного населения, уставшего от экзотического поведения пришельцев, стали окончательно покидать страну предпочевши необычайно развившуюся к этому времени Европу. Незначительная же часть русо-варягов, по тем или иным причинам оставшаяся в Египте, подверглась ассимиляции с новым титульным народом страны. Наличие русо-варяжского генетического маркера I у современного населения Северной Африки полностью подтверждает правоту нашего мнения.
Иные могут возразить, мол, если бы европеоидное присутствие в Северной Африке в доисторические времена было доминирующим, то почему там сегодня такой малый процент содержания гаплогруппы I? Хрошо еще, что от русо-варяжской гаплогруппы там вообще что-то осталось! Объясню еще раз: малый он потому, что Ведическое Мировоззрение как (славян)-Ариев, так и (славян)-Русов не позволяло им смешиваться с инородцами ни под каким предлогом. Кровосмешение начало поощряться только с насильственным введением иудео-христианства, когда нашим предкам впервые пришлось познакомиться с насильственно вбиваемыми в их головы и хорошо знакомыми нам еще и сегодня символами людской "красоты" - "черноброва", "круглолица", "кареглаза", "кучерява", "смуглянка" и т. д. Перенявшие власть инородцы не могли не только развивать, но даже поддерживать на должном уровне созданную нашими предками инфраструктуру Деревнего Египта, хотя они и до сих пор изо всех сил пытаются выдать египетское историческое наследие за продукт своих рук. ПОТОМУ ЧТО ЭТО БЫЛА НЕ ИХ КУЛЬТУРА. Потому что эта культура не имела ничего общего с их культурой, которая по сравнению с внушительной древнеегипетской культурой выглядела, скорее, антикультурой, чем культурой (смотрите "портретную галерею" жителей позднего Египта - Рис. 5).
Когда Египет был обожран и разворован, его пестрое население ринулось на Европейский Континент, в южных регионах которого к этому времени пышно заблагоухал первый очаг европейской государственности - прообраз будущей Руси-"Гардарики", состоящий из Этрурии, доэллинской Греции, критского и мальтийского регионов, Адриатического побережья и других мест, которые еще и сегодня легко узнаваемы не только по наличию у населения их населяющего русо-арийских генетических гаплогрупп, но и повышенной концентрации маркера J, носители которого некогда были привлечены сюда из Африки и Ближнего Востока сказочным богатством наших предков. Когда численность инородцев в Присредиземноморской Руси достигла критической массы, единое государство Русо-Варягов стало распадаться на фрагменты, названия, по крайней мере, двух из которых нам хорошо известны - Это Этрурия и доэллинская Греция. В этих фрагментах поначалу продолжали функционировать все аттрибуты государственности, учрежденные нашими предками - существовали школы с обязательным образованием для всех, процветало градостроительство, возводились уникальные монументы, развивалась наука, процветала медицина, которой, как становится известно, были под силу зубопротезирование и сложные операции на череп, строились уникальные механизмы, невероятного уровня достигла философская мысль и т. д. Со временем Этрурия превратилась в Античный Рим, который быстро наводнили мигранты, привлеченные его лучезарным богатством, а Греция, которую инородные мигранты оседлали немного раньше, стала называться Элладой. В конечном счете, инородцы захватили власть в обоих этих государствах. Как и некогда в Египте, они ввели здесь рабство. Перестали функционировать образовательная система и творческая созидательная мысль. Культ наживы был возведен в поднебесный ранг. С приходом иудео-христианства, культура наших предков на берегах Средиземного Моря окончательно погибла, а ее тамошние носители частью были порабощены, а частью - успели отойти на север, где впоследствии тоже подверглись насильственной христианизации. Тем не менее, несколько южно-европейских анклавов, которым удалось избежать ассимиляции ГЕНЕТИЧЕСКИ, дожили до наших дней и я скажу о них чуть позже.
Со времени падения великих античных государств, инородцы, захватившие власть в них, а также их нынешние потомки в лице современных албанцев, греков, киприотов, северо-африканцев, а также и южных итальянцев так ничего путного и не создали, хотя они и бьют себя в грудь, что творцами блистательной античной культуры были именно они. Это, мягко говоря, не так и чтобы окончательно понять, кого же из себя представляют народы Южной Европы сегодня, давайте еще раз обратимся к генетической науке, которая успела к этому моменту произвести всеобъемлющие исследования и в этом географическом регионе. Поскольку юг Европы состоит из ряда сравнительно мелких государственных образований, я, помимо генетической карты, счел необходимым взять на вооружение и генетические таблицы, которые содержат очень детальную информацию. Если генетическая карта Европы, которую мы уже видели в предыдущих разделах, дает общее представление о распределении гаплогрупп на континенте, то генетические таблицы с математической точностью называют нам процентное содержание тех или иных маркеров у каждого конкретного народа. Итак, давайте начнем с Греции, которая, пожалуй, больше, чем кто-либо другой пытается выдать историческое наследие Русо-Ариев за свое собственное (см. Рис. 6).
Глава 7. Южная Европа (окончание)
.jpg)
Общая генетическая композиция населения сегодняшней Греции выглядит следующим образом. Наибольшей составляющей в ней является семитская Y-гаплогруппа J (смотрите карту Рис. 2), которой по самым скромным подсчетам отводится около 60%. На втором месте следует русо-варяжская (славянская) гаплогруппа I, составляющая 22%. Потом идет кельтская гаплогруппа R1b, которая занимает 11%. За кельтской гаплогруппой следует арийская (тоже славянская) гаплогруппа R1а, которой отведено 8%. Доля остальных генетических гаплогруп очень невелика и их в рассмотрение мы брать не будем.
Итак, налицо факт, что за исторический период коренное русо-арийское население, некогда основавшее Древнюю Грецию, подверглось заметной ассимиляции пришлыми народами и теперь его генетическая доля у среднего грека составляет по сумме славянских маркеров (I+R1а) только 30%. Предвижу вопрос, дескать, а почему мы утверждаем, что некогда коренным народом в Греции были славяне, а не, наоборот, "инородные пришельцы"? Ответ прост. Славяне Русо-Арии были первыми в Греции потому, что их генетические гаплогруппы, появились на Балканах раньше, чем другие гаплогруппы других народов. Это доказанный факт.
Таким образом, на примере Греции мы отчетливо видим, как пришлое население постепенно налагалось на местный Русо-Арийский субстрат, пока ситуация не стала такой, какой мы ее видим сегодня. Возникает, однако, вопрос - а все ли население нынешней Греции так однородно и гармонически разбавлено описанными выше генетическими компонентами, что среди него не осталось даже "оазисов", где бы доля славянских маркеров превышала этот показатель в остальных частях страны? Что ж, такой "оазис" существует на территории современной Греции и имя ему Греческая Македония! Как показывает масштабное генетическое исследование этого географического региона, содержание русо-арийских гаплогрупп у греческих македонцев уверенно превыешает 50%, что дает нам, видимо, право назвать этот маленький народ в Греции славянским (смотри карту Рис. 1). А почему бы и нет? У чехов, к примеру, которые слывут славянами официально точно такое же содержание славянской крови. Другое дело, что чехи смогли сохранить свой материнский славянский язык, а греческие македонцы - нет. Но кровь ведь от смены языка не меняется! Не так ли?
Теперь перейдем к албанцам. Кто они, этот гордый народ, воплотивший в себе как близкие нам черты характера, так и не очень свойственные нам, русо-ариям, элементы поведения? Давайте опять обратимся к генетике, чтобы раз и навсегда все понять. У албанцев, в отличие от греков, наивысшей является совокупная составляющая не семитских, а русо-арийских гаплогрупп I и R1а, которая выражается у них 60%. Семитская составляющая у албанцев насчитывает чуть более 30%. Далее следует кельтский маркер, который у среднестатического албанца исчисляется 10%. Т. е., как мы убеждаемся, генетически албанцы все еще являются именно славянами, а не кем-либо еще, так как содержание славянской крови у них даже выше, чем у чехов и сопоставимо с таковым у словаков. Другое дело, что исторические обстоятельства внесли свои коррективы на наше отношение к народу албанцев. Здесь сыграли свою роль и непонятный нам язык албанцев, пришедший к ним во времена исламизации вместо их материнского славянского языка, и их своеобразная заново взращенная на исламе культура и прочие идеологически-религиозные заморочки, имеющие хождение и в нашем тоже далеко не идеальном обществе, породившие среди нас массу вредных стереотипов по отношению к этой в общем-то неплохой балканской нации.
СТРАНЫ БЫВШЕЙ ЮГОСЛАВИИ
Что касается стран, образованных на развалинах бывшей Югославии, то здесь картина следующая. По совокупности славянских Русо-Арийских гаплогрупп здесь лидирует Босния с ее 75%. Это выше, чем у всех славянских народов, за исключением Беларуси (83%), Польши (77%) и Украины (80%), a тaкжe рeгиoна бывшей ГДР (78%) и шведского острова Готланд (75%). На ноги боснийцам наступают словенцы, у которых русо-арийская кровь составляет более 70%. При этом, если у боснийцев преобладает русо-варяжская гаплогруппа I, содержание которой у них выше, чем у кого-либо в мире, то среди словенцев на первом месте стоит арийская гаплогруппа R1а, которая в пропорциональном сочетании с русо-варяжской гаплогруппой I максимально приближает их к белорусам и скандинавам. Далее после словенцев идут хорваты с их 64% от славян, сербы (58%) и македонцы (не путать с греческими македонцами!) бывшей Югославии (47%), которых славянами назвать уже очень трудно. Посудите сами - помимо славянских маркеров, у македонцев Югославии 45% составляет семитская гаплогруппа J и еще 8% прходится на кельтскую гаплогруппу R1b. Т. е., македонцы бывшей Югославии все-таки не славяне, хотя и говорят по-славянски. Вторым народом по содержанию "инородных кровей" среди стран бывшей Югославии являются сербы. У них этих "кровей" в совокупности 41%. У боснийцев, хорватов и словенцев этот показатель варьируется между 20 и 30 процентами.
БОЛГАРИЯ
Тем не менее, наиболее "неславянским" народом в современной Южной Европе, которому все же удалось сохранить славянский язык, несмотря на превосходящее по численности вторжение инородных пришельцев, являются болгары. У болгар содержание русо-арийских гаплогрупп равно или даже чуть меньше чем таковое у турков и выражается 28-30 процентами и не более. Остальные 70% генетической композиции болгар приходятся на семитские и кельтские маркеры. Т. е., болгары славянами генетически определенно не являются (смотрите карту Рис. 2). Болгарский народ является уникальным феноменом в том смысле, что подвергшись небывалой ассимиляции со стороны инородцев, он сумел переварить этих инородцев лингвистически и сохранил свой первозданный русо-арийский язык, в то время, как, например, скандинавам даже при присутствии у них до 80% славянских гаплогрупп (остров Готланд) этого сделать не удалось.
Таким образом, познакомившись поближе с генетикой балканских народов, мы лучше понимаем, какие народы в Южной Европе появились первыми и какие народы и в каких конкретно регионах пришли туда позже. Первыми Европу, как мы уже отметили выше, заселили Русо-Варяги, то бишь, славяне, вернувшиеся в Европу после Оледенения из северной Африки. Почти одновременно к ним присоединялись и родственные им Славяне-Арии, которые некогда ушли от холодов из своей северной прародины, а затем расселились по всей Евразии и теперь тоже шли назад на север. Эту же точку зрения подтверждает и генетическая наука, говоря, что генетические гаплогруппы I и R1а, которые, как мы имели уже возможность уяснить являются маркерами славян, появились в Европе раньше остальных. Неродственные славянам народы появились в Европе позже и наслоились на русо-арийский субстрат. В результате этого наложения, которое порой было очень массивным, многие группы древних европейских славян лишились своего родного языка, как это возымело, к примеру, место в греческой Македонии и Албании, а ранее и в том же Египте. Однако, тот факт, что население Балкан в большей части своей сохранило свой первозданный Русо-Арийский язык, который сегодня одни бестолково называют "ветвью индо-европейского" языка, а другие не менее умно - "южной ветвью славянского", говорит о том, что именно Южная Европа в лице Балкан была местом невероятной по плотности концентрации славянского населения при его переселении назад в Европу из временного северо-африканского приюта, который нашим предкам пришлось использовать в период длительного климатического похолодания в Европе и северном полушарии в целом.
Германикус, 2013
Уж не знаю, соглашаться или нет, что тема раскрыта полностью, но автор от души “прошелся” по многим аспектам древней жизни. Кто автор сего трактата – я так и не нашла, первые упоминания в сети появились в 2004 году без указания источника.
Много спорных моментов, наверное потому, что славяне представлены настоящими недоумками. Но иногда полезно взглянуть на себя критическим взглядом и сделать соответствующие выводы.
Посмеяться есть над чем, но есть и над чем задуматься.
1. Как известно, сначала славяне были язычниками. На каждый вид деятельности им полагалось по богу. Так, известен бог аппетита Жор, бог сна Масса и бог питья Поехали. Чтобы задобрить своих богов, славяне приносили им в жертву труд.
2. Вооружение воина того времени составляли копье и лапти. Лаптями воин пинался, а за копье держался. Удар такого воина мог свалить с ног любого, кто повернулся к нему спиной. А такой зверь, как кошка, мог даже подлететь от подобного удара на высоту до трех метров.
3. Как таковой постоянной армии у славян не было. Зато была дружина. В нее входили друзья и родственники тех, у кого было оружие – лапти и копья.
4. Утварь того времени была нехитрой. Утварь в данном случае пишется слитно. И уже лет двести как не является ругательством. Основным предметом утвари у славян был горшок. Из него они днем ели, а ночью ставили под кровать, чтобы утром еще поесть. К горшку прилагалась ложка. Ею славяне били по лбу тех, кто ночью неправильно использовал горшок. Больше у славян утвари не было.
5. Все мы знаем выражение: "Семеро по лавкам". Это короткое и емкое описание древнего морга. После битв и пиров славян, которые не двигались, складывали на лавки. Если наутро на лавке никого не было, значит, славянин выздоровел и ушел. А если не ушел, то ждали еще один день. Если и это ему не помогало, тогда начинали лечить его отварами, пропущенными через марлю, и травами, пропущенными через корову. Вообще медицина у славян была на очень высоком уровне, если верить количеству больничных листов, найденных на бересте.
6. В году у славян было 364 праздника и Новый год. Интересно, что Новый год у славян начинался не первого января, а первого декабря. А кончался где-то ближе к марту.
7. Любопытно, что в пищу славяне употребляли все, что не употребляли в питье.
8. Земледелие и скотоводство были славянам хорошо известны, поэтому они ими не занимались. Торговать славяне не умели, а тех, кто умел, били. Основным занятием славян была критика других народов, у которых все ладилось за счет их бездуховности.
9. Славяне были бы прекрасные охотники, если бы охотились.
10. Дом у типичного славянина того времени был полная чаша и выглядел так же.
11. Поскольку славяне постоянно ожидали набегов, то в доме они не разувались, а в туалете не снимали штанов.
12. Замуж славянок выдавали рано. Или поздно. В зависимости от того, отдыхало племя или выпивало.
13.
Юные славянки под одеждой носили оберег в виде трусов. Любопытно, что сами славяне трусов не носили. Им их заменяла рубаха, как правило, вшитая в брюки.
14. Свадьбу славяне, как правило, играли до рождения первого ребенка. То есть дня три-четыре. После чего муж шел спать, а жена - рожать. Славянин выбирал себе жену на всю жизнь. Если же они не сходились характерами, то славянин ругал жену, жаловался друзьям и много пил.
15. Славяне были вольнолюбивым народом. Их часто угоняли в рабство, но и там они не работали.
16. В неделе у славян было всего два дня. Они назывались уик и энд. А вместе - уик-энд, что в переводе со славянского значило "неделя". Интересно, что выходных дней у славян не было, а вот выходные месяцы – были. Таким считался месяц Вересень. В переводе на современный календарь он продолжался с конца мая до середины октября. После чего наступал месяц Лютень. Это не совсем точное название. Правильнее называть его БеЛютень. В этот месяц все славяне лечились. Причем лечились тем, чем в предыдущий месяц калечились.
17. Интересно, что в древнюю Москву пускали всех, а вот в древнем Киеве требовалась регистрация. Особенно для половцев и печенегов.
18. Воспитанием у славян занимались в основном старики. Или те, кто отслужил уже больше года в славянах.
19. Князей славяне призывали к себе со стороны. Любой человек, назвавшийся князем, мог править славянами. А вот заставить их что-нибудь сделать не мог. Как правило, князьям славяне давали меткие прозвища: Красно Солнышко (если князь был в прыщах), Мудрый (если строил туалет не слишком далеко от столовой или верил славянам на слово), Долгорукий (если фамилия князя была Коротконогий).
20. При появлении врагов славяне закрывали ворота в город и притворялись, что их нет. Если враги начинали лезть в город через стены, то славяне поливали их матом и смолой. А когда те все-таки перелезали, славяне переводили стрелки на князя, который все это придумал.
Ну что продолжаем смехотерапию?
Вся правда о славянах!
Как известно, сначала славяне были язычниками. На каждый вид деятельности им полагалось по богу. Так, известен бог аппетита Жор, бог сна Масса и бог питья Поехали. Чтобы задобрить своих богов, славяне приносили им в жертву труд.
Вооружение воина того времени составляли копье и лапти. Лаптями воин пинался, а за копье держался. Удар такого воина мог свалить с ног любого, кто повернулся к нему спиной. А такой зверь, как кошка, мог даже подлететь от подобного удара на высоту до трех метров.
Утварь того времени была нехитрой. Утварь в данном случае пишется слитно. И уже лет двести как не является ругательством. Основным предметом утвари у славян был горшок. Из него они днем ели, а ночью ставили его под кровать, чтобы утром еще поесть. К горшку прилагалась ложка. Ею славяне били по лбу тех, кто ночью неправильно использовал горшок. Больше у славян утвари не было.
Все мы знаем выражение: «Семеро по лавкам». Это короткое и емкое описание древнего морга. После битв славян, которые не двигались, складывали на лавки. Если наутро на лавке никого не было, значит, славянин выздоровел и ушел. А если не ушел, то ждали еще один день. Если и это ему не помогало, то тогда начинали лечить его отварами, пропущенными через марлю, и травами, пропущенными через корову.
Вообще, медицина у славян была на очень высоком уровне, если верить количеству больничных листов, найденных на бересте.
В году у славян было 364 праздника и Новый год. Интересно, что Новый год у славян начинался не первого января, а первого декабря. А кончался где-то ближе к марту.
Любопытно, что в пищу славяне употребляли все, что не употребляли в питьё.
Земледелие и скотоводство были славянам хорошо известны, поэтому они ими не занимались.
Торговать славяне не умели, а тех, кто умел - били.
Основным занятием славян была критика других народов, у которых все ладилось за счет их бездуховности.
Славяне были бы прекрасные охотники, если бы охотились.
Дом у типичного славянина того времени был полная чаша и выглядел так же.
Поскольку славяне постоянно ожидали набегов, то в доме они не разувались, а в туалете не снимали штанов.
Замуж славянок выдавали рано. Или поздно. В зависимости от того, отдыхало племя или выпивало.
Юные славянки под одеждой носили оберег в виде трусов. Любопытно, что сами славяне трусов не носили. Им их заменяла рубаха, как правило, вшитая в брюки.
Свадьбу славяне, как правило, играли до рождения первого ребенка. То есть дня три-четыре. После чего муж шел спать, а жена - рожать.
Славянин выбирал себе жену на всю жизнь. Если же они не сходились характерами, то славянин ругал жену, жаловался друзьям и много пил.
Славяне были вольнолюбивым народом. Их часто угоняли в рабство, но и там они не работали.
Князей славяне призывали к себе со стороны. Любой человек, назвавшийся князем, мог править славянами. А вот заставить их что-нибудь сделать не мог. Как правило, князьям славяне давали меткие прозвища: Красно Солнышко (если князь был в прыщах), Мудрый (если строил туалет не слишком далеко от столовой или верил славянам на слово), Долгорукий (если фамилия князя была Коротконогий).
Интересно, что в древнюю Москву пускали всех, а вот в древнем Киеве требовалась регистрация. Особенно для половцев и печенегов.
О наблюдательности славян свидетельствует хотя бы тот факт, что татарское иго они заметили сразу же, как только оно началось. И сразу же поднялась волна народно-освободительного ропота и предательств.
В отличие от спартанцев, которые сбрасывали больных детей в пропасть, славяне никого никуда не сбрасывали. Они просто говорили, где находится пропасть, а все остальное делали сами дети.
Воспитанием у славян занимались в основном старики. Или те, кто отслужил уже больше года в славянах.
Как таковой постоянной армии у славян не было. Зато была дружина. В нее входили друзья и родственники тех, у кого было оружие - лапти и копье.
При появлении врагов славяне закрывали ворота в город и притворялись, что их нет. Если враги начинали лезть в город через стены, то славяне поливали их матом и смолой. А когда те все-таки перелезали, то извинялись и показывали князя. который все это придумал.
Славяне издревле гордились своей великой литературой. Стоит только вспомнить "Слово о полку Игореве" что бы понять. что вспомнить больше нечего.
Славяне верили, что после смерти они попадают в деревянный ящик, в котором есть все, чтобы из него не выйти.
Ну как вы? Насмеялись?